武士革命：明治维新与近代日本的崛起

我的高中历史老师，是一位非常喜欢穿红色衣服的女士，除此外，她还喜欢在每堂新课的前几分钟，抽选一或两个学生（第一个同学“倒（忘）下（记）”，第二个补上）进行旧知识点“复述”，可背诵原文，也可用自己的语言叙述，颇似每集电视剧的“前情提要”。某个学期的一个夜晚，快入睡前，我突然灵光一闪，预感到明早要被点名。于是我翻开历史课本，风风火火地读起来。翌日，课堂上，我果真中了头签，自信满满的起身，当-当-当，不带停顿，没有口误，顺利复述了几页历史书。坐下时，那个当天不曾被点名的“第二个学生”与我同样长舒了一口气，因为我没给TA留下任何时间与出现的必要性。 再次忆起这件往事，是与一位正奋战在历史教学第一线的年轻教师的交流中。我问他，现在的历史课堂是什么样子？PPT，讲故事，尽全力让孩子们爱读历史。他问我，是不是历史专业毕业？我只是一个逐渐在老去、却依然在学习的历史爱好者。我们的共识是，真正的历史阅读不在课堂，却起步于此。“兴趣”主动拓展阅读范畴、“好奇”帮助架设学习体系（例如一条“非虚构”路径，历史-军事-政经-社科），“强势的记忆力”加持阅读兴趣，使其成为“可持续发展”的长期爱好。同时，记忆力也是训练“联动”能力的基石，而“联动”才是让历史“活过来”（古今联动，预判形势）的锁匙（四季往复，历史循坏，人性难移，这是悲伤、残酷与荒诞的）。为了寻找这把钥匙，需要耗费的时间不是一时一刻、一日两日、一年两年… 再次回到记忆中的那堂历史课，可以预见的是我当年对历史学习的“热情”（没有在“临时抱佛脚”中昏昏睡去），也能看到我具备长期学习历史的基础—不算差的记忆力，但无法预料的是多少年后我才可以自己摸索到历史学习入门的路径— 取决于基础知识的存储范围、数量与质量，短期和长期记忆力的续航与交错调度能力，才能让“灵光”、“顿悟”、“质疑”、“颠覆”在时间—历史时间与生命时间—交织中碰撞出火花，形成火焰。 有些书籍，于我来说，是擦燃火花的那根火柴，例如《万历十五年》、《从俾斯麦到希特勒》、尼采、卡尔维诺与米兰·昆德拉的作品（带有哲思的文学作品是颠覆视角与提升思维的好导师），而有些书籍只是助燃的柴火，帮助我壮大火焰，比如这一本《武士革命》。 总体而言，由于《武》一书是综合了幕府官员胜海舟关于日本幕末、明治维新前期这段历史所有文稿“拼写”而成，趣味性不太大，但极具“工具书”，犹似词典的能力。这段时间不长却人物与势力众多又“矫情”、关系复杂又暧昧的历史，上可衔接日本武士开幕府、理解“下克上”传统的由来与“阴魂不散”（《讲谈社·日本的历史04:武士的成长与院政：平安时代的后期》、《讲谈社·日本的历史05:源赖朝与幕府初创：镰仓时代》、《讲谈社·日本的历史06 ：〈太平记〉的时代：南北朝时代-室町时代》、《讲谈社·日本的历史07:织丰政权与江户幕府：战国时代》、《讲谈社·日本的历史08:天下泰平：江户时代前期》），下可助力了解所谓大日本帝国的崛起与毁灭（《“无责任的”帝国：近代日本的扩张与毁灭1895-1945》）。 即使是在B站观看小众的《明治疑案》系列视频，也需要类似《武士革命》这样的书籍，否则那张不知真假又很有趣的“47人照片”都无法分辨出重要人物的身份、立场、利害关系与参与事件。虽然这一组视频没有历史史料可证其真伪，很像道听途说或纯粹是一个娱乐或猎奇节目，但它的某些“疑点”确实对应了我阅读《武士革命》时的感受，例如孝明天皇坚持公武合体与攘夷，突然“去世”后，其继任者却强力支持倒幕开国，这个弯儿确实转得力度很大（视频在试图证明孝明天皇的非自然死亡以及明治天皇版的“狸猫换太子”）。又如鸟羽·伏见之战幕府叛军仅仅因为看到政府军掷出天皇御旗就再无战心而败走？（据《龙马史》所写因武器威力相差太大而败，但视频给出了第三种说法）。再如胜海舟身为幕末府臣极力推动江户城和平开城，保留德川庆喜的藩位与荣誉，而同时他又在积极推动日本合各藩全力创建现代海军，这种超前的意识本身就与他一再言明尽忠的家主利益起冲突。他自不知？德川庆喜也无异议？（如果他出现在“47人照片”是真，德川庆喜也对“狸猫换太子”知情，那这些疑惑自是可以理解了）。 历史研究的乐趣包括查看故事的记录、传说与演绎（真真假假、虚虚实实），也包括有如侦探般的分析、推理，甚至是大胆地推测（“我们”从历史中走来，走过之路皆归于“我们”的历史，留给后人探寻）。但历史一直静而不语地存在着…

说这本书是胜海舟传的一定没读过。事实上只有胜海舟贯穿嘉永六年到明治三十二年的整个幕末。不从他的视角，难道从坂本龙马（庆应三年卒），高杉晋作（庆应三年卒）？还是从西乡隆盛（元治元年到明治十年），大久保利通（明治十一年卒），桂小五郎（明治十年卒）？每个关键人物都有简述，作为一部幕末史，完全合格。 日本的幕藩体制与清廷的中央集权相比，在变法效率上有明显的优势，可能这也是日本能在短期内变法成功，富国强兵的原因。类比我国北洋时期，因藩镇割据，各怀鬼胎，反而能各个击破，成功改革。 令人感动的是海舟“朋党排挤，快其私欲。国财外泄，黎民穷叹。所谓功积于无用，财尽于不急也。当局则惑，傍观者清。殷鉴不远，在夏后之世。后膺重任者，致思于此，勿使国家陷于贫窘之域，则生民受赐不浅也。”“无论我们赢了多少场战争，或者我们拥有多少艘战舰，如果国家贫穷，人民饥寒交迫，又有什么用呢？”的论述。实应为当前所借鉴。 但是这个译者实在是错误太多了，差评！

随着佩里舰队叩关，德川幕府陷入“开国”与“攘夷”的撕裂，以胜海舟、坂本龙马、西乡隆盛等关键武士阶层为线索，揭示明治维新从幕末危机到国家重构的复杂历程。 当中国正在经历晚清大变局时，日本同期也在发生着转型与变革，两个同样奉行儒家思想的国度，经历着同样来自外部的冲击与破坏，最终却走向截然不同的道路。 在这过程中，武士们传统忠君思想发生转变，一方面促成了幕府的毁灭，一方面通过“强权主导改革”实现社会平稳过渡的策略。然而，这种以威权推动现代化的模式，也导致民主化进程受阻，为 20 世纪日本的军国主义扩张埋下伏笔。 整本书偏正经学术，登场人物众多，事件细节较少，像我这种对相关历史不熟悉的人读着很吃力，幸亏有了《银魂》《如龙维新》这类娱乐作品做铺垫，起码人名不会特别难记（不得不说，日本在文化输出这块确实润物细无声）。

本书以1853年黑船事件为起点，探讨了日本从幕府统治到明治维新的历史转折。通过胜海舟、坂本龙马、西乡隆盛等历史人物的故事，生动再现了日本从封闭走向开放、从传统走向现代的过程。一部视角独特的幕末维新史，本书大半篇幅是以龙马之师：胜海舟的角度进行叙述，可以说是半本《水川清话》。 书中分析了幕府在面对外部威胁和内部改革压力时的应对策略，揭示了萨长同盟的形成及其对幕府瓦解的关键作用。同时，也探讨了明治政府在戊辰战争中的胜利及其后的政治挑战，展示了西乡隆盛等人在维新中的重要作用。 通过对这些历史事件的剖析，本书不仅揭示了日本现代化的曲折历程，也分析了推动这一变革的核心力量和深层次原因。 本书分为上下两卷，上卷“德川幕府的灭亡（1853-1868）”讲述了德川幕府、各藩国以及武士群体之间错综复杂的政治斗争与波谲云诡的激烈博弈；下卷“明治政府的崛起（1868-1878）”讲述了日本明治维新期间的叛乱与战争，挖掘了动荡背后的历史细节。

《武士革命：明治维新与近代日本的崛起》核心观念与详细思维导图 一、书籍基本信息 - 书名：《武士革命：明治维新与近代日本的崛起》 - 原名：Samurai Revolution: The Dawn of Modern Japan Seen Through the Eyes of the Shogun's Last Samurai - 作者：罗米拉斯·希尔斯伯勒（Romulus Hillsborough），美国日本史研究专家 - 译者：袁皓天 - 出版：光明日报出版社 - 篇幅：608页，近130页参考文献与注释 - 核心命题：明治维新不是自上而下的改革，而是下层武士主导的暴力革命——充斥着暗杀、阴谋、政变和战争 --- 二、核心观念总览 1. 以胜海舟为中心的独特视角 - "局外人"叙事：全书以幕府方重臣胜海舟（胜海舟是其在西方更常用的名字，日文文献中也如此称呼）的视角贯穿始终 - 为何选择胜海舟？ - 他是少数同时被幕府和倒幕派尊重的人物 - 在幕府阵营中，他比在自己的阵营中更受欢迎——被同僚视为"叛徒" - 能同时从幕府和倒幕派两个视角观察历史 - 他最终对幕府高层说出惊人论断："幕府必须自愿倒下" - 叙事结构：每章以胜海舟著作中的引言开篇，形成独特的"亲历者叙事" 2. 下层武士的革命 - 革命主体：明治维新不是由上层精英推动，而是由下层武士主导 - 核心人物群像： - 胜海舟：幕府海军奉行，主张开国与和平过渡 - 西乡隆盛：萨摩藩武士，倒幕运动核心领袖 - 坂本龙马：土佐藩浪人，促成萨长同盟，提出"大政奉还"方案 - 高杉晋作：长州藩武士，"奇兵队"创立者 - 桂小五郎：长州藩武士，倒幕派重要人物 - "局外人"主题：全书五部分均以"局外人"（Outsider）为标题，强调这些武士在旧秩序中的边缘地位 3. "暗杀"作为革命催化剂 - "暗殺"（Ansatsu）= "暗殺"：暗杀是明治维新的核心催化剂 - 关键暗杀事件： - 井伊直弼暗杀（1860年）：幕府大老被刺，标志幕府权威崩溃的开始 - 坂本龙马暗杀（1867年）：在32岁生日之夜被刺，此前刚完成日本首个现代政府蓝图 - 中冈慎太郎暗杀：与龙马同时期被刺 - 武市半平太主导的"天诛"暗杀：土佐勤王党领袖下令的系列暗杀 - 暴力常态化：胜海舟本人也多次遭遇暗杀未遂 4. 从"尊王攘夷"到"倒幕开国"的意识形态转变 - 转变催化剂：1863年长州藩在下关遭英法舰队炮击、法军短暂占领 - 高杉晋作的上海之行（1862年）： - 目睹太平天国之乱中外国军舰云集上海港 - 看到中国人向白人下跪、孔庙被英军占用 - 认识到没有现代化军事就无法对抗西方 - 结论："攘夷"（驱逐外国人）不可能实现，必须先推翻幕府建立现代化国家 - 高杉晋作创立"奇兵队"（1863年）：日本第一支现代民兵，目的不是"攘夷"而是推翻幕府 5. 萨长同盟与军事联盟 - 关键转折：1866年初萨摩-长州同盟的缔结 - 坂本龙马的角色： - 通过萨摩藩帮助获得船只，创立贸易公司 - 为长州藩采购外国枪支 - 促成萨摩与长州的军事联盟 - 1866年夏战争：长州藩击败幕府，成为幕府灭亡的"棺材钉" 6. 和平过渡 vs 暴力革命 - 坂本龙马的"大政奉还"方案： - 主张幕府将军德川庆喜和平交还政权 - 建立以天皇为象征、各藩联合的议会制政府 - 灵感来源于美国民主制度 - 胜海舟的江户开城： - 作为幕府代表与西乡隆盛谈判 - 避免江户（东京）在战火中毁灭 - 促成德川庆喜的和平退位 - 西乡隆盛的矛盾：既是倒幕派核心，又尊重胜海舟，最终成为明治政府要员 7. 明治维新的残酷真相 - 不是浪漫史诗：而是充斥着背叛、暗杀、内斗的血腥过程 - "下克上"传统的起源：下层武士推翻上层统治的政治文化 - 高官大臣屡遭暗杀：政治暴力成为常态 - 武士阶层的最终命运： - 明治政府成立后，武士被纳入军队、警察、文官系统 - 1877年西南战争：西乡隆盛领导萨摩藩武士叛乱，被政府军镇压 - 标志武士阶级作为政治力量的终结 8. 明治维新的成功原因与军国主义根源 - 成功原因： - 下层武士的激进推动 - 萨摩、长州等强藩的现代化先行（经济、军事改革） - 幕府的内部崩溃与应对失当 - 避免全面内战（江户和平开城） - 军国主义根源： - 武士道精神被纳入新式军队教育 - "皇军"将天皇神化，宣扬武士道精神 - 军队成为对外扩张工具 - 明治维新的成功模式强化了"武力解决问题"的路径依赖 --- 三、全书结构 卷次 时间跨度 核心内容 上卷：德川幕府的灭亡 1853-1868年 黑船来航、尊王攘夷、倒幕运动、江户开城 下卷：明治政府的崛起 1868-1878年 明治改革、废藩置县、西南战争、武士终结 --- 四、详细思维导图 ``` 《武士革命》——罗米拉斯·希尔斯伯勒 │ ├── 一、叙事视角：胜海舟的"局外人"之眼 │ │ │ ├── 为何选择胜海舟？ │ │ ├── 幕府海军奉行，精通海防 │ │ ├── 同时被幕府和倒幕派尊重 │ │ ├── 在幕府阵营中被视为"叛徒" │ │ └── 能同时从两个视角观察历史 │ │ │ ├── "局外人"主题 │ │ └── 全书五部分均以"Outsider"为标题 │ │ │ ├── 核心论断 │ │ └── "幕府必须自愿倒下"（对幕府高层所言） │ │ │ └── 叙事特色 │ ├── 每章以胜海舟著作引言开篇 │ ├── 近130页参考文献与注释 │ └── 融合多方史料与推测 │ ├── 二、下层武士的革命主体 │ │ │ ├── 核心人物群像 │ │ ├── 胜海舟（幕府方） │ │ │ ├── 主张开国与和平过渡 │ │ │ ├── 江户开城谈判 │ │ │ └── 明治时代继续任职 │ │ ├── 西乡隆盛（萨摩藩） │ │ │ ├── 倒幕运动核心领袖 │ │ │ ├── 与胜海舟的相互尊重 │ │ │ └── 1877年西南战争殒命 │ │ ├── 坂本龙马（土佐藩浪人） │ │ │ ├── 促成萨长同盟 │ │ │ ├── 创立贸易公司（三菱前身） │ │ │ ├── 提出"大政奉还"方案 │ │ │ └── 1867年被暗杀（32岁） │ │ ├── 高杉晋作（长州藩） │ │ │ ├── 1862年上海之行→思想转变 │ │ │ ├── 创立"奇兵队"（日本首支现代民兵） │ │ │ └── 目的：推翻幕府而非攘夷 │ │ └── 桂小五郎（长州藩） │ │ └── 倒幕派重要人物 │ │ │ └── 武士阶层的边缘化与崛起 │ ├── 幕藩体制下下层武士的困境 │ ├── 经济困顿→激进思想 │ └── 从"尊王攘夷"到"倒幕开国" │ ├── 三、暗杀：革命的催化剂 │ │ │ ├── "暗殺"（Ansatsu）= "暗殺" │ │ └── 暗杀是明治维新的核心催化剂 │ │ │ ├── 关键暗杀事件 │ │ ├── 井伊直弼暗杀（1860年） │ │ │ └── 幕府大老被刺→幕府权威崩溃的开始 │ │ ├── 坂本龙马暗杀（1867年） │ │ │ └── 刚完成政府蓝图即被刺 │ │ ├── 中冈慎太郎暗杀 │ │ ├── 武市半平太的"天诛"系列暗杀 │ │ └── 胜海舟多次遭遇暗杀未遂 │ │ │ └── 暴力常态化 │ ├── 政治暗杀成为常态手段 │ ├── "下克上"传统的形成 │ └── 高官大臣屡遭暗杀的政治文化 │ ├── 四、意识形态的转变：从"攘夷"到"开国" │ │ │ ├── 尊王攘夷（Sonno-Joi） │ │ ├── 尊王：尊崇天皇 │ │ ├── 攘夷：驱逐外国人 │ │ └── 1860年代初的主流意识形态 │ │ │ ├── 转变的催化剂 │ │ ├── 1862年高杉晋作上海之行 │ │ │ ├── 目睹外国军舰云集 │ │ │ ├── 中国人向白人下跪 │ │ │ ├── 孔庙被英军占用 │ │ │ └── 认识到现代化军事的必要性 │ │ └── 1863年长州藩下关事件 │ │ ├── 遭英法舰队炮击 │ │ ├── 法军短暂占领 │ │ └── 被迫接受现实：攘夷不可能 │ │ │ │ │ └── 结论：必须先推翻幕府，建立现代化国家 │ │ │ └── 勤王倒幕（Kinno-Tobaku） │ ├── 尊王：保留 │ ├── 倒幕：推翻幕府 │ └── 开国：学习西方技术 │ ├── 五、萨长同盟与军事准备 │ │ │ ├── 萨摩藩（西乡隆盛） │ │ ├── 早期现代化改革 │ │ ├── 与长州藩的历史恩怨 │ │ └── 坂本龙马促成和解 │ │ │ ├── 长州藩（高杉晋作、桂小五郎） │ │ ├── 最早推动现代化军事 │ │ ├── "奇兵队"等民兵组织 │ │ └── 通过坂本龙马采购外国武器 │ │ │ ├── 1866年萨长同盟 │ │ ├── 坂本龙马的关键斡旋 │ │ ├── 军事联盟对抗幕府 │ │ └── 改变力量平衡 │ │ │ └── 1866年夏战争 │ ├── 长州藩击败幕府军 │ ├── 幕府威信扫地 │ └── "幕府棺材上的钉子" │ ├── 六、幕府的崩溃与和平过渡 │ │ │ ├── 德川庆喜的上台（1866年末） │ │ ├── 末代将军 │ │ ├── 试图挽救摇摇欲坠的幕府 │ │ └── "如果运气好一点，玩法不同，可能复兴" │ │ │ ├── 坂本龙马的"大政奉还"方案 │ │ ├── 幕府将军和平交还政权 │ │ ├── 天皇为象征的联合政府 │ │ ├── 各藩联合的议会制 │ │ └── 灵感来源：美国民主制度 │ │ │ ├── 江户开城（1868年） │ │ ├── 胜海舟与西乡隆盛谈判 │ │ ├── 避免江户毁于战火 │ │ └── 德川庆喜和平退位 │ │ │ └── 幕府崩溃的深层原因 │ ├── 内部结构性崩溃 │ ├── 无法应对新力量（经济、军事） │ ├── 长州征伐失败丧失威信 │ └── 盟友离心离德 │ ├── 七、明治政府的建立与改革 │ │ │ ├── 政治改革 │ │ ├── 废藩置县（1871年） │ │ ├── 废除封建等级制 │ │ ├── 四民平等 │ │ └── 颁布《大日本帝国宪法》（1889年） │ │ │ ├── 经济改革 │ │ ├── 改革币制 │ │ ├── 土地私有制 │ │ └── 殖产兴业 │ │ │ ├── 军事改革 │ │ ├── 征兵制（1873年） │ │ ├── 建立新式军队 │ │ └── 武士道精神纳入军队教育 │ │ │ └── 文化改革 │ ├── 文明开化 │ ├── 近代教育体制 │ └── 生活习俗西化 │ ├── 八、武士阶层的终结 │ │ │ ├── 武士的转化 │ │ ├── 纳入军队、警察系统 │ │ ├── 进入文官系统 │ │ ├── 进入学校、邮政系统 │ │ └── 并非所有前幕府官员都有位置 │ │ │ ├── 不平等分配与不满 │ │ ├── 奖励按中央政府影响力分配 │ │ ├── 许多武士被边缘化 │ │ └── 参与"自由民权运动" │ │ │ └── 西南战争（1877年） │ ├── 西乡隆盛领导萨摩藩武士叛乱 │ ├── 被明治政府军镇压 │ ├── 标志武士阶级政治力量的终结 │ └── 有效公共强制力量的兴起 │ ├── 九、明治维新的成功原因 │ │ │ ├── 下层武士的激进推动 │ ├── 强藩的现代化先行（萨摩、长州） │ ├── 幕府的内部崩溃 │ ├── 避免全面内战（江户和平开城） │ └── 相对统一的领导核心 │ ├── 十、军国主义的根源 │ │ │ ├── 武士道精神的延续 │ │ ├── "皇军"将天皇神化 │ │ ├── 宣扬武士道精神 │ │ └── 军队成为对外扩张工具 │ │ │ ├── "下克上"传统的延续 │ │ └── 军方少壮派独走 │ │ │ └── 武力解决问题的路径依赖 │ └── 明治维新的成功强化了军事手段的合法性 │ └── 十一、历史启示 │ ├── 改革不是浪漫史诗，而是血腥过程 ├── 边缘群体往往是变革的推动者 ├── 意识形态转变需要现实冲击 ├── 和平过渡需要双方的政治智慧 └── 成功的革命可能埋下未来冲突的种子 ``` --- 五、核心金句 1. "幕府必须自愿倒下。" ——胜海舟对幕府高层的惊人论断 2. "暗杀是明治维新的催化剂。" 3. "最终我自己把它（幕府）推倒了。" ——胜海舟晚年所言 4. "没有攘夷的位置，如果反叛者打算推翻幕府并在天皇领导下建立一个现代化日本国家，强大到足以从实力地位应对西方帝国主义。" ——高杉晋作的结论 5. "日本政坛'下克上'传统从何而来？为何高官大臣屡遭暗杀？" ——本书核心追问 --- 六、历史时间轴 ``` 1853年 ──→ 1860年 ──→ 1862年 ──→ 1863年 ──→ 1866年 ──→ 1867年 ──→ 1868年 ──→ 1877年 ──→ 1878年 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ 黑船来航 井伊直弼 高杉晋作 下关事件 萨长同盟 坂本龙马 江户开城 西南战争 叛乱平息 佩里叩关 被暗杀 上海之行 长州遭炮击 长州击败 被暗杀 幕府终结 西乡隆盛 武士时代 (转折点) (思想转变) (被迫开国) 幕府军 (32岁) 殒命 终结 ``` --- 七、本书特色与学术价值 特色 说明 一手材料 以胜海舟回忆录、书信、日记为基础 人物群像 生动刻画幕末武士的真实生平 双线叙事 幕府方与倒幕派的双重视角 详实注释 近130页参考文献与注释 多视角补充 引用松浦玲等多位历史学家观点 大胆推测 对史料缺失之处进行合理推测 --- 八、与《周期》《投资最重要的事》的对比视角 维度 《武士革命》 《周期》/《投资最重要的事》 核心主题 历史变革中的人性博弈 市场波动中的理性决策 变革动力 边缘群体的暴力推动 周期位置的逆向布局 关键变量 意识形态转变与现实冲击 情绪钟摆与风险评估 成功要素 政治智慧与时机把握 第二层思维与安全边际 历史教训 成功革命埋下未来冲突种子 繁荣孕育崩溃，恐惧孕育机会 三本书共同揭示了一个深层规律：真正的变革往往由边缘力量推动，而理解变革的关键在于跳出单一视角，从对立双方的互动中寻找真相。

其实和清末是一个对照组。 为什么明治维新成功了。 1. 日本幕府更像一个联盟，联邦。 比如是军阀，幕府只是最大的军阀，控制天皇，并不像我们古代是大一统。 当有变化的时候，其他藩联合是有机会的。 并且每个藩理论上都可以自己管，那么多样性也不一样,你完全可以自己搞洋务，自己组建新式军队，你学习谁，他学习谁。 对国家，民众的控制力不是一个等级的。 虽然书中日本也进行了大量的斗争，政治斗争，刺杀，战争之类的。 尊王攘夷运动 禁门之变 长州征伐 戊辰战争 但是整体确实好掉头一些。 2. 兰学 书中提到了，黑川来的时候， 兰学已经在日本传播100年了，很多人是支持兰学的。 兰学就是荷兰的学问。。 以至于很多日本精英看见美国船来了，心里想的是原来这就是传说中蒸汽船啊。 当然书中也说了，各种派别，也存在尊王攘夷，也有想直接打的。 但是，比满清好太多了，就是说，他们改革不需要经历满清后期那种完全的思想转变，别人早就知道了。 甚至很多人在100年前就开始研究兰学 数学 天文学 化学 地理 火炮 航海 等等. 比如也闭关锁国，但是和中国，荷兰是有交流的。 满清要建个同文馆，洋话不得进京师，阻挠招聘老师。数学？都是中国老祖宗玩剩下的。我们只是没研究，民间定有高人，我们去找。 满清是严格的闭关锁国，真的完全没有交流，加上天朝上国的。 推行十分困难，改革十分困难，反对势力极大。 清末，满清都快完了，想修铁路，还是陵墓，风水等等问题，推进十分困难。 不是日本没有难度，看过书的都知道日本经过战争，各种，但是他由于100年的兰学宣传，幕府本身摇摇欲坠，非大一统中央集权王朝等等原因，他的难度比满清小很多 不用做每一件事儿，都需要经过层层斗争，至少是思想层面的斗争。 当然满清没有近代化有太多其他的原因，以前也会好奇，同样一种文化圈，为什么日本这么顺利。 今天算是有一点儿基本的了解了

在众多国家之中，尤其偏爱日本史、美国史和德国史，也买了很多关于这三个国家历史的著作。所谓“知己知彼，百战不殆”，必须要全面了解日本、美国和德国的政治、经济、社会、文化、公民意识和民族精神，取人之长，补己之短。 日本无疑是我们国人关注度最高的国家之一，一方面，中日两国一衣带水，日本又高度发达，且在儒家文化传统的熏陶下，国民精神同质性颇高，是值得我们学习的优等生代表；另一方面，由于甲午战争（旅顺大屠杀）、抗日（侵华）战争（南京大屠杀）、钓鱼岛事件等历史夙怨和当下争端，中日两国形同世仇，在某些紧张的政治时刻，日本又是一个高度意识形态化的敌人，是民族主义情绪的宣泄对象。 认识日本，有必要了解近代日本崛起的起点，也就是我们所熟知的明治维新，《武士革命：明治维新与近代日本的崛起》可谓是一部十分优秀的著作。该书作者罗米拉斯·希尔斯伯勒是个地地道道的日本通，他久居日本，精通日语，十分精通日本历史、社会与文化，其著作《武士暗杀》《武士的故事》《龙马传》等都是认识日本历史的不错书籍。 作为日本通，罗米拉斯·希尔斯伯勒的这部《武士革命：明治维新与近代日本的崛起》回顾了日本从“黑船来航”到1878年国内叛乱二十五年的历史，是一部十分精彩的日本断代史著作。作者不只是重述重大历史事件如黑船来航、明治维新、戊辰战争、士族叛乱等，也不仅仅是罗列著名历史人物如胜海舟、坂本龙马、西乡隆盛等，还以其超然客观的立场和精辟独到的分析总结日本幕府倒台与明治维新成功的深层逻辑，并在更深的层次上剖析日本的国族观，解构日本的民族性。 具体而言，这本书主要分为上下两卷，上卷“德川幕府的灭亡（1853-1868）”讲述了德川幕府、各藩国以及武士群体之间错综复杂的政治斗争与波谲云诡的激烈博弈；下卷“明治政府的崛起（1868-1878）”讲述了日本明治维新期间的叛乱与战争，挖掘了动荡背后的历史细节。 作为约定俗成的国际定性，日本被视为“经济上的巨人，政治上的侏儒”。日本取得的经济奇迹世人瞩目，无须赘述，其政治传统与政治秩序无疑值得持续跟踪和密切关注。《武士革命》这部著作向我们详细展示了日本封建时代的结束与近代史的开端，也向我们提供了解现代日本源头的有趣视角，是一部不可错过的日本史佳作。

日本政坛“下克上”传统从何而来？为何高官大臣屡遭暗杀？本书将为你讲述明治维新不为人知的残酷真相。 探究日本近代崛起的真正原因。日本如何走出充斥着暗杀、阴谋、政变和战争的幕末，一跃成为近代强国？明治维新的成功与日后军国主义的发展有何关联？日本的由弱转强对我们有何启示？本书还原众多暗杀历史，提供了一个近距离的窗口，使得我们能观察长期以来日本政治文化与政治实践之间的矛盾，由此探究日本近代崛起的深层次原因。 以一手材料为基础，辅以扎实的考证，还原胜海舟、西乡隆盛、坂本龙马等幕末武士的真实生平，生动刻画幕末人物群像，是下层武士为中心的明治维新史。以清晰的脉络梳理了从幕末到明治维新的重要事件，叙述流畅，引人入胜。

看完这本书知道了一些历史细节，是真是假就不知道了，随便看看可以。 御三家>御三卿>御家门>谱代大名>外样大名 御三家是德川家康最喜欢的三个儿子及后代 御三卿是德川家第八第九代将军的儿子的后代 御家门是德川家的分家 谱代大名是早期追随德川家康的家臣以及世袭功臣 外样大名是臣服德川家康的大名，也是后面倒幕的主要力量 这本书主要讲的内容是幕末时期，倒幕风潮起源于两个原因。外国势力入侵，幕府实力不足以抵抗，无奈签订开国通商条约，招致武士阶层及政敌强烈不满，他们以天皇的名义对抗幕府，施行天诛策略刺杀幕府高官，二是将军继承人的问题，朝廷和幕府两股敌对势力因为各自利益和立场不同，选择的继承人不同，虽然最后是幕府势力获胜，但是更加剧了内部矛盾动荡，内忧外患共同迫使了幕府最终大政奉还。

看一半了。不如改名叫海舟日记（现代精读简化版） 全是引用胜海舟一人的著作，没有自己的观点，都是一家之言的东西居然也可以出书吗。 虽然历史确实是活人书写的吧，但是感觉还是有点太狭隘了。 但看得出来作者真的很喜欢胜三三。笑死。