
叶行一
“没有艺术,只有艺术家”。贡布里希的这句名言,对于中国古代艺术似乎尤其适合。中国古代艺术与中国哲学一样,首先关乎的是人,人心的,人性的。所以,古代书画的欣赏,讲起来,最好还是先从其创作者讲起。这本书正是这样的尝试。有传奇,有故事新编,有博物学,有艺术史,有民俗学,有寓言 ,有志异,有幻想,在这其中,王羲之、米芾、韩干、宋徽宗、杨凝式、倪云林等等遥远的庙堂上供奉着的古代书画大师忽然以一种活生生的方式,或诡异,或日常性地在各种奇异的故事里呈现。这些创作者人活起来,随之,他们的那些作品似乎也跟着鲜活起来了。 * 中国古代书画艺术家的故事新编 * 中国传统笔记小说在现代汉语里的复,如鲁迅说的“古颖艳异” *在芥川龙之介与王小波左右,在《世说新语》与《山月记》之间
这是一本关于书家画家的有趣“野史”的书籍。适合开胃,就如同调料一般,丰富我们的味觉。所以我也决定写一篇短评!如果读过一些关于书法类的经典书籍比如王镛的《中国书法简史》或许会对书中所提到的王羲之、智永和尚、欧阳询、虞世南、徐浩……有个最基本的概念。作为没有融汇书画知识的我而言,常常弄混,于此书而言这也不要紧,这本书是一本很好很好的消遣读物。偶尔捧腹一笑,时而学到一些不算新知的知识。 虽然这本书褒贬不一,我仍然坚定我的第一感觉:值得一阅!不仅仅是被书的封面和标题所吸引,故事的想象力丰富,趣味盎然!书中《永别了,画院》写到关于王希孟的故事,以徽宗的口吻叙述还略提到了张择端、杨士贤、刘宗古、苏汉臣、李从训……知名的画家。 书中最后的六个章节目前我还看得不是很明白,也一直没有点题《王羲之放鹅记》。有推荐此书的书友评论说此书“文质彬彬”,我想,的确如此!
推荐语说这本书在王小波和芥川龙之介左右,我读完全书,认为这应该是在碰瓷。作者的行文思路确实是偏“寓言体”的,基本上都是对古代书画大家生平经历或者某一轶事的“演绎”,只是写的实在太差劲。 从文笔来讲,几乎看不出什么个人特色,跟小学读的课外读物水准相差无几,就这个文字把控能力,不知道被芥川龙之介和王小波甩多少条街了。 从内容上来讲,也几乎没有什么创新,像什么精怪故事,几乎都是前人写烂了的,读你这个,我为什么不去读《聊斋志异》呢? 而且前面大部分故事都是极为简单,篇幅简略不说,读来读去也读不出什么意思。序的作者倒是极力吹捧这一点,认为平淡的描写有一点古人遗风,只是古人于平淡简略之中有大境界,这本书的故事读来读去却只能读出“无趣”,如果非要评价,也只是比百度百科写的要强那么一点。 其实芥川的文笔未必华丽,但他的故事里藏着丰富的内涵,是真正的微言大义,余味无穷。至于小波对唐人传奇的“重写”,不仅生动有趣,而且还融入了现代精神。作者如果写不出有趣的故事,也至少应该致力于留下一些可供品味的东西。 相比起来,后面几篇写的明显要比前面的十几篇好的多了,因为这里面多少融入了一些情感,写作方式也更多地朝着“小说”去演变,而不再像前面一样,有一种生硬模仿古代笔记的感觉。但要说好到哪里去,恐怕也未必,说的不客气一点,即便是里面写的最好的几篇,与知乎盐选里的历史故事水平几乎也没差多少。 因此,这本小说集更像是作者自我探索的“试验品”,他还在摸索一条适合自己的创作路径,但明明还未成熟,就把那些幼稚的作品统统推出来,未免太不地道了。
历史书,画人物野史故事,趣事与荒涎相杂,真假谁分得清。故妄言之故往听之,解闷而已。
在我之前,微信读书里34人阅读此书,20人推荐,11人认为一般(3人偷懒),推荐值58.8%。我来增加一下这个数值。 起初是在南风书店,偶然间翻了几章。隔了许久,就在前几天,想起这本薄书,竟然在此间找到,一气听了下来。 本书多是书家画家的掌故和野史,内容通俗,朗朗好读,几乎不费脑,有些桥段使人忍俊不禁,为我迩来耽于严肃史书阅读的神经按摩,挺好的消遣,仿佛大鱼大肉后一道暖心的甜点。这本书尤其适合对书画家感兴趣的入门书画爱好者。但着墨最多者,正如书名所揭示的,是以右军为核心的王家。 这一节材料,多取自《晋书》和《世说新语》,对无力、无暇爬罗剔抉原作的人,是一个值得参考的集合。后半段还以王献之的口述方式呈现,借助他的两段婚姻,将王、郗、谢、桓等几大家族的关系,做了一次梳理,顺便也为王献之的书法实力和人品正名,他一点不亚于乃父,他的婚姻很无奈。因李世民遵大王贬小王的带偏节奏,唐开始,王献之被边缘化,直接的后果,就是他的书作、包括其碑版被大量销毁,导致我们现今能看到的小王书法概貌寥寥。这是中国书法史上的一次焚书坑儒。专制社会里上有所好、下必甚焉的传统,倒是从未丢失。连孙过庭这样书写实力和理论修养上乘的舆论大导,也在《书谱》里对王献之极尽挖苦、嘲讽甚至抹黑之能事。这是我常常提醒身边爱《书谱》的同好要加以注意的。对此一段公案,我之所以心心念念,是因为我常想起孟德斯鸠的话;对一个人的不公,就是对所有人的威胁。哪怕那个人已经作古多年。作者如此为王伸张,如此深情,这本书自然又加了分。 此外,借冯梦龙之口,作者为唐伯虎辩白那段,也非常有趣。真实的唐伯虎,一直是苦逼的,为生存而不安的,全然没有风流韵事,他只痴心于艺术。大众天性就对八卦和脐下三寸有兴趣。冯作家也是为了迎合读者,自此影视改编多了好多材料,至于唐伯虎背了那么多锅,只能等待史家和文化家门廓清迷雾了。再次给本书作者的既文又质、文质彬彬点赞。
油滑的漫画写作,吃多一点就腻。经常想写东北文学+《世说新语》复调气息,写成故事会了。
不止差一点火候。类似杨典,买了就悔。
听书闲书佳物,一些书画界的野史,真真真假假假,很放松,用用这些离奇故事。 书法家很多名人这样的方式出现,也挺好的,虽然我想看的是《王羲之放鹅》还是读书时,老师说王羲之的书法很厉害,用字换一只鹅。
“日夕风日酷烦,无处可避,人生缰锁如此,可叹可叹!” 闲后读物,还算有趣。
书画圈趣事八卦,有种“一本正经地胡说八道”之感,适合在夏日里坐着摇椅吹着穿堂风挖着西瓜慢悠悠阅读。 内容非常大白话,不知编排几分考据几分,读来都有些似这些书画家的同人文了。 喜欢里面《抄经生》那篇。
古代书画界诡事录。有几篇真的写得不错。