手绘紫禁城：遗失在日本的北京皇城建筑艺术

初次看到《手绘紫禁城 : 遗失在日本的北京皇城建筑艺术》这本书的副标题，我心里就跳出来以下几个疑问： 为什么北京的皇城建筑艺术会遗失在日本？ 为什么一本反映中国文化的书会是出自日本人之手？ 当我翻开这本书，看到“绪言”中的年份，瞬间明白了这本书的由来，心理很不是滋味。 原来，在八国联军发动侵华战争的次年，在马关条约签订的前夕，日本人发布了一项“调查北京皇城建筑装饰”的命令，于是作者花了十二天的时间从东京到了北京，他带领一行人进入紫禁城对中路的殿、门等建筑结构和纹饰进行了细致的调查和记录，并将他的调查记录整理成文，配上了上百幅写实风格的手绘图片，于是便有了《手绘紫禁城》这本书的原型。 抛开历史的耻辱，单纯看书中记录的手绘紫禁城，我感受到了作者治学态度的严谨，也对书中调查记录的紫禁城文装饰纹样和建筑结构的细致程度感到叹服。 在作者眼中紫禁城有很多独具匠心的手绘艺术细节，体现了与众不同的东方特色。让我们循着作者的笔记，一起来看看，手绘紫禁城究竟会带给我们什么样的震撼吧。 这是一本接近真实的装饰图集，作者笔下的紫禁城非常好看，百年前的手绘淡彩，现在看来依然很美。这跟紫禁城艺术的特色有关。 书中，可以看到作者用大量的图片将紫禁城的局部进行描绘，有些画的特别细致，有些只勾勒大致的轮廓，这些手绘图片都忠实地反映了紫禁城建筑艺术的风格和特色。 从书中文字记载不难发现，在北京主要采用两种装饰方法：彩绘和雕刻。无论彩绘或雕刻，都离不开纹样。 紫禁城的彩绘中，比较运用经典的三原色和三间色来表现纹样，不同纹样用不同颜色的组合来对应。 作者在对紫禁城进行考察的过程中，捕捉到了这些不同纹样的配色规律，并在《手绘紫禁城》一书中通过图文并茂的方式解读了这一规律，帮助读者更好地了解紫禁城配色的原理。 根据书中记载，紫禁城建筑装饰有如下几个优点： 首先，紫禁城建造时充分考虑了“对称”。 无论是皇城里的建筑，还是建筑上的装饰都体现出规规矩矩地对称美。 其次，紫禁城建筑中巧妙地填充空间。 对空间的巧妙填充，让空旷的紫禁城看起来多了几分庄重的感觉。 从上图中，不难看到装饰图案的对称性和花纹的填充感，正是这些花纹给了参观者不一样的感受。 第三，简单的对色和装饰的精巧。 当我们将目光投向紫禁城内的色彩，还会发现色彩的搭配简洁明了，富有规律。 三原色和三间色有规律的大面积反复运用，给人一种统一风格，也比较容易体会到一种和谐的感觉。 而在穿插枋上应用的几何图形和用在梁上的红底白云图案，又给读者们加深了规律性的感受，给人以一种有序的美。 紫禁城建筑艺术确实很美，但也存在不足，作者在《手绘紫禁城》一书中耿直地指出了缺点，比如： 故宫中各建筑装饰纹样及色彩变化极少，所以看起来有些单调。 但这对作者的实地调研来说又是个优点，变化少，才能有较为充分的时间将看到的细节描绘下来，因此，作者能一次性完成调研，不留遗憾。 而紫禁城内的居住型宫殿多滥用雕刻，设计繁复，在现在看来也是一种不足。 北京故宫建筑艺术为何遗失在日本？ 故宫建筑究竟有何特色？ 从哪些角度去欣赏故宫？ 读这《手绘紫禁城》，认识一个不一样的故宫。

这本书源于作者1901年7月到9月两个月间对紫禁城的扫描式考察，这会儿是八国联军占了北京，慈禧和光绪逃到西安，小日本得以一窥这座皇家禁苑的全景和细部。 这本书的主体部分是第四章皇城建筑装饰图样的手绘；前三章简要介绍了装饰纹样，色彩以及评价。 但是这本书的评价里边随处可见非常负面的词汇，显得非常主观和毫无道理。 比如，第一章纹样：雕工拙劣，拙劣的装饰彩绘，写实幼稚，动物纹样形态拙陋，怪兽苦楚不快； 第二章色彩：手法粗放，配色单调，徒有其表，色调低沉压抑，缺乏趣味性，龙的形态不自然，纹样不仅在比例上和配色上较为拙劣，连技工手法也粗糙散漫到令人感到吃惊，整体装饰方案简单，龙的形态毫无变化，姿势呆板，闪闪发光的金色让人寒冷而不愉快，雀替设计拙劣，彩色瓦片品位不高，过于艳丽，如儿戏般的装饰，乾清宫的配色非常拙劣，太和门的装饰甚为拙劣，寂寥无人的感觉，给人不舒服的感觉，这种华丽庄园的装饰方法是否能永远保持上完的价值呢？答案肯定是否定的。 第3章评价：完全没有简洁的趣味，手法过于粗糙，装饰纹样的手法过于粗糙。装饰和雕刻十分单调，墨守成规。装饰拙劣，堕落到了极点，非常劣质，拙劣杂乱，模仿的手法拙劣。 以上等等，不一而足，随手翻阅，随处可见。 不清楚这个作者写作这本书的动机和东京帝国大学赞助他做这次考察的动机，但是上面的这些负面的词汇基本上都是没有道理的。紫禁城作为中国明清建筑巅峰的代表，庄严肃穆，雄浑瑰丽，宏伟阔大。而拙劣，粗糙，单调，这些词汇，这些指责毫无根据，充满了莫名其妙的偏见。 这本书的日文初版前言里讲到有翻译成英文，也就是说，很有可能很多西方人第1次接触到对紫禁城的评价，就来自于这本充满了偏见的图册。小日本儿居心叵测，其心鄙陋无耻，昭然若揭。 假设把上面所有这些涉及到主观评价的词汇删掉，对于第一次知道紫禁城的人而言，肯定会得到不一样的感受。

#自然科學-m建築# 8-/10，全面詳細敘述北京皇城建築及建築裝飾成果的學術研究史料書籍，因此也是以日本學者視角對中國建築的評述。非專業閱讀艱澀，圖繪精美，可與梁林二人故宮研究對比觀賞。

本书是1901 年伊东忠太、奥山恒五郎等学者对北京紫禁城及相关建筑进行实际测量、拍照、素描写生，按原件比例缩绘后编纂而成，对中国古代建筑结构和装饰进行了详细的解剖和说明。主要描述了中国古代建筑装饰的种类及搭配、分类建筑的不同色彩使用和整体建筑的色彩搭配，分析了天花板、梁、柱、斗拱、墙面、台阶、宝座、门廊、屋瓦等建筑装饰，以700余幅精美的手绘图片完整地呈现了100年前北京紫禁城的建筑风貌。

这是历史的悲哀，但是我觉得，思考是每一个人理应做的事情，而不是纠结这个是什么国家、什么人种、什么地位……正确的就是正确的，应该记下来的总有人去做

非常难得的史料，对于了解皇家建筑的形制有很大的帮助。