证据为王：“阶层式”刑事证明思维的应用
杜邈
722人在读
39.4万字总字数
¥63.99定价
杜邈
【编辑推荐】 ★构建理论框架、研讨疑难问题、分析典型案例。 ★本书是司法实务人员查明案件真相、认定案件事实的参考用书。 【内容简介】 本书按照“证据收集→证据审查→证据运用→证据判断”的逻辑顺序，将证明对象、证据能力、证明力、证明责任、证明标准等证据法理论要素加以结构化，统一纳入“阶层式”判断体系之中。结合刑事犯罪结构与犯罪态势的变化，提炼出“如何证明定罪事实”“如何优先审查客观性证据”“如何建立间接证据体系”“如何把握‘排除合理怀疑’”等九大疑难问题进行研讨。选取最高人民法院和最高人民检察院发布的指导性案例、典型案例、《刑事审判参考》所载案例等，通过“基本案情”和“证据分析”展现心证形成过程，为司法人员查明、认定案件事实提供参考借鉴。 【作者简介】 杜邈，北京市人民检察院第四检察部主任，法学博士，第二届首都十大杰出青年法学家。先后主持国家社会科学基金青年项目、最高人民检察院检察理论研究课题等多项课题；著有《反恐刑法立法研究》等；在《政法论坛》《法学》《中国刑事法杂志》《国家检察官学院学报》等刊物发表论文多篇。
本书以“证据”为法治基石，深刻阐释其合法性、客观性、关联性的核心要义。从劳动纠纷到司法裁判，证据是公民权利的护身符，亦是约束权力的防线。它揭示法治社会从“人治”到“证据为王”的转型逻辑——证据不仅决定真相，更捍卫公平。在技术革新与意识觉醒的双重推动下，本书为理解法治实践提供了坚实的认知框架。
证据法理论偏向刑事诉讼领域内“高大上”的顶层设计问题，而证据法实践则多是司法办案人员各自为战，总结个体经验后“口口相传”，理论与实务之间有着巨大的鸿沟。如何实现两者的融合，本书提供了第三条道路，即阶层化思维。对于实务人员，本书具有很强的指导作用，既有高屋建瓴的理论指导，又有环环相扣的实践导向，值得推荐！
书对于办案还是很不错的，解答了我很多的疑惑。读完本书我认为证据证明的途径主要有两条：一是存在直接证据特别是直接言词性证据一对一的情况下，要通过其他在案证据，尤其是客观性证据加以印证，综合全案推导出更合理的结论；二是在没有直接证据的情况下，要通过建立完整的间接证据链条，排出其他合理性怀疑，得出有无罪结论。实现两种途径的关键在于证据印证。
从心证封闭到心证公开，司法人员有能力提出并践行这一时代命题。
非常好的一本书，证据审查和运用的方法论，很有实践意义，受益匪浅，打算再精读几遍。