法律人思维与写作

想见的很多，讲深的很少。但个别篇章还是具有一定启发性的。总的来说，这本书适合泛泛而读，读到感兴趣之处启发思考多问多想，但不太适合精读内容上大部分都缺乏深度，一两段便结束，且有些甚是还未讲明就不知所云得一笔而过，表达上太过碎片。

也许因为本身就在做文字方面的工作，对于作者提到的很多东西都感觉熟悉，其实也是我自己平常在用的，工具、习惯等等都是，所以感觉这本书更适合对文字工作不怎么熟悉的人，不限于法律人。无论如何，能把自己的这些东西总结出来，形成一本书分享给大家就已经很厉害

一本只用略读，不用逐字逐句细读的书，有的章节看大标题就可以。

是很诚恳的分享，适合有法律写作入门需求的读者有针对性的阅读

没有必要通读的书，关于法律写作的干货不多，内容给人感觉像是拼凑的。

推荐，赵宏老师是一个真诚、说真话的学者。 思维本质上是一种思考工具。结合到生产生活，借助好的思维能大大延伸身体的能力；借助工具的帮助，思考可以更有深度，更加洞察本质，更有成效。 思维工具是无穷的，但精力有限，能熟练用好几个常备的思维，法律人从业也受益无穷了。 有些人会故意高抬“法律思维”有意营造隔阂，借此获得话语权。实际上，法律是一门“入世的学问”，目光流转于事实和规范之间，而事实需要通过观察且留意自身及他人的经验发现问题。 法律以外，有大量的社会关系值得学习，学哲学家的深刻理性，政治家的高瞻远瞩，企业家的务实创新，经济学家的效率，文学家的敏锐善言，演说家的雄辩有力，科学家的一丝不苟，心理学家的目光通透，语言学家的遣词造句…… 多元思维，受益无穷。

序言部分看了看，介绍了序言分类等，自序与他序，这与主题有啥关系？

没有什么干货，都是一些理论层面上老生常谈的内容

“法律写作的三观”：每个法律人可以通过做具体的事情——提高法律写作能力，来从微观上提高每个法律人的职业能力，中观上提高行业水平，宏观上提升法治建设水平，这是作者的愿望，或者说梦想。 一本小书也是做具体的事情，能有几分力就先出几分力。

此书第一part讲法律思维还是挺受益匪浅的，但是后面关于写作的内容感觉很像一个供人查阅的工具书，读起来没有深度，也学不到具体要怎么写作的方法，基本是一些形式上要注意的东西。以后要写作可以来查阅这本书。