最底层的十亿人

在谈个人读书感受之前，先介绍一下作者的几本书。在阅读本书过程中，出于对作者保罗·科利尔的好奇，百度了下作者的资料，发现“理想国译丛”还翻译出版了作者的另外三部作品，这四本书按照作者写作时间与中文版翻译年代先后顺序应该是《最底层的十亿人》（写于2007年，中文版时间2022）、《战争、枪炮与选票》（写于2009年，中文版时间2018）、《资本主义的未来》（写于2017年，中文版时间2020）、《贪婪已死：个人主义之后的政治》（写于2020年，中文版时间2022）。这四本书目前微信读书均已上架，感兴趣的可以一阅。在通读了这本《最底层的十亿人》，并略读其他三部作品的前言、目录和部分章节后，可以感觉到作者思想上和研究对象上的一个转变。 写于2010年前的两本书——《最底层的十亿人》和《战争、枪炮与选票》实际上聚焦的都是这所谓的“最底层的十亿人”所在的国家，这两本书字里行间通篇洋溢着作者在冷战结束后初期全球化快速发展所带来的繁荣下对欧美制度的自信和道德优越感，在实际上鼓吹军事干涉政策并为其辩护。作者在本书首先提出问题，然后分析了这些国家所容易陷入的四个“陷阱”——冲突、自然资源、身处内陆且恶邻环绕、不良治理；作者在排除了全球化拯救这些国家的可能后，分析了作者所提出的四种救助之道——援助、安全（实际上就是干涉）、法律与章程以及贸易；并在最后提出了行动纲领。 然而在我个人看来，作者虽然对问题和陷阱的分析有一定道理却并不透彻，行动纲领和救助之道也缺乏可行性。 首先，这些国家所遭遇的四个陷阱并不能脱离于资本主义全球化体系的根本缺陷而独立存在。而作者出于类似于福山的“历史的终结”一类的西方制度自信和道德优越感并没有反思资本主义自身所存在致命缺陷，这从其书内言必称八国集团就可以看出，他理想中的国际社会就是在美国带头下的八国集团共治世界，这就是他所推崇的武装干涉的合法性的出发点。可是在其写作本书不到一年后，美国次贷危机就引发了世界性金融危机，欧洲多国也多米诺骨牌一样相继陷入了主权债务危机；而所谓的G8集团在几年之后也重新变回了G7；之后的国际形势种种变化也都削弱了G8集团治理全球的公信力。 其次，作者认为G8集团不应该因为伊拉克战争受到国际社会反对而放弃对所谓“失败国家”的武装干涉，而应该为避免卢旺达一类的危机而继续采取武装干涉政策。对于这种观点我个人只能认为这是一种学者的美好而天真的想法。问题在于干涉行动国的干涉目标永远不会由善良人们美好的意愿所决定，而是由隐藏在民主制度背后的超级寡头、各大财阀所决定。所以类似于卢旺达之类的无利可图的国家永远不会被干涉，哪怕人命关天这类干涉决定也会被那些欧美国家的政客们利用民主程序否决掉；而类似伊拉克、阿富汗之类的存在巨大地缘战略价值和巨额经济利益的国家，哪怕全世界都反对、美国也会不顾程序正义悍然出兵。所以本书作者的理论出发点再崇高，也只是为政客们、财阀们所利用而已，正所谓“为之仁义以矫之，则并与仁义而窃之。何以知其然邪？彼窃钩者诛，窃国者为诸侯”，作者这种G8集团有权干涉“失败国家”的观点只会被当成冠冕堂皇的旗号。 随着国际形势的变化，和G7这些国家内部问题的不断涌现，本书作者终于将研究视线转回英美国内，并对其存在问题进行了反思，先后写作了《资本主义的未来》、《贪婪已死：个人主义之后的政治》两本书。然而在我看来，保罗·科利尔对资本主义的反思远远不够，因为其对马克思主义和西方左翼思想的反感，所以他的反思只能停留在对个人主义的反思和道德层面的思考上。在我看来，保罗·科利尔这两部作品的反思远远不如[美]厄尔·怀松、罗伯特·佩卢奇、大卫·赖特 等学者所著《新阶级社会：美国梦的终结？（第四版）》一书深刻，他反思中所存在问题正如《新阶级社会》一书所说，“大多数美国人对不平等有较深入的了解，但对造成和延续不平等的阶级结构却知之甚少，因为社会阶级分析是一个禁忌话题，不能在美国进行公开讨论”，“因为马克思主义立场的研究长期以来一直受到精英阶级意见领袖的谴责，所以这种研究经常被传统的社会机构如公司媒体、主要政党和高等教育所边缘化怀、怀疑和蔑视。其结果是，作为理解和解释美国经济的、政治的和阶级结构的动力学的基础，受马克思主义启发的观点的价值很少得到体现”。 另外，保罗·科利尔在前两本书中推崇武力干涉、为美国可以超脱于国际法之外所进行的辩护，在我看来正是因为国际法的源头——其本身产生的目的就是为欧洲列强在世界各地的野蛮侵略的帝国主义行为进行辩护。本书作者这种貌似“理性”“客观”的分析不过是为美国辩护的一种技巧罢了，和国际法的历史一脉相承。关于国际法的历史可以参阅《大国协调及其反抗者：佩里·安德森访华讲演录》一书中的“国际法：它是国际的吗？它是法吗？”，在该文中佩里·安德森先生对国际法前世今生作了深刻的分析，私以为从该文中可以看出保罗·科利尔为美国行为辩护的思想渊源在哪里。相比保罗·科利尔的辩护，我还是更喜欢佩里·安德森，如有感兴趣的书友可以自行前往阅读。 那么综上所述，我认为保罗·科利尔的作品可以一读，其思考过程值得参考，但并不如宣称的那样值得推崇。以上个人观点，欢迎探讨。

5月第六本书 “鸡蛋从内部打开才是生命”，读起来非常压抑的一本书 我现在的知识储备还没有办法让我深入地剖析这本书，只能作为知识的扫盲 了解了非洲最贫穷落后国家的情况，深刻意识到这个世界没有一个人可以完全地从外部帮助一个人，一个国家可以完全地从外部帮助一个国家，所有人都是凡人，没有人都是神，小到个人，大到国家，都面临着要解决生存和资源的问题。世界上最贫穷的10亿人，他们所面临着的内战、自然资源、内陆位置、管理政策不当，不会有一个天降的神大手一挥，来帮他们解决这个问题，就算立马给每个人百万美元的支票，最后的结果也不会有什么变化，读了这本书前五章，已经对后半部分没有什么阅读的冲动和想法，因为你知道改变不了什么，这个世界就是如此地不平等。读这本书也让我深刻意识到政治和经济的密切关系，文章中提到的几个点让我印象深刻： 1. 内战：“在扎伊尔，每个人都非常穷，只要有一万美元，你就可以为自己雇佣一支小规模的武装”。这是我第一次体会到国家的分裂，记得在读《权利是什么》时里面提到，国家政府就是一个地区最大的黑社会，税收就是保护费，而一个国家的内战无非就是这个地区有好几个黑帮头子，他们以为了推翻政府压迫为名义，进行暴力武装，而钱财往往来源于外国资助，目的是为了获得本地自然资源的开采权（即他国资本通过资助反叛势力来获得对他国资源的控制），他们即便成功也只是他国的傀儡。在招募年轻兵力时，他们会使用非常残忍的手段，一般的标准是：“年轻、没有受过教育，无依无靠”。看到这里最大的感受就是，没有真正的民主，也没有政治，无非都是利益集团抢肉吃而已，底层百姓在他们眼里真的什么都不是。而一个国家的内战往往会持续很久，甚至成为常态，并且即便结束以后，也会留下“有组织的杀戮”，并且国家会因为内战越来越贫穷，从而陷入恶性循环。 2. 自然资源：自然资源带来的财政收入会削弱一个国家真正的工业、制造力，并且大量的自然资源会干扰国内的正常政治秩序，扰乱了政府和民众的关系，正常而言，民众纳税，从而对政府起到监督作用，但是对于资源国，政府不需要依赖民众税收，政治家盯紧的是国内自然资源的蛋糕，他们通过贿赂选民，获得自然资源的开采权，即便出口赚到了钱，也容易导致乱投资，同时国内制造业空心化，国内没有本质生产力，不久后重新回到萧条。 3. 内陆：资源匮乏又深处内陆，再加上邻国没有发展机遇，或没有抓住发展的机遇，这些因素很容易让一个国家困在发展慢车道上。（看到这里想起了东北地区，哎。） 4. 不良治理：教育落后，少数受过教育的人也会里靠，私人资本外流，在经济全球上上，错失良机，无法面对来自亚洲的竞争。 我确实不太了解非洲的历史，但是读完这本书，我最大的疑问就是，这样的国家，这样的民族到底有没有可能从内部改变，我试想如果把自己置于那种环境下，我又该怎么做，如果不是我从小恰好的环境可以让我比较好的教育，如果我不是可以接触到这些书，如果幼时的我完全成长在那个环境下，我是否还会有今天的认知，不会，在不久时间以前，我还生活在生存的焦虑之下，我的注意力都在外部的生存上，是没有办法进行足够的充分的深入的内省的，可是没有发展，就没有教育，没有教育，就没有发展，到底该如何打破这个循环，如何发展，又是否真的要发展（任由人才逃离，国家衰落） 这本书打开了我对世界的认知，我发现，我不了解非洲，不了解朝鲜，不了解日韩的发展，甚至对中国本土的过去的当前的经济情况都不甚了解，历史就是这样的吧，每个时代，99.99999%的人都在忙于生计，只有极少数幸运的人才能够有时间有精力思考世界，改变世界。忘记从哪本书里读到的“文明是由一小部分人塑造的”，虽然很残酷，确实是这样，剩下的人其实和动物有什么区别呢。真是读政治经济的书，才能够让人更深地了解人性，坦然了许多，这个世界真的是残酷又美好，我不想把头埋在沙子里过日子了。 （这里书读的不多，知之甚少，哪里写错了，书友勿喷） （本篇书评：1500字，用时一小时）

保罗·科利尔的《最底层的十亿人》， 2005年前后成书，作者提出：全球有大约十亿人口被困在一批失败、停滞的小国里（以撒哈拉以南非洲为主，还有中亚少数国家），而这些国家之所以贫穷，是因为掉入了四大贫困陷阱： 1. 冲突陷阱：内战、族群暴力摧毁基建与社会信任，战后极易再次爆发战乱； 2. 资源诅咒陷阱：石油、矿产资源带来巨额租金，滋生腐败，制造业与农业反而萎缩； 3. 内陆恶邻陷阱：没有出海口，周边邻国本身贫穷动荡，出海通道被制约； 4. 治理劣质陷阱：制度腐败、政府治理失效，选举反而变成族群分利工具。 如何破局，作者提到了四点： 1. 援助（Aid）：定向、有条件的外援，战后维稳、扶持改革，不搞无底线撒钱。 2. 军事/安全干预（Military Intervention）：有限、目标明确的维和，恢复秩序、防止政变、守住战后和平窗口期（反对伊拉克式政权改造）。 3. 国际宪章与法治规则（Laws and Charters） 制定一套全球共同遵守的规约：资源收入公开宪章、预算透明宪章、反腐、投资规范、战后治理准则；约束跨国企业、追回贪官海外资产，用国际规则倒逼国内治理变好，破解资源诅咒与腐败。 4. 贸易政策改革（Trade Policy） 发达国家降低关税、开放市场，给穷国农产品、工业品出口机会；推动跨境贸易一体化，帮助内陆国打通出海通道，靠贸易拉动产业，而不是一直靠救济。 简单来说就是，给钱（援助）+保安全（有限军事介入）+定规矩（国际法治宪章）+打开销路（贸易优惠），四者搭配使用才有效，单独哪一样都救不了失败国家。 时隔20多年（2005—2026），这批脆弱国家的人口已经达到14亿左右。 少数国家走出泥潭：卢旺达、埃塞俄比亚、乌干达等，政局稳定、吸引基建投资，保持长期经济增长，贫困率缓慢下降；中非合作带来铁路、电站、工业园，补上基础设施短板，印证了“基建+稳定治理”才是出路。 大量国家依然困在旧陷阱里：苏丹、马里、刚果（金）、南苏丹、索马里，战乱反复，萨赫勒地区动荡加剧。疫情、俄乌冲击粮食与化肥价格，叠加干旱等气候灾难，饥荒风险上升，人均收入长期停滞甚至倒退。科利尔当年提出的四大陷阱，在这些国家依然完全生效。 在这些年里，援助模式本身发生改变。 早年西方无偿援助为主；现在更多转向基建合作、贸易投资（中国式发展合作模式），不再单纯发放救济。但外部投资、基建不能单独解决问题：如果本国政局反复、治理腐败，建好的铁路、电站效益会大打折扣（坦赞铁路就是典型案例），外部助力永远替代不了内部稳定与制度建设，这正好印证了本书核心判断。贫困根源是多重自我强化的陷阱；援助不能“拯救国家”，一个国家真正脱贫最终取决于这个国家能否走出战乱、遏制腐败、建立有效的治理体系，这也是《最底层的十亿人》留给今天最重要的启示。

前途未卜的穷国 推荐等级：★★★ 人们喜欢用单一因素进行解释，或许是出于大脑认知惰性的习惯，总之对于现实世界有一定的判断也就不可避免产生大量的偏见。以贫穷来说，对于穷人会视为是懒惰导致的，对于穷国也持类似观点。 《最底层的十亿人：贫穷国家为何失败？》里作者试图通过更为科学严谨的研究让读者明白明白这些国家走不出困境是受到多种因素的影响。从冲突陷阱到其他类似的存在，只有小心翼翼避开这些才有可能看到一丝希望，否则就会长期陷在贫困的泥潭里无法自拔。 1.泥足深陷 如果说贫穷是泥潭，那么全球那些极端贫穷的国家往往都是泥足深陷。以非洲来说，不乏一些国家经历过百般努力依然连最为基本的温饱如今都难以实现。面对此类现象，自然有像作者这般的对此保持高度关注。 阅读本书的过程中我们可以看到作者基于自身经历和多年研究的科普，不敢说为这些国家找到治病良药，但多少也明白了其病根之所在。更为准确来说，我们可以明白为何这些国家总是深陷贫穷。 值得注意的是本书的视角更多带有作者的个人偏好和主观视角，很难说这就是对于现实的如实反映。即便如此，我们也多少可以通过其研究结果了解到其中的一些缘由。 冲突陷阱“向我们揭示了特定的经济状况会使一个国家走向内战，以及冲突一旦爆发，暴力的循环就会变成一种难以逃脱的陷阱。”这有一定的说服力，但显然并不是适用所有的国家。 对于那些习惯于单因素论的来说，用这个来解释发展失败似乎是合情合理的。作者显然并不满足于此，想要进行深入的挖掘，让读者了解到其中可能存在的问题以及那些很容易被忽视的，试图寻找到一些破局之道。 2.陷阱之下 倘若要说书中提到的国家和我们身处的有何不同，除了表面上那些差异，最为重要的大概要数其没有能摆脱书中所提到的陷阱。与之相对，大多数国家或避开或摆脱了书中提到的陷阱从而走出了作者的研究视野。 冲突陷阱、自然资源陷阱、深陷内陆且与恶邻相伴、小国的不良治理，诸如此类的陷阱让这些原本就脆弱的国家迟迟走不困境。用现在的网络流行语来说，这是一个天降猛男也无法彻底拯救的世界。 要是结合具体国家的局势和历史来说，我们更容易感到悲观。从某种角度上来说，能保持现状就算是幸运。不幸的是这其中有不少的国家肉眼可见朝着更为糟糕的方向持续发展。 《血钴》里提到的刚果供养世界并非个例。从这一点上来说，那些发达国家为了自己的绿色环保和可持续发展会继续将这些贫穷国家作为牺牲品，难以斩断的现实利益链条更是让穷国的脱贫努力付之一炬。 以此观之，当我们思考书中国家深陷贫穷的问题时自然不能孤立看待，更要结合整个国际局势和发展趋势来看，这可能让人明白其中的问题远没有表面上那么简单。 3.摆脱困境 帮助这些国家摆脱困境可以说是像作者这样的研究试图去解答的。简单来说，避开书中提到的这些陷阱就会让希望随之大增。纵然如此，想要真正摆脱困境可没有这么简单。 从最为简单粗暴的援助来说，很多时候通过金钱等形式进行的援助或许只是满足了援助者的道德优越感，对于需要帮助的国家来说就未必如此。有些时候，通过贪官污吏把控的政府体系不仅不能改善民众的处境，反而导致问题的进一步恶化。 通过出口贸易等商业手段来进行操纵也算是情理之中的事，可惜哪怕“商业是最大的慈善”言之有理也很难让问题迎刃而解，在不少时候不过是从一种不平等的处境进入到另一种相对隐秘的罢了。 通过本书的科普，我们借助以往那些真实案例不难发现给出的解决方案存在不同程度上的瑕疵。对于其中一些国家来说，这就像治病一样，重病缠身不能指望某一味神药立竿见影。 对于一些情况比较严重的国家来说，沉疴顽疾的正确应对和改善本身就需要足够的时间以及机遇。可惜的是现实世界很难提供足够的，甚至让情况朝着相反的方向发展。 4.逃离苦海 作为普通人，我们确实可以通过书中提出的那些建议帮助这些国家逃离苦海。可不管是个体力量的微弱还是相应情况的改变，都很难真正如愿以偿，甚至陷入到一种失望乃至绝望的处境之下。 从援助、军事干预、法律以及贸易策略，都有一定的改善空间，却也很难独力进行改善。在一个全球化退潮的时代下，我们更要注意到《美国困局》下特朗普为代表的保守势力占据舞台。 以《保守主义》里给出的分析来说，当欧美等发达国家受到保守主义的影响改变政策乃至于走向另一个极端。那么纵然是有像作者这样的有识之士疾声呐喊也往往是无济于事。 穷国依靠自身的力量无法走出，那些以往能提供援助的不再提供资源和机会，更为不幸的是舞台之上再没有其跻身之处，那么未来情况变得再糟糕都不会让人感到意外。 作者前作《战争、枪炮与选票》里做出的分析更让人意识到我们观念里的国家在这些地方可能并不真正存在，或许只是一种纸面上的存在，这些人连最为基本的认同都难以达成。一盘散沙，难以改善。 5.前途未卜 我们可以拯救他们吗？这似乎是作者一种带有居高临下预期的发问。换个角度上来说，这些国家愿意被我们拯救吗？或许从我们的视角出发问题是肯定的，可换个视角就未必。 我们习惯于像作者这种智库人才的视角，仿佛通过一系列的操作就可以解决其中的疑难杂症。从旁观者的角度看，似乎问题不大，甚至是一种普遍的共识。即便如此，多少也有一些不当。 本该是主角的穷国却没有足够的发声。这有点像以往西方殖民者之间开会瓜分世界却不顾当事者的意愿。我们自恃文明或者发达，却忘记了这些当事者的真实感受。 不管是援助还是帮助，这些外力终究不能彻底改善，想要洗雪就需要这些人的主动参与。当世界的列车疾驰，我们可能处于效率等其他看似合理的借口不必过于在意，可从长远来说无法真正忽视。 己所不欲勿施于人。己所欲也不要急着施加于人。我们仿佛默认了自己站在历史正确的一方，试着教那些穷国走上自己的老路。哪怕真正奏效，在这样的游戏里显然是没有办法胜过那些游戏制定者。在一个不平等的世界寻找平等，或许有些戏谑的意味，甚至有着几分荒诞。 6.写在最后 在既定的游戏规则下，后来者再怎么努力可能也只是比先来的做得稍微好一点，想要超越往往是不可能发生甚至是不被允许的。屈居人下，或许是权宜之计，却不幸变成了一种常态。 或许不该抱有恶意的揣测，可即便是以善意开启也未必会有好的结果。好心办坏事，现实世界里有太多的案例，否则也不会有经济学等学科的持续发展和壮大。 以往的做法不奏效之后，我们是否可以尝试新的可能性？有些时候受限于过往，我们很难想象新的可能性，自然也就看不到太多新的希望。当世界的不确定性持续加剧，情况显然也会发生了不少的变化。 乐观一点看，局势动荡之时我们可以看到一些新的方向和可能性。悲观一点将，穷国自身的抗风险能力较弱恐怕无法面对不确定的来袭。至于具体情况如何，我们恐怕还需拭目以待。 做研究是一场探险，阅读后的思考更是一种思想上的解绑。天马行空的想法是需要的，可最终落地还是要靠一个个可行的措施得以实现。我们发挥想象力，却依然需要合适的抓手才能真正落地，否则不过是另一场纸上谈兵的游戏罢了。 值得注意的是那些在现实世界起到决策乃至影响作用的人未必就会按照理论上思考的方向进行，甚至朝着截然相反的方向。当事情搞砸之后，我们是否能力挽狂澜，依然是一个不断值得思考的严肃问题。

经济学去理解贫穷和政治视角去理解贫穷真是“不一样”，这是给出不行的最大理由，经济学的贫困充其量只是一种模型分析 科利尔探索了贫穷落后的国家为何在有国际援助的条件下还持续贫穷的原因，这里有四方面：战乱陷阱，自然资源陷阱，恶邻环绕的内陆陷阱，小国劣政陷阱 1：战乱陷阱，其实很多地方依然不和平，比如这几天的哈马斯又让以色列头疼了，还有书里提到的利比亚，刚果，斯里兰卡，埃塞尔比亚等国家，俄乌战争还没结束，中央新闻没有放的，千万就别以为盛世和平，陷入虚假的人类进步氛围里，很多贫穷的地区战争的时间会更长，所带来的经济和社会损失都会延伸更久，他们通常需要更长的时间才能从战争的阴影中走出来。 然后科利尔就在此结束，完全不提这里挑事的人以及背后国际环境制造问题 2：自然资源陷阱，拥有着丰富自然资源的国家和地区越容易陷入贫困，显而易见的，比如肯尼亚，委内瑞拉，贫穷的国家没能更好的利用资源去投资长远的经济发展，反而是着眼与目前的利益。因此自然资源往往让国家的政治体系出现漏洞，导致经济的停滞。而且这类地区非常容易出现财阀垄断和独裁统治。 然后科利尔在此结束，完全不分析资本全球化过程里利用那里的资源纷乱，压榨贫困地区 3：恶邻环绕的内陆陷阱，其实不仅仅包括苏丹，刚果，索马里这些非洲国家的例子，其实在中国，大部分最先发达起来的城市都是靠海或者有着便捷的交通基础设施，例如珠三角地区。在内陆的地方往往都是比较滞后发展的。与之相似的，很多贫穷的国家也有着相似的特征，很多都是在内陆地区，缺乏交通枢纽，以及与其他国家的贸易往来 4：小国劣政陷阱：这个原因科利尔只是靠自己想当然的经济分析，认为政府的好政策对于一个国家的经济会起到显著的提高效果，这和说了没说一样 其实这四个原因在普通政治经济学里，是非常简单，并没有深刻触及贫困背后的政治逻辑，非常一般，求求理想国系列不要再请科利尔写书了，出一本烂一本，不知道这个系列选题的人有没有脑子

一本政策研究书籍，书写时间还是07年，距今快20年。作者认为全球约十亿人口深陷贫困泥潭，主要集中在非洲与中亚，被困于“战乱、自然资源诅咒、内陆恶邻环绕、小国劣政”四大发展陷阱。低收入、资源依赖、治理失效、地缘劣势相互嵌套，催生内战、腐败、资本与人才外流，使其被全球化浪潮边缘化。作者打破左右派极端认知，认为仅靠援助无法脱困，主张以“长效援助、维和军事介入、国际法律规则、特惠贸易政策”四维协同干预。强调贫困并非浪漫的社会试验，而是关乎全球安全的隐患；富裕国家需跳出单一思维，用组合政策帮助底层国家突破制度与经济困局，避免动荡、恐怖主义等危机外溢。经过多年，作者提出的多维政策均有落地，但仍然推进不均衡，受主权争议，西方地缘博弈，底层国家治理能力孱弱等多方面影响。豆包了下，07年至今，最底层十亿人的生活水平有小幅、局部改善（贫困率略降、教育 / 医疗 / 手机普及），但核心的贫困陷阱（低收入、战乱、资源诅咒、治理失效）基本未破；多数人仍处在每天 2 美元左右的生存线，且因人口增长，绝对贫困人口数在非洲不降反增。这真是令人沮丧……

科利尔这本《最底层的十亿人》写于2007年，直到2022年才有了中文版，对世界一线文化知识的吸收我们还是很滞后的。 科利尔这本书分析了最贫穷的十亿人这样一个群体，之所以贫穷原因很多，第一类提到地理位置这个观点让人很信服，正如科利尔所说，很多小国根本就不具备成为国家的条件，周边一堆难兄难弟都是小国，都是穷国，国家小人口少，还没有资源，这样的国家很难发展起来。 第二类就是政治动荡，算是精英阶层的问题，虽然这些精英大多混迹江湖，大字不识几个，但是能在恶劣的环境下，抓住机遇成为统治者，也算烂人中的精英，正所谓王侯将相宁有种乎，皇帝轮流坐，你方唱罢我登场，别说有利国家的政策，法律都难以制定惯彻，当几天皇帝捞一把，机会难得，搞不好坐不了几天脑袋都得搬家，独裁捞金多好，谁还有心情想着治理国家。 第三类就是腐败，这一类应该也是精英阶层引发的，不过我归为政治问题，就是长期无为而治积重难返，各种贪腐手段层出不穷，道高一尺魔高一丈，上有政策下有对策，更有甚者干脆不管了，大家同流合污沆瀣一气，狼狈为奸，好吃好喝，呼兄唤弟，你好我好大家好，一片祥和，只是苦了穷苦的老百姓。 第四类，外溢效应，这是读这本书新学到的一个概念，作者说的是邻国经济的优劣对附近国家的利益外溢，而且还不知道怎么推导出一个0.4的系数，佩服佩服！我有点一知半解的瞎理解，反过来想，一个国家的政治经济的恶劣程度是不是也应该有同样的效应，优势外溢，劣势也一样会外溢。比如有钱人的外逃就是本国政治环境或者经济环境造成的外溢，占有优势的国家吸收这样的群体，就是良好的政治和经济环境效果的外溢。这些年很厌恶那些明星、学者有了钱就移民，读了这本书，突然发现这是作为一个人的正常选择，移民出去并不能代表不爱国，这种行为只是风险规避的正常反应，说明我们不如别人好，不然就是别国人才流向我们了。 也有上面几种问题交叉感染的，明的暗的龌龊不堪，肮脏到作者和我都还没能想象出来的，无所不用其极的收刮祸害，以至于全国人民穷困潦倒。 科利尔书中提出了很多援助计划，有授之以鱼不如授之以渔的思想，很多建议还是很有深度的，算是费了不少心思，不过在我看来这些计划也就说说还行，权当方案一、二、三吧，很难落地，估计大多援助最后都会变成贪腐者的福利，不过探讨还是有必要的，总不能看着穷人们都活活饿死吧，尽管很多穷人确实烂泥扶不上墙，可是也不能自己也跟着不当人了呀，还想做一个健全的正常人就得伸出援手，真让人纠结。 治理国家，或者治理一方，这本书都可以提供不少有益的思路，再一次建议当官的书友们学习学习。 理想国这套书越读越看好，每一本都经典，看清世界就得读这种书。

好书好书！最贫困的人群应该不止十亿，本书是针对相对落后的国家来说。一个国家百姓的富裕程度，一方面来自执政者对全国经济的合理指导和正确规划，另一方面还来自于外来因素，比如经济壁垒，武装打击。本书写得有些早了，全球生产线已经出现位移，应该也在作者预期之中。现在似乎明白了为什么中国政府无偿援助非洲国家，并且有很多中国企业到非洲国家办厂的现象了。透过现象看本质，才能更好的领悟其中的奥妙。

所有国家都经历过贫穷，大多数国家现在脱贫了，可为什么有些依旧深陷其中？答案是它们陷入了各种陷阱，本书着重探讨了四大陷阱。面对四大陷阱，作者提出了种种对策。首先他承认经济援助并非万能，有时反而会起反作用，援金没有用在实际需求上而是流入军队，但是援助依然非常重要，起码可以保障一些国家低收入人民的基本尊严。其次是军事干涉，在伊拉克战争之后，军事干涉就很难获得民众的支持了，但实际上军事干涉依然非常重要：恢复秩序、维持冲突之后的和平、防止政变发生。第三是建立规则，以国际立法的形式将这些孤岛强制性拉入世界体系之中，这些规则应当是具体的、明确的，而不是笼统的、带有政治目的的，目的在于推进变革，不是要揠苗助长。

这本书，在2007年刚出版的时候，咋样我不知道。 反正现在看起来，很一般。 作者能关注到全球，贫困问题，这一点值得称赞! 但一直在说:以中印为代表的发展中国家，抢了这些最底层10亿人的饭碗。这个观点，我表示质疑。 我不禁要反问，当今以非洲为代表的贫困国家们，之所以有今天的局面，难道跟当年的殖民主义没有关系嘛？ 如此看来，欧美国家，帮助这些国家难道不是应该的嘛？他们，只不过是在还债罢了…… 更何况，当今世界以跨国资本，跨国公司为形式的，新的一场“殖民掠夺”，正在上演着…… 所以，你告诉我，究竟是谁挡了我们这些发展中国家和最不发达国家们的发展道路？