津巴布韦独立与发展道路

世界之大01.津巴布韦 读《津巴布韦独立与发展道路》·吴传华 知道津巴布韦这个国家，还是很久之前看新闻，知道该国通货膨胀高的离谱，书中也提到，“津巴布韦2008年曾经发行过面值高达100万亿（1后面加14个零）的纸币，创造了当今世界之最。” 没想到，自己可能已经是16年前看的新闻了。 津巴布韦共和国，位于非洲东南部，国土面积39万平方公里，和我国云南省基本相当；人口1518万，介于天津市1386万和北京市2189万之间（第七次人口普查数据）。 高速发展 1890年开始，津巴布韦逐渐沦为英国的殖民地，经过两次艰难地解放斗争，于1980年实现国家独立。 国家独立之时，百废待兴，1980 - 1990，基于政党合并，民族和解，武装整合，实现了政治稳定，同时大力发展农业，尊重私产，重视教育，扶贫救弱，中立不结盟的对外政策，实现了经济的高速发展。 经济崩溃 1992年，迫于国际压力，非洲民主化的浪潮，津巴布韦执政党民盟明确宣布实行多党制，政治上带来一定的不稳定性。 同时，经济改革严重脱离实际情况，急于求成（大跃进？），造成经济严重下滑，引发社会动荡，包括学生运动，工会运动，老兵暴力运动，反对党开始走上政治舞台。 执政党为了平息对生活不满的国民，提前放弃建国之初签订的《兰开斯特大厦协议》，即保留白人的土地权利，开始默许黑人通过暴力抢夺白人的农庄。 表面上看解决了持续已久的土地问题，从白人手中抢回了当初被白人抢走的土地，但是由此造成的社会动荡，经济效率的下降，从之前南部非洲的“面包篮子”变成严重缺粮的国家，加上国际社会对津巴布韦的经济制裁，导致津巴布韦的国家经济开始全面崩溃。 本土化政策 国家经济如此糟糕，为什么穆加贝总统能够通过选举，连续统治国家37年？ 从2001年开始，政府不断印制发行大面额纸币，从1千到1万，再到1亿，最终达到100万亿（2008年）。 2007年，津巴布韦推出本土化政策：“在津巴布韦的任何企业都必须由本地人占有51%以上的股份。”这明摆着就是从本土的外资企业抢钱啊。 这些政策都能短期增加选民口袋中的钱，从而获取选民的选票。 最后 看完津巴布韦的经济发展，再次庆幸我们国家有邓小平总设计师。 每周都要读书啊 2024.7.13

读津巴布韦史书评 此前对津巴布韦的全部印象，只停留在新闻里极端的货币贬值、通货膨胀，是世人眼中经济崩盘、民生困顿的非洲小国。读完津巴布韦相关史料，才真正读懂这个国家由盛转衰的完整脉络，打破了刻板印象，也看懂了后发国家改革的深层困境。 书中一个细节让我感触很深：对于津巴布韦史前巨石遗址，早期欧洲人主观判定这是外来文明所建，否定本土非洲先民的创造力，本质上是根深蒂固的欧洲中心主义傲慢。他们习惯性低估非洲本土文明，无视这片土地原生的历史积淀，这种偏见也长期影响了外界对非洲国家的认知。 谈及津巴布韦的近代发展，绕不开核心人物穆加贝和他激进的土地改革。津巴布韦独立之初，大量优质良田长期被少数白人农场主垄断，土地分配极度不公。为此穆加贝推行“快车道”土地革命，初衷是打破殖民遗留的土地壁垒、实现财富与土地归民，效仿中国式土地改革的普惠逻辑，初衷正义且贴合民心。 但结局却事与愿违。激进的改革强行收回白人土地，大批白人农场主被迫离开，随之带走的还有成熟的农业技术、现代化管理经验、完整的产销体系和外来资本。本土民众虽然分到了土地，却缺乏对应的耕种技术、运营能力和产业配套，原本规模化的现代农业，直接倒退为低效小农生产，全国农业产量断崖式下跌，直接拖垮国民经济，叠加不当经济政策，最终引发恶性通胀，酿成举国困境。 这段历史最深刻的启示，就是他国成功经验无法直接照搬。中国式土改之所以成功，是适配本国人口、产业、社会基础的完整改革，有配套的治理体系与群众基础。而津巴布韦只复制了“分地”的外壳，忽略了技术、人才、产业的核心根基，忽略了本国的特殊国情，最终好心办坏事。 每个国家的历史积淀、产业基础、社会结构都独一无二。任何改革都不能照搬模板，脱离本土实际的激进变革，即便初心向善，也会埋下巨大隐患。津巴布韦的起落，深刻印证了：改革从来不是简单的模式复制，因地制宜、循序渐进，才是国家稳步发展的根本。

总体上是一部稳健的入门作，全书重点在“独立与发展”时代，但对于古代诸王国和大津巴布韦的学术争议都有清晰的梳理。更为可贵的是，作者在处理独立时代的章节时，持有一种大抵中正的态度，尽量将津人盟，津民盟乃至后来的民革运的不同视角都予以收纳，对于争议颇多的快车道土改和本土化政策，也没有忽视来着西方的批判声音(忽视客观经济规律，搞盲目排外必遭雷劈，这是亘古不变的真理)总体上穆加贝这个人可以说是前明后昏，希望他的后继者能够带领津巴布韦走出困境

除了发现两处时间线错误，以及中津篇幅较短。很值得推荐的一本书。