马克思恩格斯全集（第四十四卷）

初读《资本论》是在大二的资本论选读课上跟着老师读的。老师讲到相对剩余价值生产时，只讲首章，让我们自己课后去阅读协作、分工与工场手工业、机器与大工业这三章，然后就跳到下一篇去。我那时往往是想省事，特别不愿在功课上下功夫，况乎功课之外。好几年过去，空闲时间总归是有，但这几章却一直放着没读。直到最近偶然看到《车间的竞争优势》，这本书针对马克思的劳动过程理论提出批评。遂又将《资本论》重新拾起，认认真真地读了那一直没读过的三章。意外发现原来资本剥削劳动力甚至在资本主义生产开始之前就已经发生。 因为，“只要工人作为劳动力的出卖者和资本家进行交易，他就是自己劳动力的所有者，他只能出卖他所占有的东西，出卖他个人的、单个的劳动力。这种关系，决不因为资本家购买的不是1个劳动力而是100个劳动力，或者说，他不是和1个工人而是和100个互不相干的工人签订合同，而有所变化。资本家无须让这100个工人协作就能使用他们。因此，他支付的是100个独立劳动力的价值，而不是100个结合劳动力的价值。工人作为独立的人是单个的人，他们和同一资本发生关系，但是彼此不发生关系。他们的协作是在劳动过程中才开始的，但是在劳动过程中他们已经不再属于自己了。他们一进入劳动过程，便并入资本。作为协作的人，作为一个工作有机体的肢体，他们本身只不过是资本的一种特殊存在方式。因此，工人作为社会工人所发挥的生产力，是资本的生产力。只要把工人置于一定的条件下，劳动的社会生产力就无须支付报酬而发挥出来，而资本正是把工人置于这样的条件之下的。因为劳动的社会生产力不费资本分文，另一方面，又因为工人在他的劳动本身属于资本以前不能发挥这种生产力，所以劳动的社会生产力好像是资本天然具有的生产力，是资本内在的生产力。” 这一段话同样能回应《车间的竞争优势》的批评。批评认为马克思没有看到工人凭借技术在车间管理中拥有的优势，这种优势让工人一定程度上能够抵抗资本的残酷剥削。但这本书里忽略了《资本论》的重要假设，正如上一段原文所指出的，工人在被资本雇佣时是彼此独立的分散的，在生产中也是未被有机团结起来的，而是只能乖乖听从资本的指挥。在这种情况下，工人根本无法在车间获得任何的优势，更不必说抵抗剥削了。

据说这是资本论中文译本中最好的一个版本，希望能买到正常价格的纸质书

一百多年前实际接近二百年，马克思的政治经济学的基本论断，尤其生产关系部分还是最深刻最本质的描述。