郁达夫游记（套装共五册）

祖国母亲的生日，不出去普天同庆，是不是一肚子不合时宜。看着王朝云的墓，心有戚戚，毕竟曾经同名过（办身份证之前）。 戚戚不全因同名，而是她自杭州后与苏轼相知相守，不离不弃，琴瑟和鸣。 话说今天的小区没了往日的喧嚣，有的只是风扇的呼呼声。楼下也没了孩子的打闹声，树上的鸟儿似乎也欢快不起来了。 道旁的树都臊眉耷眼的，没了往日活力，似乎在责备人们：都去那山水间的同伴去了，把自己冷落了。因此起了嫉妒心。 桌上的富贵竹的老叶叶尖有的已然发黄，甚至是黑，也不知道它们耷拉个脸给谁看。 不得不说，纵如此，它还气节凛然，傲骨挺立，这是难能可贵的。这样的竹子容易让人原谅。 可气的是那睡眠，才安分了半小时又躁动了起来，也不知道图个啥。

从爱上旅行开始，《郁达夫游记》便成了我的心头好，时不时地拿出来翻阅。而且经常一边读，一边赞叹，有时读的兴奋起来，还会把精彩段落分享给同样喜欢阅读的闺蜜。 读郁达夫先生的游记，跟读他的小说的感受完全不同。我至今还记得很多年前，读他的短篇小说《沉沦》时的情景。当时家里只有我一个人，我躺在沙发上，四周一片寂静。我完全沉浸在他的小说所营造的世界里，忘记了时间的存在，直到外出回来的家人突然把我惊醒。但是小说传递给我的那种痛苦和抑郁的情感，直到一周以后才逐渐消失。此后我便有些怕读他的小说了，担心自己再次产生和他的主人公同呼吸共命运的感觉，无力自拔并再次陷入抑郁的泥沼……可见，他的小说具有多么强大的魔力。 而读他的游记，则仿佛看到一个风趣幽默、才华横溢、学贯中西、风流倜傥又学富五车的才子，辗转于城市和山水之间。在这期间，他查方志，寻古迹，访友人，抒发情感，品评时政，最后一定还要赋诗一首，以作总结。 他语言优美，生动鲜活，流畅自然，尤其擅长景色描写，诗词曲赋总是信手拈来，而且总能涉笔成趣。他描摹的山川风貌，风景名胜，人物风情，历史古迹，不是死的，而是各有性格，那便是他自己的思想情感和人文情怀。 跟随他的脚步，可以领略北平的四季风光，知晓杭州的四时闲事，欣赏超山的梅花，认识桐庐的严子陵、福州的美女，知道福州也有西湖，闽江胜过欧洲的莱茵…… 这同时蕴含了厚重历史、人文情怀和驳杂地理知识的游记，实在是太精彩！令人常读常新，百读不厌！评论家说他的游记散文和散文中的风景描写在中国现代散文史上占据独一无二的地位，深以为然！ 郁达夫年轻时曾留学日本，日本发动侵华战争后，他积极走上抗日救国的道路。1945年9月17日，抗战已经胜利了，他却被日本宪兵秘密杀害，令人无限痛惜。 摘录如下： 而北方春天的最值得记忆的痕迹，是城厢内外的那一层新绿，同洪水似的新绿。北京城，本来就是一个只见树木不见屋顶的绿色的都会，一踏出九城的门户，四面的黄土坡上，更是杂树丛生的森林地了；在日光里颤抖着的嫩绿的波浪，油光光，亮晶晶，若是神经系统不十分健全的人，骤然间身入到这一个淡绿色的海洋涛浪里去一看，包管你要张不开眼，立不住脚，而昏蹶过去。 吴山的好处，第一在它的近，第二在它的并不高，元时平章答剌罕脱欢所甃的那数百级的石级，走走并不费力。可是一到顶上，掉头四顾，却可以看得见沧海的日出，钱塘江江上的帆行，西兴的烟树，城里的人家；西湖只像一面圆镜，到城隍山上去俯看下来，却不见得有趣，不见得娇美了。 这道观大门外的景色，真神奇极了。我当十几年前，在放浪的游程里，曾向瓜州京口一带，消磨过不少的时日。那时觉得果然名不虚传的，确是甘露寺外的江山，而现在到了桐庐，昏夜上这桐君山来一看，又觉得这江山之秀而且静，风景的整而不散，却非那天下第一江山的北固山所可与比拟的了。真也难怪得严子陵，难怪得戴征士，倘使我若能在这样的地方结屋读书，以养天年，那还要什么的高官厚禄，还要什么的浮名虚誉哩？一个人在这桐君观前的石凳上，看看山。看看水，看看城中的灯火和天上的星云，更做做浩无边际的无聊的幻梦，我竟忘记了时刻，忘记了自身，直等到隔江的击声传来，向西一看，忽而觉得城中的灯影微茫地减了，才跑也似地走下了山来，渡江奔回了客舍。

发现自己渐渐地在用书籍和电影串起对生活的展望 前几年在电视上何不秉烛游节目福州那集里听许知远说郁达夫游记写到的福州 这次从澳门出来就一边读着闽游滴沥先直奔了福州 回来接着看游记其他卷 写到富阳又想起有部那边拍的电影《春江水暖》一直没看 又找来看了它 想着下次过江浙要真的去一趟 还跟着查了书里说的“杭江铁路”沿途有哪些地方 看看有无复刻的可能

这个阶段，郁达夫先生还在东奔西走找生计，有瑕看风景写游记。后来投入左翼同盟后，为抗日而奔走，作品的风格主题都改变了。 在欣赏达夫先生文学作品时，我更记得他是一位烈士。虽然没有看到1949年10月1日的升旗，但他就是一面旗帜。一介书生豪气干云，千古流芳，万世敬仰。

他的书看得我快抑郁了，我果然还是不太喜欢这种类型。 游记文笔很一般，和普通人日记差不多，但是转念一想，那时候的人只能通过文字去想象外面的世界，确实得这么写。不是老先生的问题，是我我的问题，我不懂欣赏。 我偏爱梁启超，鲁迅，矛盾这种风格。

真心郁达夫的这本游记， 不明白为什么评分不足