龙马史（甲骨文）

坂本龙马是日本幕府时代末期西风东渐时期，主动投向维新的一名武士，凭借着其精明的商人头脑和无所畏惧的胆识，一步步走向风云的中心，是一部个人的奋斗史。作者通过精选的书信，还原了一个活生生的坂本龙马，也让讲述的故事看起来更加真实。

很凝练很生动甚至还有点热血。龙马因为性格的张扬与过度自信而死于非命，但也正是这一性格使得出身于从富商到乡士的他能够无所顾忌地与各藩的“主轴”人物进行交往，并在不同志向与利益的组织之间形成粘合。相比于“船中八策”这类传说，龙马最大的贡献在于将幕末一流人物（胜海舟、横井小楠、岩仓具视、大久保忠宽）的构想转化为实践。尤其是与胜海舟的相识，使他获得了“海军=商船舰队=富国强兵”的认识，而又由于商业上的才能与超越身份壁垒的优势，因此对于龙马来说，买卖武器、接受萨长雇佣、筹建海军、给萨长同盟担保——全都是生意，却实实在在推动了跨越幕藩体制，构建新的政治体制的实践。对于龙马死于何方之手作者也给出了详尽考证，认为幕后黑手就是会津—回见组，阴谋论是不存在的。此外本书在论证中还旁及了一些其他有意思的观点，比如对龙马来说武力倒幕与大政奉还并非对立选项而是路径形势差异，这一论点还影响了萨摩黑幕说的排除。关于土佐藩的初始权力结构，兵农分离、脱藩罪在不同藩国的不同处理方式，会津与萨摩的教育传统，居留地贸易下藩国与幕府的对抗等问题也丰富了对于幕末背景的认识。最后对于龙马之死现场的还原非常生动，受到演义心理驱使的人们或许会揣测龙马正与中冈慎太郎谋划着新政府的构想，但作者却说，龙马在其生命的最后一刻所谈论的或许只是琐碎渺小之事。

学习日本幕末历史，坂本龙马是一个必须要去深入了解的有趣的历史人物—主和派、大商人、“小顽童”。但此书作为阅读《武士革命》一书的补充材料，速读即可。 印象最深的是关于龙马为政府军大量购置先进武器，借此优势，鸟羽·伏见之战政府军战胜幕府叛军，而《武士革命》一书（胜海舟视角）将战败归结于德川庆喜对天皇的遵奉，幕府武士们看到天皇御旗便军心涣散败走。胜海舟的日记给家主战败找到了一个“体面而不失优雅”的理由，确实见其忠心耿耿呀🤭 不必在阅读前补看大河剧《龙马传》，因为作者说电视剧距离历史有出入，反倒是读完书，可以补看电视剧，演员阵容与配乐确实不错。

#🍋说书#因为看大河剧《龙马传》刷了一下这本书，算不上什么历史传记，也就是某一历史人物的见解。作者专写这种小册子，有点像咱们百家讲坛的撰稿人，还写过关于司马辽太郎作品分析的书。这书是从坂本的家信入手的，史料极其有限。尤其最后一章分析是谁暗杀了龙马，写的相当枯燥，自说自话。龙马的确是明治维新的重要人物，这本小册子太轻了。

坂本龙马出生于幕末时期土佐藩高知城富商才谷屋的分家，家境殷实，有下士身份（下级武士）。如果不是身处幕末的乱世，也许他可以作为一个富家子弟继续他的修习剑术生涯。不过富足的经济条件和并不高的政治地位之间的张力，在他自由行事的个人风格作用下，使他获得一种改变的动力，他建立了海援队、推动萨长联盟、推动大政奉还，在萨摩藩、长州藩、土佐藩和幕府中的变革派间斡旋，显示着他处事的灵活和多样。 书中提到了土佐乡中教育（针对孩子）关注解决问题实际而非知识积累的教育理念，而坂本龙马可以说是最好的佐证。当然也没有回避龙马为伊吕波丸沉没争取赔偿中的说谎。 对于这样一位幕末风云人物，在32岁被刺杀身亡，全书一半的篇幅在于辨析刺杀的动机和实施者，也重新回顾了各派政治力量的立场，层层分析有些像推理小说。 这本书是暑期集中阅读日本近代史的最后一本，因为之前落在其他住处而迟滞到今，从7月3日至8月17日，加上近两日，48天15本书（有一本未写评价），大部分空闲时间用在了读这个邻近国家的历史，颇多感慨，以后再好好整理吧。

写的像故事会，主观臆断太多。 前期信件的选择和分析也比较局限，感觉是站在现代人作品和结论人物性格的基础上去寻找佐证的，学术价值感觉不太高看个乐得了。 感觉作者很想提出一点不一样的看法，但是路都被堵死了，因此作者只能揪着坂龙的海军成就不放be like “龟山社中参加了幕长海战，是一款个人雇佣海军”。然而后面表述只提了“龟山社中是应萨摩要求而建立的皮包公司”，龟山社中和海援队负责武器的买卖和运输，是商业活动。这样的表述似乎有点左右脑互搏。完全没论证自己的观点。无贬义但海军在哪里？哥们都没有自己船吧。而且作者提到的案例里，坂龙开的“联合”号本身就是长州的船，只不过注册地在萨摩，主要目的是是萨摩为了把船和大米还给长州人。至于海援队真主动参与打仗，在佐佐木高行带领下拿下长崎奉行所，那都是很往后的事情了。 暗杀分析感觉就是硬水，照顾到每一种阴谋论的受众然后逐个开炮。但凡把篇幅重点放在前面我都不会觉得此书这么招笑。不过作者真的很有写侦探小说的天分，分析纪州和萨摩黑幕论那里简直受害者陈词发言，建议代替隔壁开天眼的东野圭吾。 全书看完感觉作者不一定对坂本龙马本人抱有多高的评价，甚至感觉作者对坂龙其人获得了过多关注和过高人气有些鄙夷，表述里一直在强调他的思想不是独创，有名的事件他出力也不多，有两面性会威胁友军，是狡猾的商人是歹毒的谈判家会为了目的勒索对方，作者一直试图撕破读者对坂龙的大河剧良好滤镜，呼吁大家辩证看待此男并灌输自己的观点，但又没有很全面的论证，经常戛然而止，让人看的很难受。大篇幅探究死亡谜团怕不是为了阴阳坂龙死的好死的巧吧（我也阴谋论） 虽然作者可能不喜欢坂本龙马，但作者一定很喜欢西乡隆盛！哈哈完全就是精神萨摩人，好家伙一夸起西乡来就发狠了忘情了，又说什么“西乡放桂鸽子是别有深意”了，又说“坂龙是萨长同盟棋子，万一文书被幕府看到也可以拿中介人坂龙是浪人开脱”了，又整什么“男人迷恋男人”的言论，跟易中天品三国一样。

伟大无需多言！超越时代的人物！不是新选组之流可比！

坂本龙马很传奇 但是作者写史的方式也十分完备 犹如读一本推理小说一样 证据详实 层层推进 结论无可辩驳 令人心服口服

分为三部分，第一部分是书信中展现的龙马形象，大概可以看成宫地佐一郎《龙马的书信》的简版吧。经常会用到“这反映了龙马xx的特点”这样的说法，虽可以理解，但这种对书信的选择本身就是出于解读与展现的目的所进行的，看多了还是有点不舒服，是不是存在与这样的解读相反的书信呢？第二章则是龙马的幕末定位，主要还是定位在身份所带来的便利、海军意识与超前眼光方面吧。不过土佐藩中兵农未分离的现状与上下士的隔阂很有收获。第三部分则是暗杀事件真凶，虽然对阴谋论批驳很有意义，但说了一大通，总觉得有些虚空开炮老调重弹。比较好奇日本那边还有啥相关龙马的阴谋论吗，连他自己都说“到了明治年间，纪州藩黑幕说就消失了”，对着一个几乎没有土壤的阴谋论开炮有什么意思呢？比较好的入门读物，但我更好奇龙马身上有没有更深的挖掘价值。三星半。

不偏学术，也不偏通俗。每一点都说得很浅，大篇幅写了暗杀的凶手猜想。