感谢那条秋田狗

这本有点像老马的《活着为了讲述》，可以说是目录，也是所有作品剖析，老莫自我感觉特别好，我也就看看不吱声。 感谢那条秋田狗，看过夏目漱石以猫的视角看待人的一生，老莫是以狗的视角叙述故事，和夏目的共同点是讲述忠诚与背叛、生存与死亡、人与自然的矛盾，其中不乏超越了地域和文化的界限，但是中心思想未变，依然是阐述人类社会的虚伪、贪婪和矛盾几个重点，也不算什么新鲜题材了。

读这本散文集，可以深切地感受到莫言的独特性。“就像通过一个细小的锁孔可以看到整个的房间，就像提取一个绵羊身体上的细胞，可以克隆出一匹绵羊。”这样的作家是睿智的、成熟的，他有自己的风格，特立独行，与众不同，以小见大，发人深省。

这本书是莫言的读后感。前半部分价值较高，尤其是读迅哥的文字，读得深感悟深。 后半部分比较水，那些为别人写的序言可读性不强。

文字是创作者心底最真诚的独白，承载着岁月沉淀的思考与感悟。漫长的笔墨生涯里，持续的阅读思辨与创作自省，尽数收纳于质朴的文字之中。囊括对文学作品的体悟，对创作本心的剖析，亦有对文学世界的深刻认知。经年累月的文字沉淀，留存着纯粹的文学热忱，在安静的思辨与书写里解锁文学的多元内核，让精神在长久的笔墨浸润中沉淀厚度，完成自我的丰盈与进阶。

2023-7《感谢那条秋田狗》 ​以赛亚·伯林在《俄国思想家》中将思想家和作家分成两类人：一类人是“刺猬”，一类人是“狐狸”。刺猬建立条理分明的体系，将一切事物归纳于某个普遍的中心原则。狐狸思想零散，于生活中捕取千百种经验而未有意将其归为一元。狐狸往往追逐许多目的，诸目的之间互无关联，甚至经常彼此矛盾。朋友说，“狐狸多智，而刺猬知一大事。” ​莫言的小说中缺乏道德感，充满了自我为中心的发泄，从这一点上我是讨厌他的。但是我又情不自禁地被莫言这个人吸引。因为莫言是我读过的最彻底的狐狸，毫无刺猬包袱。他的思想自由程度让我惊叹。 ​莫言知道谁的拳头大，知道最无情的世界里人是怎么活的，他也清楚世俗的道德要求。莫言看不起作家这个称号但实际上还是在享受作家身份带来的名利。莫言说自己“心存真诚，得意忘形”，但真诚的表现形式是在这本书里套话连篇，对当代作家表面奉承，暗地里瞧不起。只有最开始几篇中的少数大作家幸免于难。至于这本书是否“谎话连篇”？我实在分不清哪句是他的谎话… ​莫言称自己是一颗“弯弯曲曲长大的歪脖子树”，此言不虚。正因为如此，我对他怀有极大的兴趣。

莫言啊，虽为莫言，可没少言。 在平时的文章里依然很敢说，很敢说，我只敢看看，都不敢评论。 话说的让人深思，让人发笑。 先写了几篇读书感悟，三岛由纪夫的猜想，读《喧哗与骚动》的感悟，天马行空的。 还有他写他各本书的前后经过，包括《檀香刑》《生死疲劳》《红高粱家族》等等，颇有趣味。 本书记了很多他给自己的书写的序，还有由于各种原因而给别人写的序，说好话，但又不能全都是阿谀奉承之词，也是难为他了。 私下里觉得莫言的文章很顶，顶级的文笔构思体裁，让人看了难忘；同时，读过他的书像是吃蛋糕吃顶了一样，噎到了嗓子眼，有点恶心，得好好消化一阵子。但还是会接着去看他的其他作品，因为他有思想，深刻。

我觉得散文是最能够体现，莫言，他这个人的气质的，幽默，真实

把一堆的序编集成册，这就比较水了～

#2022年的读书笔记# 第一八〇本书 今年囫囵读了许多莫言，这一本的第二辑里收的都是他的书的自序或后记，仿佛把读过的书又模糊地反刍了一遍。 第三辑是他为别人的书写的序，不知道是不是年代的关系，我一本都没读过。 有被安利到《乞丐囝仔》，但光看序和介绍就不想读这本书，感觉比《活着》还揪心；收一本《交错的彼岸》。

去年读完了这本书，在年度读书报告里《阿尔芒丝》被列为我读过的最小众的书，不是这本，也不是《景德传灯录》，还挺意外。这本书一共三辑，第一辑如当头棒喝，酣畅淋漓，激动人心，叫人手难释卷。第二辑都为自序，劲儿小了一些，但依然带劲儿。第三辑则稍显“无聊”，读也可以，不读也罢，也许是出于合集内容的丰富度考虑而收录了进来，时间少的读者建议略过。