呐喊：百年纪念版

这本书无论读过多少遍，只要在书店里面看到了新的装订版本，还是会冲动消费。每次读完，同一个清晰的判断反复回响：百年过去，鲁迅依然是中文白话文文学的第一人。无论你心中的第二人是谁，鲁迅与他的距离，不是领先，而是一骑绝尘。 在《呐喊》之前，白话文被视为只能写柴米油盐或浅白议论的工具。鲁迅的出现改写了这一切。读这本书时，你需要认识到一件事：鲁迅并非用白话文写了这本书，而是在写这本书的过程中，锻造了白话文。 鲁迅几乎没有“学徒期”，一出手就是世界级。他笔下的“吃人”、“人血馒头”、“白光”，都是高度浓缩的象征，用一个意象概括一段历史的切片。每一次叙事视角的切换，都精准地服务于艺术效果，短短两千余字的《孔乙己》便写尽一个人的一生和一个时代的凉薄。 鲁迅不仅捕捉了时代特征，更以一己之力定义了民族的精神特征。我们今天用来自我剖析的“阿Q精神”、“看客心态”几乎都是鲁迅发明的。一个作家虚构的人物和故事，最终成为一个民族自我认知的公共语言，这在世界文学史上也极为难得的成就。在他之前，我们朦胧地感到病灶存在；在他之后，我们有了指认它们的锋利语言。 最后，是鲁迅作为文学家的纯粹与自知。许多社会评论家、半吊子文学家、网络公共知识分子假借鲁迅之名，四处兜售包治百病的“良方”。但鲁迅不。他给自己的定位清晰得令人敬畏：呐喊。他深知文学的力量在于呈现，把被遮蔽的真实撕开来给人看。至于如何“疗救”，那是实践者的事。他诚实地停留在“不知道”的边界上，不越文学之俎代庖。这种对边界的敬畏，让他永远区别于那些贩卖廉价药方的江湖郎中。 百年来，无数中国文学从他的起点开枝散叶。但每次回溯原点，他依旧屹立在那里，孤独、冷峻、巍峨如山。

在我自己，本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了，但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢，所以有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱。至于我的喊声是勇猛或是悲哀，是可憎或是可笑，那倒是不暇顾及的。

这些天的各种乱象让我瞠目结舌，现在把鲁迅再搬出来，让他再来这世上走一遭，无非是再让他悲呼呐喊一遍，这百年过去，虚伪，狰狞，愚昧，狂妄的面孔还是屡见不鲜。不需要看鲁迅了，看得懂的人暗自悲愤，看不懂的人不会去看。我以为鲁迅的最伟大之处不在于文学和思想价值，而在于他的人格，他的博爱，他的自我牺牲。我愤懑的想我不会同情那些人中的大部分，他们真的配得上受到的苦难。

天才总是全才 其实除了深刻思想 鲁迅小说的可读性也是非常高的 特别是里面满满国画味道的描写 太美了

原来早已阅读过《呐喊》，哪想到第一次阅读时竟是了了读完……对于迅哥的文字尚有些不能理解之处，还有待生活历练才能理解其中含义吧

好书总是常读常新，不同年龄段的理解真是不尽相同。小时候读书是为了阅读理解，填空造句。什么封建时代的教育对人的摧残，大多数读书人的命运可悲可叹，到前两年孔乙己脱不下的长衫，鼓励当下年轻人不要好高骛远脚踏实地做好当前。而今再细细看这一篇孔乙己，心头又多了更多的想法和疑问。鲁迅的锋利笔墨固然是对那个时代的鞭策，现在反过头来再体会孔乙己的悲催命运，他有选择吗？是的，在他所处的价值体系里，已经不可能俯下身来去养活自己。而在现今社会里，也有惊人的相似，时代洪流下我们的教育比以前已经进步了不是一点点，却也陷入到一个同样的怪圈当中，拼命考公考研进入体制，越来越卷谁能安心工作学习？究竟是人变得越来越狭窄？还是社会导向出了问题？

读书时候不太喜欢鲁迅的文章，总感觉语句不太顺畅，如今依旧如此，所幸的一点便是能体会出字里行间的深刻。听说鲁迅的文章将要从课本里删除了，不知真假，内中原因也说不清楚，对于学生来说，是不是该庆幸？只是鲁迅先生所深刻指出的人性，也能说剔除就能剔除吗？

看完这本书仿佛又回到了初高中时代的语文课上～

从高中毕业后就不曾读鲁迅的文章，时隔近二十年再来重温课本里的这些经典，已读不出以前的意蕴，曾经的人物悲悯、儿趣乡愁是那么让人深刻，或许是人到中年、已成书中人，或者为了草草了结年末这最后一本书，如今读来却已无感，有些地方读完还不甚明白，日后再来领教吧。

10几岁被迫读，因为在教科书上；蓦然30岁，少许也能读懂，读懂已是书中人。《白光》