
伊藤整
集诗人、评论家、小说家、翻译家身份于一身的跨界奇才伊藤整,以其深厚的学识、精湛的笔力及强大的近代文学史研究功底,从容不迫地将百年来各个文学流派的生发、演变、突破和融合,清晰而全面地汇聚在一起。 在书中,他记录了从明治维新(1868)到昭和三十三年(1958)年间活跃日本文坛的作家其人及其作品,描绘了众多文豪的故事和趣闻,语言简练直白、形象从容,通俗但又不乏深刻地为大众读者生动还原了日本文学成就最辉煌的近代。
🌈阅读目的: 半月来,查了一些关于芥川龙之介的资料,也算初步了解了其人其文。更因被他所谓“主题小说”和独特的文体风格所震撼,为了模仿他的短篇小说而创作,发誓不再买纸书的我,还是果断入手了一套《芥川龙之介全集》。 🌈作品简介: 《芥川龙之介全集》,共5卷,豆瓣评分9.3分,是国内首先出版(山东文艺出版社)的一套,几乎收录了芥川所有作品: ●【小说】两卷,收入短篇小说148篇; ●【散文、诗歌、游记】一卷,包括小品、随笔、诗歌、游记、日录抄等; ●【评论、书评、剧评、人物记、杂录(自序跋、序跋、答问)】一卷; ●【书简、遗书、年谱】一卷。 🌈生平简介: 芥川龙之介(1892—1927)是日本大正时期著名小说家,有日本文坛“鬼才”之称。他少年时代就受到中日古典文学的熏陶,并阅读了大量西方文学作品,很早就显露出文学才华。还在东京帝国大学求学期间,他就发表了小说名篇《罗生门》。1916年,他创作了成名作《鼻子》和其他著名短篇,此时,他还不满25岁。夏目漱石读过这部作品之后深受触动,于是写信给芥川,直言“这样的作品若能再得二三十篇,您必将成为文坛无与伦比的作家”,这对芥川来说是莫大的激励。而且,经时任《新小说》编辑顾问的漱石门生铃木三重吉的推荐,《鼻子》得以在《新小说》再次刊载。这是芥川龙之介在文坛迈出的第一步,也由此确立了新星作家的地位。 直到35岁,因精神困扰等服过量安眠药自杀为止,在短暂的12年写作生涯中,芥川共创作了148篇小说、66篇随笔、55篇小品文兼及大量的评论、游记、诗歌等,对日本现代文学产生了不可磨灭的影响。 芥川文学的特色在于,取材广泛多样,视角新颖,构思精妙,描写细腻,寓意深刻(经得起反复玩味),以冷峻洗练又意趣盎然的文笔,描绘世道人心的美丑善恶,跨越时间(古代和现代)和空间(西方和东方),乃至人间(魔幻手法)的维度,去观照和批判日本现代社会,剖析现代人的利己主义。在创作中注重技巧、形式、结构的完美,关注社会与人生问题,可以说兼具浪漫主义和批判现实主义倾向。 🌈自杀原因分析: ●母亲的发疯是芥川一生的沉重阴影,对遗传的恐惧伴随终生,厌世主义随之形成。 ●遭大姨妈反对的初恋失败,使芥川感受到身为养子的压抑、不自由及家庭给予他的束缚感,对亲情之中含有的利己主义深感失望。 ●芥川对现实人生产生怀疑,认为人们无法认清自己的本性,作品中充分体现了他的怀疑主义。“保吉”系列小说再次证明了他不擅长写现代题材的这一现实,流露出希望的破灭,人生的无常,生存的痛苦。 ●姐夫的自杀,好友宇野浩二的发疯,给本就身心俱疲的芥川以致命一击。
明治大正的部分写得挺好,最后昭和年代的收束部分则显得比较潦草,几乎只是文学现象的简单罗列。三岛和大江等重要的战后作家还是作为“值得期待的新秀”而出现的,该说不愧是1956年出版的文学史吗hhh
写于1958年,因此能感受到那种“战后”的气息。自然主义这种以对身边事物的写实以及对现世的离反,在演变为私小说之后,因其将作品中的人物更多地限定为文坛人而不是社会人,反而能够因其狭小性在战时保有了纯粹度,却也使其不具有有现代小说意义上的社会批判性的根本局限得以保留延续。集中于文坛且不熟悉的人头太多,文本反倒退居了次席。而且翻译问题也不少,好多译名都错了。
读起来翻译明快,阅读体验不错。 文学的发展,以明治维新为节点,在1867-2023短短一百五十多年间狂飙突进。结合历史,当真是天光云影化作沧海桑田。 引用:在明治时代,成为文人的,都是那些失去了社会人地位的人。大正时期成为文人的人,是反道德的人,是那些自认落后于社会的人。但是到了战后,文人则是那些获得了盛大的成功,并具有高收入和显赫声名地位的人。但与此同时也存在着一种危险,那就是在媒体这样一个大规模的商业机构中,文人作为其中的一个齿轮运转着,他们在这个最为自由的职业中自发地杜绝了自由的发声,成为炮制出一个接一个迎合大众趣味的故事的写作人偶。 分享一下昭和诗人 春山行夫的诗,翻译成中文感觉也挺好,原文应该更棒。 二月 雾气中,暖炉哔剥作响 风鸡在屋顶吱吱嘎嘎 寒冷,如石子打在脸上, 刺骨这呼啸的风…… 我们坐在无知的木椅上 就像钉入白墙的钉子 伸开睿智的小脚和脆弱的手 支撑未知的无限…… 蕾丝般的暗影跌落 蜘蛛般的烟雾被吸纳殆尽 在中国墨色渗漏的森林 前去弥撒的众人,消失……
不推荐没有相关基础的读者看,门槛高,更适合在对日本近代文学史有一定了解后阅读,全文更接近大纲式的梳理,有助于理清脉络
零零碎碎 东拼西凑 还不如搜索引擎写得好
总体来说我感觉是一般的,每个作家讲的都不算太细,有些我认为值得单开一章的作家在大型群像中沦为背景板,但是如果只是用来理顺时间顺序的话有些作用
关于传承、流派等脉络梳理得挺不错的,当个总纲看了,方便找书hhh