
张亚新
曹操(155—220)是历史上家喻户晓的人物,关于他的评价有两种,一种是积极的评价,较为正面地肯定其历史功绩,称他为古代杰出的政治家、军事家、文学家。另一种是较为负面的评价,说他是虚伪狡诈,心狠手辣,是众多文学作品中的负面形象。历来关于曹操的争议很多。这部《曹操传》以曹操的生平事迹为主线,全景式再现汉末三国时期那令人目不暇接、惊心动魄的一幕幕政治事件和军事斗争。全面、准确地描述曹操复杂而鲜明的思想、性格和作风。
想读曹操的初衷是准备打开魏晋南北朝的历史,我的一般习惯是先从这个朝代的代表人物入手。选择曹操是因为相比刘备/诸葛亮或者司马懿这些人,感觉他更接近一个普通人,虽有些家世背景但与四世三公/先皇后裔/以及神仙级人物相比更加真实和可接触到。 读完曹操,首要重要的是摆脱了原来脸谱化的白脸人物形象:奸诈/小人/工于心计/心狠手辣,小时候看到曹操京剧脸谱都感觉是何方鬼怪造型。而真实的曹操是有坚定梦想甚至是超越个人成就的梦想,是有广阔胸怀招揽天下英才,也有乱世生存的智慧和魄力,更是建安文学的创始者引领者,当然也有生性多疑/残暴自负的一面,但总之是多元丰富,有血有肉的形象,绝非千篇一律。 比较深刻的一个点是曹操所表现超越时代束缚的有些思想言行:“天人感应,君权神受”发源发展于汉朝,谶纬学说也在汉末流行起来,使经学的内容在空疏繁琐之外又加上了神秘怪诞,方便了统治者/阴谋者,也极大禁锢了社会思想。但曹操剑走偏分,虽然已经胁天子令诸侯了,具备君权神受或谶语上位,但没有发挥这有有利条件,而是根据现实政治的需要广摄博取,融汇贯通,融合了儒家/道家/宗教的各类思想,是顺应乃至领导了当时的社会潮流的,显示了曹操反传统的精神。 今年开始比较集中阅读历史上各阶段“乱世”的历史,去从不同角度去了解一些导致乱世的缘由,拆开发现所有的乱世并不是昏君无能奸臣当当道这么简单,而且往往到这个阶段时候已经属于结果无法挽留阶段,真正背后的原因可能从几代之前的一个小小的制度或事件就已开始酝酿。另一方面,也可以发现乱世中也在孕育生机,多元的思想以及各方诸侯持续摸索统一的路径就是一点点在走向又乱而治做准备,历史从来不是一个片段,但我们却总习惯生活在历史的片段之中。
1曹操厉害之处在于能聚集一批能臣武将,关键时刻能听进去别人的建议,并且做出准确判断。单靠个人,不可能事事看得清,次次选的对的。 2他的军旅生涯和丰富的经历,为他的文章诗歌创作提供了丰富的素材,同时创作也无形中帮他提升思维和格局,逐步变得成熟。这个格局碾压那些跟他同台竞争的乌合之众。 3想统一天下的人,必定是复杂多面的,需要辩证的看。大气又阴险,真诚又虚伪,浪漫又孤独。如此,历经千辛万苦,在乱世打出三分天下。 4他是一个务实派,行动派。不是空想主义者。地盘也是从几千家兵开始,死人堆里拼出来的。 空想派和理想主义者没有出路。
非常值得阅读,之前对曹操的印象大多是反面的,比如奸诈、狡猾、狠毒、篡权、奸臣等;读了本书后,我重新认识了曹操,应该说更客观的认识了曹操,除了上述特征外,他还是个英雄,对历史进步、改善人们生活起到了非常大的积极推进作用,值得点赞。
说实在的,读到最后,有点儿枯燥,原因在历史故事讲完之后,加入了很多后人对曹操的评价,而这类评价,大多数是基于历史故事🀄️的曹操,而有悖于舞台戏剧中曹操人物角色的变现。但读着读着,越发觉得作者立意新颖,很全面多方位的对曹操生平历史贡献和罪过做了较为清晰的论述。尤其最后对职管的简释和生平大事年表及主要地名做了归纳总结,这有利于我在了解汉末三国时从时间地点人物官职之间的关系中获悉更多知识。总的来说,值得大家一读,尤其是喜欢曹操诗歌的读者,可以从这本书中读到诗的历史背景,进一步加深了对诗的理解😊
铜雀台的月光曾照见这位枭雄的醉态,赤壁江面的火光映出他败退时大笑的剪影。史书里那个被脸谱化的奸雄,在本书中裂变为血肉鲜活的矛盾体:他会为袁绍墓前痛哭少年游侠的早逝,却在徐州屠城时铁血无情;他写下「白骨露于野」的悲悯诗句,又用权谋碾碎旧友荀彧的脊梁。作者用洛阳太学辩论的竹简、官渡战场的断戟、邺城铜雀台的瓦当,拼贴出比「治世能臣」或「乱世奸雄」更真实的灵魂图谱——那个在宦官阴影里长大的叛逆少年,最终用沾满鲜血的手掌托起北方破碎的河山。当读者凝视这位诗人政治家眼角的皱纹,会发现每个时代都在重演相同的困境:如何在理想主义的纯粹与现实的泥泞中,寻找灵魂的支点。那些被历史洪流冲刷的抉择,至今仍在叩问现代人:当道德与生存短兵相接,我们是否也藏着未被照见的「曹操面」?
小时候了解曹操是94版央视《三国演义》里的曹操,以为曹操就是一个大反派,那时候也不喜欢看历史类电视剧,所钟爱的也就是动画和武侠;后来,上学之后,语文课本里认识了望梅止渴的曹操,诗人化的曹操,可是那时候也没耐心去读诗书史书;再后来,就是影视剧里的曹操,谈不上喜欢,也说不清讨厌,还是因为不了解他。 工作后,2017年无意中看到了《军师联盟》里的曹操,于和伟老师对曹操形象确实塑造的很惟妙惟肖,是我第一次感受到了曹操的压迫感,他不愧是一代枭雄,尤其是在下线时横槊赋诗的豪迈,让我喜欢上了曹老板。之后我才恶补了新老三国,以及其他关于曹老板的书籍。 本书是很公正客观地阐述了曹老板的功与过,没有什么正义不正义可言,只是立场不同罢了,曹老板可得天下,刘皇叔也能得天下,江东孙氏也可以,只要能结束战乱,让百姓安稳生活,他就可以称王,是对历史发展进步的推动。
小时候经常听老人们说,曹操是白脸奸臣,带着有色眼镜去看了《三国演义》,虽然觉得刘备、诸葛亮、关羽、张飞、赵云这帮人肯定是“好人”,但隐约中也有些疑惑,曹操那么坏,经常杀人,但身边为什么还有这么多能人?“坏人”也能写出这么有气魄的诗句?只是当时没从电视剧中看出他的卓越的军事才能。 这本《曹操传》,比较客观的描述了曹操本人,有治世能臣的一面,也有乱世奸雄的一面,但是如果从历史进步的角度来看,曹操无疑是有其不可磨灭的贡献的,比如说统一稳定北方、整治吏治、推行屯田、恢复经济等,为将来的国家统一奠定了基础。曹操是一个很全面,很有才华的人,给我留下最深印象的是他敢于打破常规的豁达胸襟以及知人善用,将当时的很多人才笼络在自己麾下。 民间的曹操形象,已经艺术化了,偏离了历史的真实面孔,所以才有了新中国刚成立后郭沫若的《替曹操翻案》等一系列动作,争取还历史人物一个公道!
中国古代的人物里面,曹操是我很喜欢的其中一位。曹操这个人,是我看过那么多古代人物里面非常质朴、去除了很多浮华的人物,我非常喜欢这样的人。无论是罗致人才、做事写文都是从实际出发,直至要害。曹操这个人物本身充满了复杂性,我认为这是时代使然,那样一个动荡的年代,造就了他的复杂多变,就是因为如此,我们才能看到一个人物身上显示出来这种多变丰富的性格。这本书写的很好,不偏不倚,好的不好的,各个方面统统都予以呈现,让观众自己品鉴,自己玩味。作者从记述曹操生平的主要大事入手,最后以历朝历代的评价收尾,素材收集的比较完整了,所以能够看到曹操这个人物有血有肉的立起来了,至于到底喜爱与否就是读者自己的事情了。这本书初版在1993年,至今还有再版,说明受众是一直都存在的,30年的时间足以淘汰一些“时髦”的文字了,它能够一直留在这里,就证明了这是一本可读的书,所以,别观望了,喜欢曹操这个人物的开始读吧。
若以成败论英雄,则天下英雄唯使君;此间霸业未竟,却留千古枭雄之名,于乱世中劈出最复杂也最耀眼的人性光谱。
20260408 曹操字孟德,一名吉利,小字阿瞒。桓帝永寿元年(155)出生于沛国谯县,即今位于安徽省北部的亳州市。