努尔哈赤传(增订版)

明末清初是山河板荡，王朝更迭的乱世，也是英雄辈出，精神绽放的时代，在这段波澜壮阔的历史中，最欣赏努尔哈赤、李自成与多尔衮三位枭雄，他们出身各异，道路迥然，却都怀揣着撼动乾坤的雄心，努尔哈赤，以十三副遗甲起兵，孤勇与隐忍，佩服他统一女真，奠基后金，反抗明朝的雄才和坚韧，佩服李自成揭竿而起，为民请命的决绝与豪情，屡败屡战，至死不屈的抗争精神，多尔衮有着力主入关，定鼎中原的远见与魄力，更有临危决断，整合四方的雄才和担当，这本《努尔哈赤》硬核满满，史料充分而不是张口就来

同时比对几本，最后选读阎崇年这本。虽然故事性不强，胜在史料满满，言必有据，非常扎实的史书。

阎崇年最成功也最重要的一本书。了解清代早期史必读书目。

各位在看本书之前，请先想清楚自己是谁，自己的祖宗是谁。如果你是八旗后裔，看这本书会非常爽，你的老祖宗被作者神勇威武。如果你是普通老百姓，正常人都会很悲伤。

书法森严的好作品，就是读起来无聊。

作为了解努尔哈赤和早期女真民族的入门书，这本书非常推荐，写的非常细致。但是有一个很要命的问题，能不能别尬吹，16、17世纪的大英帝国已经完成君主立宪，为工业革命做准备，在家搓钢炮了，这些天才女真才能写出三角恋的狗血传说，看的窝火。

阎崇年虽然是清史专家，但过分美化清朝，甚至虚构了一些事实，并没有专业史学家应有的严谨，这方面问题很大，可能这也是阎崇年为什么被取消了清史编写成员的重要原因。努尔哈赤作为后金开国创始人，虽然是了不起的政治家军事家，但是阎崇年把努尔哈赤吹嘘成近一千年最伟大的两位英雄之一（另一个是康熙），有点太个人色彩了，有失客观。毕竟一千年有唐宋元明，伟大的帝王多的很，努尔哈赤的成就没有影响力这么大。2023年董宇辉在东方甄选直播间与俞敏洪、阎崇年销售这本书时，董宇辉很委婉的批评了阎崇年这本书的问题，"灭人之国，必先去其史"，一个民族不能忘记历史，也不能随意编造美化历史，更不能隐藏错误。最后表态：尽信书不如无书，也是够讽刺。不过努尔哈赤的系统性传记比较少，最开始看这本也被代入了，又看了其他学者对于成吉思汗的评价，只能说 ，这本书作为参考读物吧，要辩证思考，不能轻信书中内容，作者阎崇年的历史观有问题。

努尔哈赤出生在嘉靖38年，亡于天启7年，主要故事线在万历年间。 1.前期对手李成梁大努尔哈赤33岁，李被努忽悠，让努做大。 2.中期对手熊庭弼小努尔哈赤10岁, 熊一早瞄准了努，但是打工人搞不过土老板，本来打个平手，但因明廷内斗而退出。 3.末期对手袁崇焕小努尔哈赤26岁，置之死地而后生，三拳打郁闷努老师傅，导致努郁郁而终。 长江后浪推前浪绝非虚言。

努尔哈赤原议师略宁远城，夺取山海关，不料败在袁崇焕手下。此时袁崇焕42岁，初历战阵；努尔哈赤已68岁，久戎沙场。努尔哈赤在宁远遭到用兵44年来最严重的惨败。后金汗努尔哈赤于天命十一年(1626)正月宁远兵败，遭受起兵以来最重大的挫折。他自称“朕心倦惰”，心情沮丧，悒悒不自得，郁郁思往事，忧愤而终。

十三铠甲起寒烟， 一剑横霜四十年。 铁骑纵驰辽东卫， 雄鹰飞越蓟门关。 八旗卷地风云色， 孤冢斜阳草树间。 莫道龙兴凭百战， 白山黑水自生贤。