法兰克墨洛温王朝的王后们

国人写的法兰克的历史，其实如同美国人写欧洲中世纪本身就是没有多大差异，尽管文化背景以及距离和时间存在着差异，如何能够形成新的认识反而会更加困难，毕竟不能根据已有的内容来进行分析，或者依靠着别人的东西来形成自我的感受还是非常困难。在中世纪，欧洲是没有太多大国，基本上都是以城邦为基础的，也没有太多军队，因为城邦是很难负担着军队的金钱，但还是需要军队的，所以雇佣军出现还是非常有道理的，也就是没有太多的私军，也就是我们所说的亲兵，但是那个时间欧洲还是不缺少战争的，只是规模相对于罗马时间要小了很多，但是女人们在这里如何发挥作用，特别是那些具有权势的王后在政治和城邦之中的作用，至少从故事的角度来说，或者邪恶，或者傻白甜，真实的面目似乎还是缺少专门的说法。其中政治总是需要各式人等参与，这本身就是一种关系的协调，如同法国大革命被砍头的国王和王后，其实本身似乎对于政治的影响还是非常有限的，只是对于当时的矛盾存在不清不楚的认识，或者作出行为都是自我的方式来进行的，我们可以向后看的过程就可以看到更多的细节。王后的基本就是权利，财富和权势，在这个过程之中，发生这些内容转变，总是需要支撑的，与国王的关系算是其中最为重要的，当然在中世纪的欧洲名义上的统一是由教宗来完成，国王与教宗的关系就是比较微妙，所以有了英王踢了教宗另立门户的做法，当然也不算是常见，但王后与教士的关系一直都是京津乐道的事情，特别是在王后被认为是放纵的时候，可能我们的写作在这个方面就会相对比较克制的状态，至少自己认为其中怪异的行为大部分都是被传说出来的，真实性是值得怀疑的。

最令人痛苦的是人名，感觉西方人名可选择的名字是真少。 算是墨洛温王朝入门级读物了，能大概了解一些宫廷派系斗争、时人宗教信仰，别的也没什么了。 有时候就很怀疑作者是不是用长长的人名水字数？一件事，明明可以删除重复出现的人名，用王后、主教等词语代替，因为在那个讲述的事件里大家都知道指谁，但是非要把名字都写全，让人在一堆人名里眼花缭乱。 aaaa王后和bbbb地的xxxx主教密切联系，然后aaaa王后让bbbb地的xxxx主教干嘛干嘛。 请问呢？