阎锡山全传

阎锡山（1883年10月10日—1960年5月23日）字百川，号龙池，汉族，山西五台县河边村人，日本陆军士官学校第六期毕业生，清朝陆军步兵科举人、协军校，同盟会员，组织与领导了太原辛亥起义。民国时期，历任山西省都督、督军、省长、北方国民革命军总司令、国民党中央政治委员、军事委员会副委员长、太原绥靖公署主任、第二战区司令长官、山西省政府主席、国民政府行政院院长、国防部部长。一级上将。解放前夕去台湾，卸职后避居阳明山著述至去世。

阎锡山的一生是近代中国动荡变迁的缩影，了解阎锡山，不仅仅是了解一个人，更是了解那个充满矛盾、选择和阵痛的大时代。他如同一面多棱镜，折射出从晚清到新中国成立这一剧烈变革时代中，中国在现代化、国家统一与政治选择上的复杂困境。 书中中华民国史像演电影一样随着人物故事展开，但文章缺乏引人入胜的情节，有点硬着头皮往下读的感觉。 本书不失为一本了解阎锡山、了解山西民国史的较为全面的书籍。阎一生在北洋政府、国民党、共产党、日本侵略者等多方势力间周旋，随着故事的叙事节奏，宏大的历史场面、重要的战役战斗、政治人物的勾心斗角也随之铺开。 书籍书籍只是铺陈故事，主观评价较少。

作为统治山西38年的“山西王”，阎锡山的一生是民国乱世的缩影。 留日归来，他借辛亥革命之机崛起，以“保境安民”为旗，兴实业、推村政，使山西在军阀混战中独得喘息。 抗战前后，他把“中的哲学”用到极致：对南京虚与委蛇，对中共先联后剿，对日军暗通款曲——对各方都曾合作，也从未真正信任任何一方。 1949年3月29日，他见太原孤城难保，仓皇飞离，38年“山西王国”随之崩塌；同年6月，李宗仁提名、国民党中央常会通过，阎锡山在广州出任国民党政权在大陆最后一任“行政院长”，兼任国防部长，组织“袖珍内阁”继续顽抗。 10月解放军入粤，他先退重庆，再退成都；12月8日随政府最后一批专机飞往台北，结束在大陆的政治生涯。 抵台后，他隐居阳明山郊野，晚年潜心著述，不复过问政事，1960年5月23日病逝，终年77岁，一生功过尽付后人评说。

《阎百川》 并州晓色未分， 马蹄踏碎五更寒。 新军旗号翻作雪， 要换人间。 太原城楼初曙， 独立影，自指点江山。 笑看黄河冰缝裂， “革命”先声， 原是他，旧布衫缝新盘。 漳水东流， 石楼西望， 二十年棋局， 一局换一盘。 留日操戈， 辛亥纵火， 北伐推澜， 中原大战， 把“主义”磨作弹丸。 铁路轨， 窄到寸步难。 粮票薄， 盖不住三晋荒年。 土皇帝金口玉言， “守土”二字， 原是守旧藩篱， 自封关。 黄河西来， 红日东照， 新天新地， 换了人间。 雁门关外， 旧将军独立斜晖， 看铁轨伸延， 却非他梦里江山。 早行的人， 终误了渡船。 半生鼓角， 吹向空山。 只留下 一首《早行》诗未就， 一声鸡唱， 五更寒。

本书通俗易懂，内容详实，铺展了阎锡山的一生。其中引用了不少电报，讲话原文，增加了历史权威性；最后也有作者对阎的盖棺定论的评价，做到了客观主观相结合。 唯一的问题就是其中错别字略多，例如解放战争时期在太原负隅顽抗的章节，好几处“太原”被写成了“大原”，不知道是出版社还是微信读书的锅。

读这本书，是因为怀我女儿开始，晚上偶尔失眠，想早睡，于是找本枯燥的书读。 开头和结尾都很不错，易读。但中间部分涉及大量的人名、地名、军队建制，还有各种电报内容，让我经常读一两页就睡着了。 于是我女儿都出生六个多月了，才终于读完。现在读这种需要静心、繁杂一点的书太吃力了。 读完后，对这位乱世枭雄有了更深刻的认识，他从一个历史课本上一笔带过的扁平人物变得有棱有角了。 他出身还是不错的，读读的不错，有留日经历，属于是当时的优秀人才了。这似乎决定了他终生都想维系这种秩序。即每个人就要有每个人的本份，想共产？穷小子想翻身？不不不不，没有几代人的积累，哪能让穷人轻易翻身呢？ 这估计就是后来我党能迅速扩展队伍的原因吧，王侯将相，宁有种乎！ 阎有着山西特色的精明，他小聪明太多，大智慧差一些。搞经济建设有一手，搞军事练兵还凑合，打仗是个二把刀。二把刀就别亲力亲为了，他还啥都指挥。跟冯玉祥、张学良、蒋介石等派，各种分分合合，一点亏都不想吃。 所以他最多也就是个封疆大吏，没办法一统天下。 但他把山西建设的确实不错，我在想，如果他跟傅作义这个七路半一样，早早投诚。凭着共同抗日时期，他晋绥军的贡献。我党会不会给他个山西省长当当，如果他当了省长，山西会不会更强大富庶呢。 这个建设山西38年的人，到晚年也回不到故土，窝囊的死在了阳明山。他曾经那么辉煌，蒋还曾经去他老家拜访他父亲，村民都觉得是是收到了天子朝见。那时候的他，可曾预料到后来的结局呢？他的族人，在十年特殊时期，应该也会受到冲击吧。 他还是有些道德底线的，不像蒋，左一个小老婆，右一个小老婆的。人要是道德瑕疵太大了，哪怕有再高成就，也让人觉得心里反感。只是太在乎个人得失了，他给自己写的四幅挽联，还交代要挂在什么位置。人一旦尝到了权力的滋味，便再也戒不掉了。 如果他晚年想开了，每天垂钓、不谈国是，会不会更长寿一些呢？ 在那个风起云涌、剧烈变革的时代，他应该还算是善终的人了。 书中多次提到薄一波，成书时间应该是较早了。 个人愚见，妄加评论了。

山西王最大的缺点就是优柔寡断，犹豫不决，该反军阀、反蒋的时候连阀连蒋，自以为合纵连横技术很高明，为了山西这地方上窜下跳，最后还是一败涂地啊

阎锡山作为一个重要的历史人物在中国近代史上，特别是山西历史上，有着极为重大的作用和影响，这是难以否认的。

不知道哪里来的书，错别字是真多。对老西的评价，书里已经有了，我也没有更高的了解，只能说老西视山西为一己私产，发展山西的出发点并非为了人民，而是为了扩展自己的力量，增大自己的政治资本，由此也可窥见他积极反共的原因，共产执政，山西便不再是其囊中之物，他守山西跟狗守骨头是一样本质的，“这是我的，你们不能动” 最后，读这本书只是想了解一下主政38年的人。

他如同一面多棱镜，折射出从晚清到新中国成立这一剧烈变革时代中，中国在现代化、国家统一与政治选择上的复杂困境。书中中华民国史像演电影一样随着人物故事展开，但文章缺乏引人入胜的情节，有点硬着头皮往下读的感觉。本书不失为一本了解阎锡山、了解山西民国史的较为全面的书籍。阎一生在北洋政府、国民党、共产党、日本侵略者等多方势力间周旋，随着故事的叙事节奏，宏大的历史场面、重要的战役战斗、政治人物的勾心斗角也随之铺开。