
韩佐昌
进入《春秋》,就进入了中国群星闪耀的时代。 《春秋》是我国第一部编年体史书,记录了240多年春秋时代各国错综复杂的历史,包括军事外交、文化礼仪、诸侯言行、后宫情爱纠葛等。被儒家奉为十三经之一,是传诵两千多年的重要典籍。历来有所谓“春秋笔法”,是指《春秋》微言大义,文字简练却内蕴深刻、包罗万有,在语言的留白处透露历史玄机。 《春秋可以这么读》,拆解《春秋》的文字迷宫,以平直幽默的叙述、风趣搞怪的漫画、直观详实的图表,清晰呈现春秋时期的历史格局,理清诸国历史脉络,讲述大国霸主的崛起历程。帮助读者轻松了解传统文化源头,掌握古人智慧精华,理解人际博弈规律,发现人生奋斗奥秘。
读《春秋可以这么读》终卷,余有感焉。 春秋者,列国纷争、礼崩乐坏之时;作者以诙谐之笔、漫画与图表,化繁为简,使二百四十余年兴衰治乱,了然掌中。昔人谓“春秋笔法,微言大义”,今观此书,方知简练处更见历史锋棱。 桓、文崛起,霸业初成;随、楚角力,疆域屡更。随侯恃强而骄,终致灭亡;楚王受辱而奋,自尊称王,周室威令自此坠地。一盛一衰,尤警予后世:谦逊以自持,方可长治久安。 全书每章不过数页,言简意赅,读之琅琅,毫无滞碍。嬉笑怒骂间,古礼与权谋交映,使人于会心一笑中洞悉人情世故。 嗟乎!历史长河,浩浩汤汤;以通俗之语揭示庙堂之深,作者有功焉。余虽疏庸,亦知读书贵能致用。览春秋兴废,当思今日进退:戒骄戒惰,审时度势,斯为立身之道。 是为读后感。
这本书的好,读了好几本春秋的书之后才能发现。长度刚好,内容详尽,不失趣味性,有很多历史中的细节讲得很到位,而且作者不会自己杜撰情节,读的时候把春秋左传跟这个对比来读,有一种看注释的感觉。是我觉得这本书最好的地方。当然有一些小错误,但是不影响阅读。再读有些作者写的春秋书籍,有很多都是为了让书读得有趣味性,开始杜撰情节,甚至胡编。 最后,这本书让我痛心疾首的就是讲到齐桓公上场,后面就没有了,墙裂建议作者把春秋剩余的部分以及战国时代的内容再出一本书。非常强烈建议。
历史爱好者的启蒙之书,再一次熟悉了春秋战国。 首先本书并不是一个正式的历史考究之书,而是一部通俗易懂历史普及之书。所以总体上还是有一定的可读性的。 其次这么说,大致的把春秋的运动过程以及一些细节故事讲述了一遍。从不同角度考虑的事情发生的原因和背景,这也是我们读历史书的一种方向。 最后这本书通俗易懂,所以说适合更多的读者来读,首先能大致的了解一下春秋。
读了四天,约5小时读完。。 平淡如水,这是我读完最大的感受。。 有些人物没有介绍的比较清楚,导致我会再去查一些百度资料。 我个人觉得以前的历史难读在两点:人名和地理位置。人名,有些古怪和难记;地理位置,除非画图了,不然说一个地名,不来个今古对照,真的不知道是哪儿🤣🤣🤣。。 当然,要说没有收获肯定是假的,多少对春秋整个脉络更为熟悉,譬如我以前真不知道郑庄公,只知道齐襄王😅,暴露了我的无知。。。
居然花了四十几小时,笑死。全是听书-作催眠读物,每次听不了几分钟就睡着了。 很一般。 我是作为春秋史的入门读物来翻的,原本打算花个三四小时,对各种人物事件及关系有点印象-打算多翻几种当代这类写得轻松愉快的网文。 然而感觉不好。又陷入“鸡肋”之境,读弃两难。 首先是不严谨、观念不对,作者彻头彻尾以中古及近代之观念去生搬硬套解读春秋史,多低级错误,且自执自妄而不自知,甚至屡屡出现以无知为风趣之类。作者的史观,以及对政治史、思想观念史等等演变,皆未入门。 二是写法,或曰结构不行,松松垮垮、单单薄薄,说一桩就只一桩,套用那句“听君一席话,就是一些话”,笔力不行。若引申开来,甚至到当代,貌似插科打诨,往往堕入下流,胡说八道。 三是排版或用词也偶有疏忽。 总之,史才史学史识,无一至中等,离“史”字尚远,止可作一茶余饭后扯犊子观可矣。
不只讲故事,还提炼诸侯争霸里的用人、联盟、权谋逻辑,把古代博弈转化为现代可借鉴的处世、管理思路,主打“古人智慧、人际博弈、兴衰规律” 。以通俗故事+漫画图表,把晦涩难懂的儒家经典《春秋》转化为普通人能轻松读懂的通史故事,兼顾历史脉络梳理与现实处世启发,是零基础接触春秋时代的优选通俗读本。
我是一名退休人员,过去对历史文化方面的书籍很喜欢,但是打开后就傻眼,朝代,人物,来弄去脉看的是眼花缭乱,一点头绪都没有。前阵子看到《春秋可以这么读》这本书翻看几页一下子被作者的书写手法所吸引,让我眼前一亮,仿佛穿越了春秋,连续阅读好几遍了,作者何许人也?如此可读性很强的书籍我很喜欢,建议我们中老年朋友去看看,春秋是我们的良师益友!
20260611伊尹,生于夏末商初,原名伊挚,昵称阿衡,出身奴隶,中国历史上首位宰相,辅佐五代君王,被尊为殷商圣元,身兼伊姓和尹姓两大始祖。 圣元就是教父。 伊尹之所以牛,牛在他不只是殷商教父,他还被诸子百家共推为多门派教宗:中华厨祖、中药鼻祖、华夏兵祖、黄老道祖、孔孟儒圣、养生专家,这些也只是个兼职,这位牛人的专职是帝王之师、五朝宰相,而且是宰相祖师爷。
不推荐这本春秋史读物。 作者自述意在通俗解读先秦历史,实际写作却混淆了历史史料与个人文学想象。大量情节属于史料空白处自行脑补,前后观点互相打架,史实错误频出,习惯用二元对立、标签化的视角评判诸侯国与历史人物。 若是单纯当成故事消遣尚可,但绝对不能用来学习、参考真实历史。缺乏基础史料功底的读者很容易被误导,想要了解春秋史,建议远离此书。
作者韩佐昌,虽在特区的珠海工作生活了多年,却是地道的陕西汉子,在他“秦俑的表情”的脸上镌刻着憨厚、实诚、豪迈和坚韧。而这本书的写作风格也如其人,整书结构合理、资料扎实,内容丰富,平直而接地气地讲述春秋那段纷乱复杂的历史,用灰谐的表述更感通俗易懂,令人眼前一亮,再融入用其自身阅历和视觉对历史品鉴,使这本书更有别样的味道!就象陕西男人性格一样,粗砺而细腻!很好,这就是二十年前老同事写的书!