
山本幸司
镰仓时代,日本史上武士掌权的时代。其创设者源赖朝,率先勾勒出“武士参政”的构想并将其付诸实现。此后近七百年,将军的幕府取代天皇的朝廷,成为日本的统治中心。 本卷以源赖朝及其后继者的政治生涯为主线,通过深入奥州合战、承久之乱等历史大事件的细节,一探武士、贵族等不同势力之人的对弈与合/作、权衡与取舍,再现了镰仓时代初期,源氏三代将军的荣辱盛衰,及其身后北条氏的勃兴历程。
源赖朝通过御家人制度、设置守护地头的措施在镰仓建立了独立于京都的政权,开创了武家执政的幕府时代,虽然影响深远,但源赖朝掌握实权也不过十多年,源氏的将军之位只传了三代,源实朝死后就后继无人,幕府权力落到了母亲北条政子手中,此后就是北条氏时代。 北条政子为了维系源氏和北条氏血脉真的太绝了,将28岁的孙女竹御所嫁给13岁的藤原赖经,然而天不遂人愿,竹御所生下的是死婴,她也因此受刺激撒手人寰。之后北条氏还想延续两族血脉,将16岁的桧皮姬嫁给7岁的藤原赖嗣,而桧皮姬两年后因病去世,北条氏觉得藤原赖嗣没利用价值就遣返他回京都,唉,两代人在当权者眼中就是一个延续血脉的工具,好惨。 在镰仓幕府时代,承久之乱是个很重要的分界线,影响了天皇和幕府的政治格局。源实朝被暗杀后,后鸟羽院以撤销龟菊的长江庄、仓桥庄的地头职务为借口,发起倒幕战,据说东国派出了十九万骑开拔,而京都方面只有不到两万骑,最终以京都军失败而结束。后鸟羽院发起了这场战争,事后却推的一干二净。不过还是没逃过惩罚,涉事的三位上皇被流放,天皇被废,天皇此后威信一落千丈,而幕府将势力扩张到了西国。承久之乱也影响了京都的社会风气,强盗、盗贼团伙横行、贵族作奸犯科、僧侣作恶……整个社会道德败坏,再加上大饥荒,尸骸遍野,颇有种末世的感觉。镰仓幕府时代总体感觉也好混乱,叛变、暗杀事件很频繁,弑兄杀弟夺权也是家常便饭,世风日下,人心不古啊。 还有想知道《吾妻镜》到底是啥书啊,这本书引用了好多里面记载的典故,但感觉大多都是传说传闻,什么怨灵作祟,梦见前世,拥有预见造雨的神力……也太离谱了吧,书里很多描写都是用不确定的口吻,也不知道可信度多少,作者为啥要这么写,一般历史研究不都是要引用真实可靠的史料吗?还是镰仓时代史料匮乏无据可依,作者只能这么写?
佳作。一种模糊但普遍的观念,如何以有目共睹的方式表达出来?这就是源赖朝和镰仓幕府的初创。 “小说家太宰治在其名为《右大臣实朝》的作品中,假借源实朝对《平家物语》的评论,写下了“平家,光辉一片”“光辉,莫非灭亡之兆?无论人抑或家族,若处黑暗中,尚不会灭亡”。 太宰治在此所言“光辉”,是指一种体制崩溃后,新的体制尚未建立时的真空状态。这种真空状态不受任何制约,犹如湛蓝天空般自由光明。1942年年末太宰治创作此部作品时,太平洋战争正如火如荼地展开。可以说,太宰治所言之“光辉”,是相对于战争体制下强烈的“闭塞感”“窒息感”而言的“光辉”。太宰治是假托古代末期的《平家物语》这一舞台,倾诉其对“战败”带来的解放的渴望。中途岛的败北虽然令人感到前景黯淡,但是对于大多数人而言,太平洋战争的结局仍不过是一个未知数。在1942年年末的微妙时期,太宰治发出如此感慨,表明他已预感到日本即将迎来战败的未来。 出生于战败翌年即1946年的笔者,对太平洋战争战败所带来的那种“光辉”感,亦有些微体会,这样的经历也或多或少影响了笔者的人生。 如同太平洋战争战败时期的日本那般,镰仓时代初期至中期的日本也同样经历了秩序的混乱与崩溃,而新的政治体制正恰巧在这段古代末期的“光辉”时代中诞生。本书旨在以简明易懂的方式为读者呈现上述时代完整的风貌。”
看完了镰仓殿的十三人后,非常想了解这段历史。看这本书就好像剧里的场景在我眼前又过了一遍似的,特别棒。强烈推荐这本书!
但是,正是由于战胜了这份孤独,源赖朝才具备了日后成为政治家必不可少的素养。其中,最为重要的便是,时机来临前那股卧薪尝胆般的忍耐力。至于源赖朝身上其他的品性特质,也大多脱胎自其流放生涯:孤独之人内心深藏的亲和力、人情味,以及在不同集团的夹缝间生存之人所拥有的凝聚、涣散人心的政治手腕和具备上述一切能力的前提——对人的判断力,以及假他人之力运筹帷幄的协调能力,等等。
前1/3披着制度史外皮的源赖朝单推,中1/3听床学与直男女性史结合,后1/3开始报菜名
原本的名字《頼朝の天下草創》似乎更能概括这本书的内涵,纵览全书后再读最后一段,总结的很传神: “早在镰仓幕府诞生以前,便已产生了一种模糊但普遍的观念,即需要一个新的政治主体来取代京都朝廷,并且这种观念随着时间的流逝而逐渐深入人心。 正是因为这种观念盛行,平清盛才得以掌握政权。只不过平清盛没能以一种具有说服力的形式,将这种具有普遍性的观念表现出来。因此,平清盛的抗议只能算是传统朝廷秩序框架内的一种异常升迁,或是对后白河院个人的反抗。 但是,源赖朝则有所不同。源赖朝通过建立镰仓幕府,用一种有目共睹的政治形式,将这种普遍的观念表达了出来。而这正是源赖朝的天才所在。”
勉勉强强的历史著作。 不重视考古证据,考据来源均为古书,多臆测,如女性地位一节。 写了一些意义不大的内容,如怨灵。
幕府将军,感觉挺难的,小日子的一统天下,就远没有中国做得好,这也是天皇为啥不倒的的原因吧。
写的还是挺好的 更多还是一种观念上的流动 文风是有点絮叨的那种
讲谈社·日本的历史05:《源赖朝与幕府初创:镰仓时代》 难绷,这套讲谈社的书名都有问题