和风绘. 舌切雀

一个人的冷漠足以造成另外一个人的怨恨。他老婆还好是走了，不对等的关系，对两个人来说都是一种折磨。女人再也不用介意自己的身份，不用伺候男人，听他的冷言冷语。年纪鲜活的人活脱脱熬成了怨妇。 老头子对自己老婆惜字如金，对别人倒是挺能说。人家小麻雀一通怼，他也乖乖地听着，近嫌远亲。内心里他对自己的老婆是很不认可的，这种冷暴力行为真的很令人窒息。他老婆的所作所为是在抗议，希望得到他的关注与重视，他明明知道却充耳不闻，视而不见。最终她的老婆越来越极端，走上了一条不归路。他老婆等于是被他亲手送上黄泉路的。 而就是这个他死活看不上的女人，最后却成全了他的富贵。苦命的女人苦了一辈子，充满了悲剧色彩，倒让这老小子占尽了便宜。哎呀，我说命运啊

寓言写得好看，但男主人公真的让人无语。 或许老爷子的妻子底色不是善良，但老爷子本人是可恶至极的冷漠底色。他嘴上说着真诚或者说要说真话，那为何得了金子后就出山做官了呢？实在是沽名钓誉至极。 而且我认为阿照的舌头会被拔掉也是“托老爷子的福”，他完全可以什么也不说，保持他一贯的冷漠，但他偏偏把矛头指向了小雀，引发了他妻子和小雀之间的冲突。嘴上说着不贪图雀儿们的馈赠，又原原本本地告诉自己的妻子，让自己的妻子做搬运的棋子。 借用太宰治在书中的话“人类真是可怕，突然就会做出那么残忍的事情来。”冷漠也是残忍啊。

已经不记得是在哪里看到的书名然后加进了书架。 如果这确实是一本童书的话，我真有点读不懂它想表达的含义是什么。 是人不能作恶，否则不会有好下场？ 是人不能贪婪，否则会被物欲反噬？ 可是这本书里为什么会有一个老头子和一个小姑娘的感情线呢？ 又为什么要描写一个丈夫对一个妻子的冷暴力呢？ 不懂不懂。

这本书主要描写的是两种人的人生。怠惰的人什么都不干，躺着支使别人干活，不温柔，不解风惰，娶老婆就是为了服侍他。自己懒得拿行李，老婆去拿，结果老婆累死了，却成全了自己。夫人是长相平平无奇，会道别人的家长里短，会对别人品头论足，但尽心服侍老公，甘愿为老公做一切，她牺牲了自己，却也得不到老公的爱。

箱子里面的恶心的东西改成了金子，没那么邪恶了。这个故事告诉我们做人要善良，不要太贪心，不然会遭报应的。

喜欢太宰治的作品，也觉得这个故事背后的深意很值得探讨，另外就我对太宰治的研究，他是不可能偏袒主人公的。 所谓避世，大概只是主人公一厢情愿吧。连创作者也说“最窝囊的主人公”的家伙 那为什么差评呢——这东西你卖22……去看《御迦草纸》，好看，这是御迦草纸中的一篇 二编： 不要拿文豪野犬侮辱混日近文学的！！！！！！这辈子看不惯文豪野犬 你可以说我皮套入脑但文豪野犬是什么啊！！！别来沾边！！！ 三编：因为某些原因想起了这则书评，就最近的感悟多说些什么。 前些天翻阅了太宰的《猿面冠者》作品集的后记，翻译过来是这样写的—— 《新哈姆雷特》试图创造一种新型的哈姆雷特形象，同时借克劳狄斯之手描绘“近代之恶”。此处的克劳狄斯与旧式恶人截然不同，乍看之下甚至像怯懦的善人，却弑君、陷于不伦之恋，并发动遮羞的战争。折磨我们的恶人，多为此类成年者。 此作初版时，文坛评论大多忽视了克劳狄斯这一新型恶人形象，连正宗白鸟氏等亦误解为作者对克劳狄斯抱有同情。此番再版，恳请读者重新审视。 个人认为，这样的评价，同样可以套用在《舌切雀》上，作者并非是在同情文中的主角，毕竟作者在文章开头，也狠狠抨击了他，说是“最窝囊的主人公”呢——带着这样的视角再读的话，说不定会有新的体验。 也是因为现在的见解，我想把点评更正为“推荐”，毕竟之前做出的评价，也是建立在我没有完全读懂文章的情况下。

不喜欢这个故事。。。 第一次读太宰治的书，前面碎碎念了一大堆占了全书的十分之一，后面又来一个凑页数的台历。。。还好看的是电子书 可能我一开始代入女主的视角了吧，丈夫不沟通，不干活，女主干活被当作是理所应当：丈夫觉得冬天换衣服会着凉感冒，却觉得女主适应了冬天井水的寒冷刺骨？？？ 结果强行黑化女主，当了残忍的大恶人后又把她写死，男主却拿着钱当大官，事后感谢一下女主的“付出” emmm。。。。

结尾好神奇。男人跟女人形同虚设的婚姻，遇见的自认为的红颜知己，以及最后利用妻子走上人生巅峰，华丽虚伪的皮，极具讽刺的魂。

年轻靠父母荫庇，一事无成也不想去外面打拼，所以娶了仆人当妻子，一身懒病。老了还听不得妻子念叨，跟麻雀谈话倒是把自己说的清高真实，也引发祸端让麻雀被妻子拔掉了舌头…最后妻子冻死在雪地里，他自己倒是靠着妻子抬回来的金币官运亨通，东山再起，好一个坐享其成。

贪心老伴被冻死了，最后实则想独吞的金币，让老人升官发财成了雀大臣。阿照是被年轻女客拔舌的麻雀，变成了少女，朋友阿玲还了老人一根稻穗。真正的讽刺处在于结尾，感情比不过利益，人心不足蛇吞象。