照明法则

先抛出结论，本书不推荐任何非科班的对此类别感兴趣的人作为首部观看以搭建框架之用的书，这是一部干货密度极低，大概只占到全篇20%，剩下全都是无聊的废话的，有浓浓的敷衍感和教材感，且没有人味的无聊作品。 非常难以想象，用非常多的时间选择了无聊重复那些基础的原理，实在是对观众不负责。 这本书与其叫照明法则，倒不如取名叫行业摸爬滚打老师傅的一些结合所谓调研的经验之谈，只有一些公式给出了实操价值，还有在一些论证里面讲明白了一些色温、照度等等对人的影响，但是整体的密度显然是不够的，也对不起法则之名。 看完之后，脑子里就几个印象，第一个，直接照明、间接照明，第二个就是灯光设计最好在所有设计早期就一起进入，否则之后调整会很困难，而且不好，第三个点就是别为了省钱用垃圾的东西，在指数掉太多之后就立马换。 其实总体来讲是有一些新人参考框架意义的，但是作者用太多水词反复磨灭了这些文章的精炼感，一篇文章100%里面，起码有40%~60%是在重复的无聊话。在商场界面里面就说，哎呀，灯光设计是引流的，你要注重光线的配比，不同年龄喜好什么什么，也不知道调调查数据从哪来，到办公室就研究了半天，说啊，我们要符合昼夜节律，然后最好是有一套统一。配置的控光系统会根据各种东西实时调整，然后照明怎么安排？亮度多少？各方面怎么搞？基本也都是实践混理论的东西。 原本我抱着的目的是，看到一本完整的科普书，从灯具行业的开始，到基础概念的讲解，再进到实际案例里，再混点设计哲学和各方面的东西，结果基本就是一部纯粹的刻板理论加片面实操的操作集，举的例子基本还一个比一个丑，这种书最大的忌讳就是举难看的例子，还不如不举，而且有大量的话就是重复百度百科，没有什么个人见解之说，整个的观感就是一个85%的水词，配合上一点点个人的工作经验和微量的个人见解，以及大量的百度百科的凑合的书。 跟我在短评里写的一样，我觉得这本书最大的价值可能就是给刚刚入门想了解框架的人，看完之后愤怒之余，立马想找新书的动力…

家里灯光设计，听起来觉得没啥技术含量，不就是装个灯嘛，亮就行呗？ 但说实话，如果你这么想，那可就大错特错，灯光设计可是个技术活！ 灯光的作用，可不只是照亮房间。它还能营造氛围，让我们的家里更加温馨舒适有感觉。 比如，客厅的灯光设计得好，能显得空间更大、更有档次；卧室的灯光要是注意色温，能让人睡得更香、更踏实。 你知道吗？家里不同的空间，比如客厅、餐厅、卧室、书房、厨房、卫生间等，每个地方对灯光的需求都不一样。 而且，现在灯具的种类也多得让人眼花缭乱： 吊灯、吸顶灯、落地灯、台灯、壁灯、射灯、筒灯……每种灯各有“特长”。 更别提那些让人头疼的参数：光通量、照度、色温、亮度、显色性……这些都决定了家里灯光的最终效果。 很多人家里装修花了大价钱，但最后因为灯光效果一般，给人呆板、不高级的感觉，原因就是对灯光设计的专业知识了解太少，不清楚灯光照明是个复杂的系统工程。 今日读书：《室内设计实战手册·照明设计》《创意灯饰与照明设计》《照明法则》。 《创意灯饰与照明设计》和《照明法则》这两本书，更像是灯光设计的“入门指南”，讲了很多基础知识，构建了较为完整的知识框架，但缺点是案例配图少，而且图例有点过时。。 如果你只有时间看一本书的话，我推荐理想·宅的《室内设计实战手册·照明设计》。 本书系统化地拆解了灯光设计的核心逻辑，有大量案例、数据及较新的家装图片，既有科学与美学的平衡，又有对全局与细节的把控。 如果你也想让家在灯光的映衬下更有感觉，让“沉默的光”讲述空间的故事，那么推荐你阅读这本书，帮你避开灯光设计的坑，提升家居品味与档次。

宜家家居设计风格的典型特点，第一墙面舍得用色浆。第二就是见光不见灯，这本书就很好探讨见光不见灯的理念。

对于照明的各方面都有所阐述，值得一读。

很实用。值得空间系列设计阅读并付诸案例使用。

对于想了解灯光基础概念的人使用，较为简单易懂，