
[法]卢梭
卢梭的《忏悔录》堪称整个西方文学史甚或文化史上最著名的自传作品,是卢梭在文学方面的主要成就,与早期基督教神学家圣奥古斯丁的《忏悔录》具有同样经典的地位,对后世直至今天都有深远的影响。本书是作者晚年处于悲惨地时的悲愤自省、呕心沥血之作。整个自传是在颠沛流离、四面受敌的逃亡生活中断断续续完成的,主题是想通过自己历经坎坷的一生反映社会对人的残害和压迫。卢梭满怀感情地讲述自己的“本性善良”,古代历史人物又赋予他崇高的思想,但是社会环境的恶浊以及人与人之间关系的不平等,却使他受到了侵染和损害。卢梭历数他孩提时代寄人篱下所受到的粗暴待遇,入世后社会对他的虐待和他耳闻目睹的种种黑暗与不公,愤怒地揭露社会的“弱肉强食”、“强权即公理”的现实。更重要的是卢梭把自己作为人的标本来剖析,通过举世无双的自我忏悔,将自己灵魂的真相真诚地、赤裸裸地呈现在世人眼前,其坦率程度是史无前例的,从而为自传文学树立了不可逾越的最高标的。
卢梭与不识字的仆人泰蕾兹·勒瓦瑟同居了25年,前后共生了五个孩子。这五个孩子全部被他送进了巴黎的育婴堂。他在《忏悔录》中承认这一切,在现实生活中他是软弱的、自私的、充满矛盾的人。
什么叫资产阶级、小资产阶级的人道主义?是否只有通过暴力革命推翻帝国主义统治,才是无产阶级的人道主义?也许这种对社会平等的追求,才导致巴黎公社革命。
1300多页的忏悔录,我终于读完!我看到有些书友评论说有个xx老师说没有见过这么恶心的书!我并不这样认为,其实大部分人都经不起敲打,起码卢梭做了错事他敢勇敢的承认,写成忏悔录让世人去评判他,他完全可以不用写这本忏悔录,让他的这些不光彩和不堪一起埋葬在坟墓里!他分享的有些经历也是值得我们去反思的,比如这段;”当我默默无闻时,所有认识我的人都爱戴我,而且我没有一个仇人。但是,一旦我有了名气,我就没有朋友了。这是个天大的不幸,而且,更加不幸的是,身边尽是些以朋友自诩的人,他们利用朋友这个名义所给予他们的权利把我弄得身败名裂。这本忏悔录的后部将详细阐述这一丑恶阴谋!” 当读到上面这段我心里很难受的,这也是我一直不能理解的,我们试图去了解人性,我也总是希望从好的一面去解读人性,我们中国人说人之初性本善!我宁愿相信人天性本善!为什么不能为别人喝彩?为什么看不得别人比自己好?为什么人会嫉妒之心?为什么人不只是和自己比较,去比自己的昨天更好?身边朋友比自己有成就不是更好吗?难道去妒忌别人不是对自己最大的不友善吗? 书里还有很多很现实的东西,特别是他的身份还是一个卑微仆人的时候,人间冷暖这个时候最能探测人心!他从小没有得到过母爱,家庭穷困潦倒!他后来的生活渐渐好转,还能有所成就也算是一手烂牌打成了好牌!
對盧梭是不是一個正直善良的好人,這顆靈魂是不是對得起他自己,他的祖國與他所處的時代,我是並不關心。盧梭的思想觀點,有其相對於時代的先進性,也就有其目光所向的局限性。 世界潮流,浩浩蕩盪,先哲賢人,或可明見,或可引導,而要憑一己之觀念予以匡正,予以扭轉,恐怕困難。 且適己意者未必適他人之意,在自由所許可的準則下追求各自的幸福,才是理想的世界。 把盧梭放到中國傳統的價值體系下,我們不免得出一個僧不僧,道不道,儒不儒的結論,頗見怪異,也不失有趣。 讀這本書的另一個好處,不在盧梭與否,而在心地之純潔,靈魂之正直善良。 讀他人回憶錄,不免也回憶自身,我是否也有此真誠與勇氣來面對過去的種種情感與作為? 人生不斷改變,觀念不斷更新,昨日的自己未必為當下所欣賞,當下的自己也未必為內心所認可;不過,是否欣賞,是否認可或許並不重要,重要的是,把自己的靈魂放到人類統一的價值之稱上,看看到底有幾斤幾兩,看看自己是否真诚,是否正直善良,是否于人无愧,于事无悔。看看自己是對盧梭的《懺悔錄》值得看嗎?
忏悔录这本书,看完的感觉就是,卢梭真的把我们当做自己人一样,什么都畅所欲言,什么都敢说出来。 我可能现在的层次还不够深入,再多的感悟也写不出来了,以后还会重读再研习的。
觉得他恶心的人应该是不敢直视人性的。敢写的人也应该是有点社会地位的。一个一生都是在被女人包养的大作家。除了写自传还有很多社会学政治学哲学包括广泛的兴趣爱好的含金量 总之我们对人性的褒贬 总是有其看躯壳代码的偏见
卢梭的坦诚令人羞愧,卢梭的自知之明令人难受,卢梭的聪慧令人膜拜,卢梭的记忆令人艳羡,卢梭的……