世界文明中的技术

这本书从全球视角审视公元700年至今的技术史。它强调技术传播是双向的适应与再创新，并受环境制约。书中通过分析火药、印刷、铁路等案例，展现技术如何在不同文明间流转演化，最终指向对可持续的未来工业革命的思考。 技术与科学紧密联系，技术更多地是经验积累，世界各个文明都贡献了经验。科学更接近客观规律，需要认知与哲学，具有普遍规律性。未来技术创新基于广泛地应用市场，各国都会有自己贡献。探索星辰大海所需突破性科学，可能还是基于自由理性的探索，信奉唯一真理（神或上帝等）执着精神追求。这也是认识漫长人类文明一个重要进程，值得读一读。

这本书虽然结构清晰，但是看得我有点晕头转向。里面有太多幽微的脉络，需要继续探索。 虽然主要是三个板块儿，一技术之间如何互相影响，二技术发展受到哪些自然因素或人文因素的制约，三工业革命的更迭及带来的新的变革 然而并不是简单对技术的罗列，在每一种技术的说明中，还穿插了许多历史大背景以及不同国家之间的互动，需要读者对世界是有一些基本的了解，以及至少已经搭建起了网状脉络。 我想这本书需要多次品鉴。如果你已经有了脉络，想必你能够感受到某种底蕴。如果尚未搭建起脉络，那么你看这本书大概会有许多留白，就像埋下了一条线，顺着这条线，可以去探索背后的大历史

过去有一句话叫做落后就要挨打，与这句话相反的就是谁强大，谁就能够站在世界之巅。从古到今，亘古不变的真理，就是谁的胳膊粗，谁的拳头大，谁就有话语权。 过去的古代中国技术领先，所以当年中国在世界是绝对的老大，四方来朝。那个时候中国凭借着四大发明，傲视寰宇。所以才造成那个时候的中国皇帝，根本不拿海外的小国家当回事儿。因为中国太强大了。当时的强大无疑来自于中国技术的领先。但是在中国明朝之后，技术方面都处于停滞，到了清朝就已经是落后的状态。 反观西方，在14世纪15世纪开始技术就已经领先，甚至于超过当时的中国。拥有绝对技术领先的西方，后来能够在中国大地上烧杀抢掠。当年的西方人能够做到这一切源于技术领先。 不仅是西方，当年的小日本，能够在甲午战争中打败中国，他依靠的也是技术的领先。包括日本和德国，在二战前，他们的工业和科技都是非常发达。后来的美国能够任性的鱼肉他国他依靠的是强大的实力，而这个实力来自于他的科技发达。 从这个角度我们可以看到，在这个地球上谁掌握尖端的技术，谁就能够在世界上处于霸主地位。古代的中国是这样，后来的西方是这样，二战的德国是这样，二战后的美国是这样。而今天中国科技强大了，那么我们是否可以设想一下，未来中国又可以傲视群雄了！

这本书跳出“发明清单”与“西方领先”套路，用技术对话替代单向转移，讲清技术如何在不同文明落地、适配、再创新。覆盖农业、印刷、铁路、电力等领域，兼顾环境约束与社会组织，视野开阔、案例扎实，配图直观易懂。它提醒我们：现代技术是全球文明合力产物，而非单一文明独功。美中不足是框架偏综述、细节略散，部分中国科技史论述未更新前沿成果，但不掩全球史与技术史结合的里程碑价值。

世界百年大变局，要变什么？ • 第一，是西方通过工业产品获得超额利润的改变，即就是是隐形殖民体系的改变。从小我们有教科书说殖民者通过提高工业品价格、压低初级产品价格来获得超额利润，从而剥夺发展中国家，造成世界严重的两极分化，也就是南北矛盾；因为工业国主要在北半球、农业国主要在南半球。但是，随着中国崛起，巨大的进口量让中国变成全世界初级产品和农产品最大的买家；全世界开始出现中国买什么什么就贵、中国卖什么什么就便宜的奇迹。比如中国已经成为全世界最大的煤、石油、天然气、铁矿石、铝矿土、铜、黄金、白银、大豆、小麦、棕榈油、白糖等最大进口国。由于中国巨大进口量，铁矿石从以前每吨十多美元提升到上百美元都有；石油从每桶二三十美元提升到这十年来均价六七十美元。而中国让全世界老百姓很容易就用得起大彩电、冰箱、空调、手机，包括现在电动车也在快速普及化。各种日用品更是无所不有提供，这些都是大为提升发展中国家收入和生活水平，而殖民体系受到极大冲击，欧美日那套体系很难玩下去。他们也感觉前所未有的变局，但是G7基本束手无策。 • 第二，是对西方对技术垄断的改变。这个事情非常大，从哲学讲叫生产力决定生产关系，而科技是第一生产力，科技变化引起生产力和影响力变化。中国把这个科技生产力掌握了，而且很多是垄断性掌握，对方自然就会有无力感。比如美国议员在国会谈华为5G时候，就说必须阻止华为对全世界市场的占领，否则那些市场对美国信息获得（其实是窃取）是一个灾难，将变成黑暗一样。美国司法部长巴尔直截了当的说：“中国的技术攻势对美国构成了前所未有的挑战。对我们国家的风险空前高涨。自19世纪以来，美国在创新和技术方面一直处于世界领先地位。正是美国的科技实力使我们繁荣和安全。我们的生活水平、我们为年轻人和子孙后代扩大的经济机会以及我们的国家安全都取决于我们持续的技术领导地位”。而中国现在除了大飞机和部分芯片产业链产品，基本上已经可以为发展中国家提供一条龙服务；白俄罗斯总统卢卡申科就说了，西方对他们断供不怕，中国有。而欧美在喷中国，说俄罗斯现在80%以上高技术产品来自中国了。西方全面断绝和俄罗斯经济来往，但是俄罗斯大城市其实现在依然是歌舞升平的，没有感觉任何供应问题，关键就是中国的技术突破已经解构了西方制裁的权力和力量。 • 第三，是经济重心的改变，经济基础最终决定上层建筑。这过去100多年，全球经济重心在北大西洋上，主要是欧美构成的经济体系占据了全球一半以上的的份额。但是随着中国的发展，加上东盟和南亚的快速发展，全球经济重心已经移动到亚欧大陆来。对美国人来说，过去他们是世界舞台中心，如果经济重心变了，他们的舞台角色也要跟着变。所以美国人对苏伊士运河和中欧班列（通过疆棉毒计破坏）是非常愿意破坏，对俄欧能源合作甚至出动军事力量炸毁北溪天然气管道。目的就是让亚欧大陆合作不起来，不能成为一个自洽的经济系统，否则美国人到时候就是孤岛上，被大家抛弃一样，这后果实在太严重。但是经济重心早晚是跟随人口分布重心的，世界重心转移到亚欧大陆是避免不了的历史潮流，美国人到时候被边缘化是历史的必然。 • 第四，是白人统治世界的改变，必然带来价值观和文化改变。当前世界约有80亿人口，人均GDP高于中国的国家和地区所在人口加起来也就10亿左右，加上中国的14亿，那么世界前1/3、也就是全球按上中下分的人均GDP看，上层人口约25亿、中国占55%左右，西方占45%。当年西方自诩天选之人，现在变成普通人。很多西方游客到中国后，发现原来的中国和西方媒体完全不同，西方媒体就是一群无耻骗子。很多国外网友认为中国无论在基建、人民幸福感（笑容）、安全、市容和生活水平都好于西方社会，当然他们看到主要是一二线城市，所以震撼很大。 所以全世界仰视西方的传统会被改变，全世界影响力自然也会被改变。从西方主导的世界变成中西方共建共享的世界。说变局，这一切，其实就在于龙之力量，中国回来了！ 全书回顾了人类近 2 千年的技术进步和主要代表，读者应该特别注意到技术的进步最重要的是知识的积累，这样信息的记录决定了技术进步的速度，从口传到文字，印刷术到书籍，到现在的互联网，云存储，而战争是催化剂。

从全球视角看技术在传播过程中的演进及影响。 一些值得关注的观点： 1、技术不是单向地由发达地区流入落后地区，也会再传入后被重新改造、创新，再以多中心、互动式的路径扩散，如火器、印刷术、铁路；2、环境与资源条件确实制约了对技术路径的选择，但也激励了创新，如古代中国农作物的轮作及造船材料的演变；3、工业革命不是单一事件，而是连续的、全球化的跃迁序列，其影响也从物质生产扩展到社会结构与文化形态；4、即使在近代，西方世界也并非技术进步的唯一核心，其他文明在关键节点上也贡献了决定性突破，如俄国、日本、印度、非洲乃至伊斯兰世界在铁路、电力、化工等领域的作为；5、衡量技术进步的尺度不只在于产出和利润，也必须考虑生态足迹和社会公平。 一些启示和思考： • 历史上几个文明古国在与外部接触后往往都能对所引入的技术进行大幅改良并反向输出，这再次说明了，0-1虽不可谓不关键，但1-10、10-100 的路还很长，也充满着机会。中国互联网行业过去二十年的发展其实已经不断地在说明这个问题，如今的高端制造行业也开始呈现这一趋势。• 每一次能源体系更替都伴随生产关系与社会结构的重塑，理解这一点有助于把握当前可再生能源和数字智能转型过程中的机会与冲击，无论是个人发展还是投资• 跨文化、跨学科的信息交换能快速提升整体创新水平，把这个结果再抽象一个层次，其实就是研究方法论中对取样和观察的要求——取样要有代表性（大家都是盲人摸象，博采众长不好吗）、观察要足够抽象（破除表面的相，比如人为的学科分类）

我蛮喜欢这本书，技术的发展就是遍历演化的过程，从粗胚到精胚的演化过程，不同地区因为认识不同，对同一种技术会产生不同的迭代和应用，也可能和当地已有的技术组合在一起，非常有意思。

553(2023No.25)粗略听了一遍，还是推荐吧。印象最深的是第七章作者描述了三次工业革命，第一次是英国蒸汽机、焦煤炼铁、能源利用；第二次是英国的纺织工业；第三次是印度的纺织、化工、造船，甚至一度比英国本土还先进。可惜后来因种种原因，被去工业化了。到现在还没有翻身。 作者选择纳入本书介绍的技术的门槛和标准不是很清晰，不同技术的脉络及影响的分析描述不是很清晰。

10小时读完，推荐 很不错的一本科普书，从技术发明角度观察历史和人类发展，部分认知在阅读之前是完全不可想象的，比如印度某些科技领先欧洲（当然这是很久以前的事了）。

技术发展初始阶段对于人类的影响应该说是决定性，但是那个群体掌握并且利用了技术获得战略优势则是不确定性，非常类似于我们的四大发明，本身就是西方李约瑟博士提出来的内容，当然给我们带来了民族自豪感，然而我们完全没有把技术优势上升到理论的高度，并且形成战略优势，反而在西方工业革命的基础上，发生了根本性的变化，使得东方在战略上全面落后，其中包括了奥斯曼，印度和中国，对于美洲土著来说完全不是一个时间空间的对决，对于过去的历史我们总是可以挖掘很多内容，特别是从农业和战争的角度来进行思考，对于技术的发展还是工业化，也就是超强的物质生产能力，把各种技术金融化来使得制造业变得空心化可以保证一个时代的控制能力，但是伴随着技术的迭代很难获得全面的优势，在具有一定体量的状态下，文明之中的技术变成了控制性力量，但各种情况，还是毛主席说的，人才是核心。