中古中国的荫护与社群：公元400—600年的襄阳城
戚安道
111人在读
15.5万字总字数
¥60定价
戚安道
本书是美国学者戚安道先生关于中国中古社会的专著。他研究了中古时期（400—600年）湖北地区的门荫制。在作者看来，荫护机制更侧重于荫客而不是护主，是“以地方州郡寒门视角纵观南朝历史”。实际上，行文中赖以为脉络的还是那些护主们的人生轨迹。译者为中国史学者毕云。本书对于理解南朝历史和南朝时的建康、三吴地区有重要意义，弥补了系统研究的缺乏。本书以一个外人的视角研究六朝史，无疑是给中国六朝史的学术研究注入了新的方法，是六朝是学术研究的有益补充。
论点很新奇，把刘宋时期新置的雍州地区提出来，作为单独的军事和政治区域来论证。“出身该地区、同样“微薄”的军士，诱使王室宗亲和自己建立一种相互“缠绕”着的危险关系”……说实话这句话也死死缠绕着我，好微妙的比喻……我们南朝有自己的二都赋
用“荫护体制”范式，以襄阳城为中心论述南朝的历史还是很有新意的。可以说这是一部南朝“襄阳史”，围绕襄阳的政治、地方治理等进行论述。 对于门外汉来说，我思考的是，引用新范式可以为研究提供新的思路，但史实是否能完全套用于范式，这是值得思考的问题。 书中对古籍有牵强附会之处，这大概就是范式研究需要注意的问题。
文本误读是海外汉学的通病了，瑕不掩瑜，这本的译者还帮忙加了好多注
本书所研究的问题以及切入角度有一定的新意，但是作为一个外国学者对于中文典籍和史料有时在处理上有所误读、不够准确（这一点从书中经常出现的“译者按”可以看到），在某种程度上影响了某些问题的论述和展开。
这本读纸质的搞笑感很重，翻译老师像帮学生订正错字一样的纠正。中国人不会对湘东王和梁元帝互换有啥疑问，但是对外国老师来说真的是天堑般的难hhhh
很有新意，但是作者似乎对一些中国地名的具体位置不熟，对史料也时有误读。