物理君大冒险

提出的问题真的很有趣，很多是身边的现象

真的是科普类的吗？作者该不会真以为把幼稚的对话和高难度物理知识放一起，就能提高信息接受度吧。这本书相当于把格林童话和大学物理生硬结合在一起，非常无趣

一只蚊子飞进空瓶里，瓶子会变重吗？ 虽然蚊子飞进去没增加瓶子这个物体本身的质量，但如果把瓶子放在非常灵敏的天平或者电子秤上，就可以验证：瓶子的重量是会改变的。 因为瓶中的蚊子，为了克服重力以至于不掉下来，就必须要不停地扇动翅膀，以获得一个向上的升力。在得到这个升力的同时，它附近的空气因为被翅膀向下扇动，从而有向下流动的趋势。 如果瓶盖完全盖上了，那么流动的空气就会持续撞击瓶子的底部，这就相当于给瓶子施加了一个力，瓶子的重量当然会改变。 或者换个角度，如果瓶子是密封的，那么可以把瓶子、瓶内空气和蚊子看作一个整体，如果蚊子平稳悬空在某一个位置上，那么瓶内这个系统就处在一个平衡状态，此时瓶子的总质量应该=瓶子+空气+蚊子，相当于蚊子的“体重”通过瓶内的空气传递给了瓶底。所以和空瓶相比，有蚊子时的质量自然会变大。 总结一下就是：会的！ 你打空气一拳，空气为什么不反打你？ 众所周知，力的作用是相互的，如果你打墙一拳，那么墙也一定会还你一拳。按照这个定理，如果你打空气一拳，按理说空气也会还你一个相同的力，你也应该被锤一拳啊，但为什么你却感觉不到空气打你呢？ 难道说空气太温柔，返还的力度像棉花？ 这是玩笑了，那难道是因为空气是流体？ 但水同样是流体，那为什么水却能打出耳光的效果呢？ 虽然都是流体，但是水的密度比空气大得多，所以空气的力度比水小很多。而且我们平时向空气挥拳的时候，力度是很小的，如果把拳头换成火箭，火箭以超大推力冲向云霄（打空气）时，火箭就会获得来自空气的巨大阻力，这其实就是空气在打火箭。 虽然不是火箭，但如果你足够努力，大概也可以体会被空气打的滋味。 因为人在打空气的时候，实质上是让空气整体上获得与手相同的速度（因为手太重了，空气分子撞上拳头会弹回）。所以，只要出拳的速度足够快，就能感觉在被空气打。这种情况下，被打之外也有好处，就是当你足够快时，被打的空气也会因为获得了更高的速度而更具威力，这似乎就是传说中的天马流星拳的原理。 如果你想尝尝被空气打的滋味，加倍苦练也说不一定就能了，但话说回来，想被打应该也不用那么努力吧…… 一只蚂蚁被飞机带到万米高空，掉下来会摔死吗？ 先来单独分析下高空坠落的蚂蚁所受的重力，如果重力加速度取值 9.8m/s²，蚂蚁从万米高空掉落到海平面的位置大概需要 45秒，那么最终蚂蚁坠落的速度为 441m/s，如果以这个速度落地，那蚂蚁必死无疑。 但是，除了重力外，蚂蚁还会受到空气阻力和浮力。科学研究表明，物体的下落速度越快，它所受到的空气阻力也就越大。此外，物体所受到的空气阻力还与它的迎风面大小有关。 蚂蚁的迎风面在 20mm²左右，下落时受到的阻力比雨滴所受到的阻力还要大一点。一只蚂蚁的质量如果按 0.05g算，根据重力计算公式G ＝mg 计算可知，一只蚂蚁大约会受到 0.00049N（1N的力大约相当于0.1KG的重量）的重力作用。 当蚂蚁达到一定速度时，它所受到的阻力就会与重力保持平衡，这时蚂蚁的速度就不会再继续增加了。最终，蚂蚁掉落时的速度大约为6.4km/h。由于蚂蚁的质量小，撞击地面时的动能仅为 0.00008焦耳左右，同时蚂蚁具有外骨骼和强韧的肌肉，可以承受很大的冲击力，因此这么小的撞击能量对蚂蚁产生不了任何危害。 所以，蚂蚁如果从飞机上掉下来，大概只是来了一个高空跳伞式的娱乐项目罢了。 其实像上面这些有趣的问题，未读君就经常会从脑子里冒出来，你肯定也好奇过下面这些问题： 笔芯后面为什么有一段黄色不明物？ 为什么没信号的地方还能打急救电话？ 透过玻璃晒太阳，还会被晒黑吗？ 彩虹为什么是弯的，有直的彩虹吗？ …… 这些问题，有的是探究生活中常见现象背后的原因，有的是大开脑洞的想象，但都是源于对世界的好奇。 当然，虽然这些好奇心无处不在，但要满足好奇心似乎有点困难。 而《物理君大冒险》就是一本答案之书！一本藏着无数好奇心的答案之书。 本书出自于是网红研究所「中科院物理所」，书中收录了226个「三不管」问题，可以说是一本好奇心辞典，一本回答有趣脑洞之书。 在《物理君大冒险》中，不止物理科普、也不止大开脑洞，还有百余幅形象漫画插图，包含物理原理说明图、物理君形象图、情景漫画。让你一秒就能get各种原理和各个有趣情节！ 就让「物理君」来满足你的好奇心、帮你解决那些有趣问题，带你一起继续热爱生活吧！当然，也不仅是有趣，说不定哪天你的好奇心就让你制造出自己的飞机了呢！

不得不承认，以现在的智商，有一些名词是完全看不懂了，巅峰永远定格在了高考那年。其实开始的问题都挺有意思，后面的问题确定不是物理学家的疯狂想象嘛～

科普性与专业性的结合，读后受益匪浅

本作冲着“中科院物理所”去看的，结果非常失望。本作作为科普书籍非常糟糕，对读者也不友好。看了16个问题就弃了。 首先，本作的定位是什么？目标读者群是谁？用“物理君”这种名字、比较新潮接地气的过场情节设定、夹带漫画、问题都是日常生活常见的小物理现象，这些似乎都在暗示面向青少年，期望激发他们对物理学的兴趣。这些不但没问题，而且“本应如此”，走在了正确的道路上。 但一看解答问题环节，各种问题就暴露出来了： # 解释的逻辑链条不完备。 就好比打开中国地图看铁路，京广线吧，我们能清楚地看到从北京到河北、河南、两湖，然后到广东，这就是好链条。要不要深入到城市级别、县乡级别，取决于该书“深奥程度”的定位。 而本作是，铁路从北京出来喽，一进河北就看不见了，然后在郑州看到了星形辐射的铁路枢纽，再下来就冒出长沙到广州有一段铁路……咱也不知道在河北是怎么到石家庄的？石家庄又接了郑州铁路网的哪个口？又是怎么去到长沙的？有没有经过武汉？甚至长沙到广州这一段是京广线还是京九线？诚然，一旦加入我的“常识”、“脑补”、“搜索”能力，当然能够补全信息，但这是科普书应有的样子吗？ # 排他不完全 比如“为什么湿手捂在衣服上会觉得热乎乎”，作者说了俩原因，一是衣物或毛巾更暖，二是减少了蒸发。但作者没有提到“导热性”（别忘了衣物的本源目的就是保温的）。我不知道哪个才是主因，也很想知道，但作者对此（寻找主因）似乎根本没考虑过。 # 强行深奥 提了不少高中以上才会涉及的术语和概念，甚至有些是大学物理专业甚至是细分专业才涉及的。但也就止步于“提”！像“表面张力”、“（非）牛顿流体”、“应力”这样的网红物理概念我都不算在内了，但要注意的是，这些也只是“听着耳熟”，实际上大多数人并不了解具体是啥。像“浸润”、“宾汉流体”、“雷诺数”、“湍流”、“界面张力”……这些名词就那么随意地冒出来，然后也不解释，让读者囫囵吞枣。 # 偷换概念（？） 16问问的是“地板上的饮料干了为何黏糊糊”，但解释的其实是“糖水为啥粘稠”。 总之，我感觉本作挺敷衍的。看完后最多就是“记住”了一些概念、背诵了一些句子，不能真正学到什么知识（能够解释其他已有事实、预测新的事实）。 附：前16个问题解释得还行的（很多其实也就一般的“生活小百科”级别）： - 3，拧毛巾 - 10，打响指（但我对正确性存疑） - 11，感应冲水厕所原理以及对黑衣服感应迟钝 - 2，毛巾吸水 - 7，沐浴露滑肥皂涩 - 8，肥皂在网兜里更容易打泡沫 - 9，泡沫洗手液瓶子原理 - 12，晒被子 - 13，超市里的斜面扶梯是如何卡住购物车的？（这问题我真是服，四五岁小朋友仔细观察下也能解答吧？写出来是凑数的？） 烂回答： - 1，湿手捂在衣服上会感觉热（这什么鬼问题？干手捂就不热么？其实回答也应该先基于此区分一下干湿，然而什么都不做） - 4，牙膏条纹 - 5，牙膏“驱水” - 6，牙膏沫扩散 - 14，湿纸易烂（这问题本身回答太烂。最后一句加上15问的回答的第一句就刚好了。） - 15，湿纸干后变皱 - 16，地板上的饮料干了为何黏糊糊 我认为好的科普书籍是： - 表达和逻辑链条很重要（学好初中语文！） - 面向五六岁娃的话，去掉那些深奥的术语和概念，或者只作为括号或“注”的内容，供扩展查询和阅读；面向青少年的话，就增加那些深奥术语和概念的简介。 - 思考全面，不轻易顺着“最容易想到的解释”深入下去而忽略了其他可能性。 - 不要为了夹带私货而故意忽略对对立方有利的证据（这方面本作似乎没有，一些外国科普书籍倒是常见）。 - 随手写的，暂未想好…… 看看《那些古怪又让人忧心的问题》，那才是这类科普该有的样子……那本书有那本书自己的问题，但在诱发兴趣方面，咱们国家的科普书籍真是……有很大的进步空间啊！

适合大小朋友吧？物理真奇妙，世界真美好。

前面跟生活结合的还是很好的！感觉后面有点灌水😿高中物理课后习题既视感