
鲁迅
鲁迅先生是中国的脊梁,对中国社会、人性、文化有着深刻的洞悉与体察,他的精神被称为中华民族之魂。他一生著述逾千万字,作品的文学价值极高。本书精选了鲁迅先生的多篇散文、小说、杂文,句句深刻,篇篇清醒,刻画着百年前的中国社会,具有极高的阅读价值。他的观点,在现在依然有警醒世人的力量,或许我们能从鲁迅先生的文字中领悟到自己的人生哲学。
鲁迅:凭它花开花落,豪情永似旧时 《人间孤独:鲁迅的百年觉醒》是一本鲁迅作品选,书中分三部分,选取了鲁迅在杂文,随笔以及短篇小说和叙事散文等方面的代表作品。 作为中国现代文学史上无可争议的第一巨人,百余年前的鲁迅在今天不仅没有被遗忘,名声反而比后世的诸多一流作家更加显赫。当然,和许许多多的伟大作家一样,鲁迅最大的愿望,想必并不是让后人将他本人捧上神坛,而更愿意让他的文字启迪后人思考。 因此,我们谈论鲁迅最佳的,或许也是唯一的方式是,阅读鲁迅。《人间孤独》正是一本出色的鲁迅选本,仅仅凭借本书的选目,我们也足以感受到鲁迅文字的魅力。 《人间孤独》中的许多篇目曾出现在中学教材当中,比如《记念刘和珍君》、《祝福》、《孔乙己》、《社戏》等等。但相信绝大多数读者都会同意,在不同的年龄阶段阅读鲁迅,会有不同的体验与感想。 就拿《祝福》这一个短篇来说吧,祥林嫂早已成为中国文学史上最经典的人物形象之一,鲁迅借祥林嫂的故事发出了对于封建社会吃人本质的批判与讽刺。 这种套话式的解读我们可以在各种教材上看到,但如果我们去一遍遍地看原文,就会发现,上面那些解读并非不准确,但是,它是死的,而鲁迅文字中的祥林嫂,始终是鲜活的。 《祝福》描绘的是中国底层阶级的遭遇与生活,这个题材堪称是华语文学最青睐的热门题材之一,但后来的绝大多数作品都难以匹敌《祝福》,为什么呢? 越南裔美国青年作家王鸥行在一次访谈中说过这样一个观点,作品不仅仅是作家的经验,更是对经验的探索。 我们常常强调作家需要体验生活,以此来获取写作的经验。但之后呢?如果写作仅仅是对个人经验的书写,将很可能沦为一场缺乏写作技巧的“民族志”或者“报告文学”。 不要误会,并不是说民族志或者报告文学就没有价值,绝非如此。当下兴起的非虚构写作浪潮足以证明大众对于非虚构的兴趣,同时这种写作的门槛也更低,将写作的权利赋予了更多更广的人群。 但我们应该承认,文学的本质是虚构,那些最一流的文学不仅需要个人经验的表达,同时也需要在文学层面的探索。 许许多多的文学作品仅仅停留在了第一个层面,而《祝福》则完成了第二个层面的探索。当我们意识到这一点之后,我们再去阅读小说原文,就会恍然大悟,《祝福》写的是底层人民的遭遇,但鲁迅的写法绝非普通的平铺直叙。 于是我们又会意识到,鲁迅更厉害的地方在于,他使用了诸多的文学技巧,但却丝毫没有妨碍到他主题的表达(这一点是后世诸多现代文学或者后现代文学的常见弊病,过于重视技巧的探索从而损害了经验和主题的表达)。 关于鲁迅写作的技巧,还有一个颇有意思的点,《人间孤独》最后一篇《弟兄》写的是两兄弟的故事,这篇中鲁迅有不少关于梦的刻画,这很容易让读者联想到20世纪现代文学的一个关键词——意识流。 在《弟兄》这个故事中,鲁迅也借这种意识流的技巧来让整个故事变得不再普通,主题耐人寻味。 鲁迅关于梦的刻画,在《人间孤独》的第二部分中也有体现。这部分选编了鲁迅的随笔名篇,篇幅不长,但深意不减。 这部分最耐人寻味的一篇是《过客》,采用剧本的形式,颇具荒诞色彩,但又充满了寓言和理想主义的风格。 故事的情节并不复杂,写的是一个赶路的过客向一对老翁和女孩讨要一碗水。 故事的荒诞和寓言色彩在于,这个过客既不知道自己怎么称呼,又不知道自己来自哪里,甚至也不知道自己要去往哪里。 但他又清晰而又坚定地知道,“我只得走,我不回转去!”,并且“可是我也不愿意喝无论谁的血。” 故事的深意昭然若揭,这个孤独的,不被理解的行客身上无疑具有鲁迅本人的影子。 故事中还有另一个耐人寻味的细节,过客对老翁说,他听到“前面的声音叫我走”,老翁则说“他似乎曾经也叫过我”,然而“我不理他,他也就不叫了。” 一个坚定的理想主义者与一个泯灭理想的失落者形象跃然纸上。 《过客》中近乎偏执的理想主义者形象也可以视作是解读鲁迅文字的钥匙。 鲁迅在后世被一再地提及,在这个过程中,他感染了一群又一群的读者,但也不免会受到一次又一次的误解,甚至沦为某些人借题发挥的筏子。 学者刘东曾有一个观点,“从对现实生活的终极肯定出发,把人间问题当成全部灵感的源头。” 这句话恰可以用来作为鲁迅文字的注解,鲁迅的文字中充满了批判与讽刺,甚至会让人绝望(比如《祥林嫂》原著的结局),但实际上鲁迅的出发点始终是“对现实生活的终极肯定”,正因为这份坚定,《过客》中的那位孤独者才可以不知疲倦地走下去,始终听从内心的声音。 这一点在名篇《中国人失掉自信力了吗》中也有直白的体现。在这篇杂文中,鲁迅热情讴歌那些敢于对抗黑暗与封建的勇士们,并称颂其为“中国的脊梁”。 在文章中,鲁迅驳斥对于中国人的集体污名化,“说中国人失掉了自信力,用以指一部分则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。” 这篇文章的最后一句是,要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去地底看。 鲁迅曾写过一首《悼杨铨》,开头两句是,岂有豪情似旧时,花开花落两由之。然而看过鲁迅其他的文章,我们不难发现,上面两句诗其实是“说谎”。更真实的说法或许是,任它花开花落,豪情永似旧时。 《人间孤独》的第一部分中选录了几篇鲁迅的怀人文章,包括名篇《记念刘和珍君》。 但最打动我的却是另两篇悼念范爱农和柔石的文章。 范爱农是鲁迅在日本留学时认识的朋友,二人的初识曾引发一场误会,但后来却成了朋友。范爱农最终在理想失意、饥寒交迫中去世,鲁迅在悼念文章中平静地记下了范爱农死前时常说的一句话,“也许明天就收到一个电报,拆开来一看,是鲁迅来叫我的。” 我们无法准确猜测鲁迅写下这句话时内心是如何的心情,但依旧能从这样一句平平淡淡的话中,感受到无比的沉痛。 类似的另一个例子出现在鲁迅怀念柔石的文章当中。 柔石(1901-1931),原名赵平复,左联五烈士之一,1931年2月7日,与其他四名左联作家胡也频、殷夫(别名白莽)、冯铿、李伟森(彼时尚未加入左联)以及其他十八位共产党员,被国民党秘密杀害于上海龙华。 鲁迅在《为了忘却的纪念》中提及了上述几人,其中对白莽和柔石的回忆最多,尤以关于柔石的回忆最为感人。 鲁迅太知道什么样的细节最具力量了,他在回忆柔石时写,柔石近视,又热心照顾人,鲁迅和他一道出门的时候,他“简直是扶住我,因为怕我被汽车或电车撞死”,只看这个细节让人有些觉得搞笑。但刀子在后面,鲁迅在看过柔石写于狱中的信后,平平淡淡地说,“他的心情并未改变,想学德文,更加努力,也仍在记念我……” 上述两个细节,都是平平淡淡的一句话,但却无比震撼人心,哪怕过去了一百年的时间,有心的读者依旧不难从中感受到无比的悲痛。这不单单是文学的力量,还是鲁迅运用文学的力量。 做一个不负责任的联想,或许鲁迅的上述悼念文字继承了自汉乐府《十五从军征》以来的传统。那首诗中也有平淡而又令人心碎的一句诗:羹饭一时熟,不知贻阿谁。 当然,同样类型的句子,或许下面两句更有名: 一句是,赌书消得泼茶香,当时只道是寻常; 另一句是,庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣。
经典语录 1.我们就是不计较,彼此都一样。我们就将钱财两字不放在心上。这么一来,什么事也没有了。有谁家闹着要分的,我总是将我们的情形告诉他,劝他们不要计较。 2.在夜的渐就寂静中,在他的翘望中,每一辆汽车的汽笛的呼啸声更使他听得分明,有时竟无端疑为普大夫的汽车,跳起来去迎接。 3.惘然地回身,经过院落时,见皓月已经西升,邻家的一株古槐,便投影地上,森森然更来加浓了他阴郁的心地。 4.这样的许多回,他知道了汽笛声的各样:有如吹哨子的,有如击鼓的,有如放屁的,有如狗叫的,有如鸭叫的,有如牛吼的,有如母鸡惊啼的,有如呜咽的……。 5.我决不至于昧了良心。你们不要受孩子的诳话的骗……。
本书摘要了鲁迅先生几篇广为流传的文章,比如文中提及祥林嫂、孔乙己等大众所熟悉的人物故事。再看先生文章,依旧令人振聋发聩。值得再看,反复看