社区康养协同：城市老年服务模式新探

医养结合”是为应对我国人口深度老龄化发展过程中健康服务与养老服务分散化供给弊端而提出的老年服务战略。目前我国的医养结合政策的重点与着力点仍是在机构养老层面，在正常化、人性化理念下，以社区为依托的“康养结合”老年服务是契合大部分老年人“原地安老”需求，实现健康老龄化与积极老龄化的基本措施。 本研究以“康养协同”概念替换通过“医养结合”概念，主要缘由在于：一方面，“康养”相较于“医养”，最契合于社区层面的老年服务供给特质；另一方面，在协同治理视角下，“协同”超越了“结合”的“紧密联系”含义，更能体现出医疗、养老等老年服务资源有机互联、协调配合，各类服务供给主体平等协作、资源共享、信息互通的内涵。本研究将协同治理理论与社区老年服务的实践相联系，提出健康医疗、生活养老等服务“协同式”嵌入于社区的服务供给模式，笔者将之概括为“社区康养协同”服务模式。 看结论的话，可以直接跳转到最后部分，总体全局概括

老太婆的裹脚布，又臭又长。 我怀疑常常发布学术论文的博士好像不太会讲人话。 在我读这本书之前，我已经拜读了十余本关于老龄经济的书籍，有好有坏，但基本上能解决我的某个或某些困惑。 直到读这本书以后，我发现作者写某个论点都写的特别细致以至于像钻了牛角尖一样。 比如我想知道这本书的立足点“社区康养”是个什么概念。结果作者愣是把“社区”的来源和定义说了一通，“社区”与“社会”在名人眼中的不同说了一通。然后把“养老”俩字解释了一通。以及延伸出的不同的词各个都要解释。 光是这一个词就写了10页纸的篇幅。。。 我建议，以后的博士论文能不能讲点人话？