官脉

有读者留言或发私信，说感谢这部小说，他从中学到了若干官场经验和职场情商……内心颇多感慨。《官脉》写一个县域的世情百态，没有纯粹的好人或坏人，只是刻画官商民等各阶层人士，在各自既定的轨道上，努力求生存并试图走得更远一些……仅此而已。谢谢这部小说的众多读者，《静水流深》和《官票》月底上架，同样是可读性较强的现实题材小说，朋友们静待💪

官场小说，权钱色交易平台，大小人物在欲望的驱使下演绎出来的时代悲歌。有市井，有官场。很有时代特色。从基石到整体建筑每一块儿材料上都染着腐败的烙印。人脉官脉说白了就是一张关系网，利益网。这其中的任何角色都很难，独行独清。在这个特殊的时代能屹立不倒，是要有些信仰的，也是非常艰难的。

《官脉》讲的是官场里最真实的那条暗线：官梯是用人脉和利益一点点垒起来的。有人靠真本事，有人靠交换，有人靠站队，有人在台上唱正气歌，有人在台下做全盘交易。真坏人与假好人，权术与平衡术，在这本书里被撕开给你看——不是让你学，是让你看清。 官场的可怕不在明面上的规则，在那些看不见的线。一张饭桌、一个电话、一次“刚好”的帮忙，都是棋。作者不避讳，把那些灰色地带的逻辑一条条摆出来：人情怎么变筹码，关系怎么变资源，权力的流向来往得有多快。 读这本书，不是为了看热闹，是为了懂门道。每个角色都在用尽全力维护自己的位置，而位置的下面，是别人撑不住的时候被他踩下去的台阶。 官场的变脸和平衡，说到底就是一场没有硝烟的生存战。而最大的玄机是：你以为你玩的是游戏，其实游戏在玩你。真正的高手，不是台上演戏的人，而是台下每一步都算准了的人。这本书让你看见规则，更让你看见规则之外的东西。

还不错的一部反腐题材小说。说的就是平常所见所闻的官场故事。作为普通百姓而言，长见识。

不知道为啥评分这么低。说实话，我觉得写的挺好的。看的触目惊心，也胆战心惊。作者真敢写。很多故事桥段都和现实离的很近。 这也是我为什么说作者勇敢的原因。 小说源于现实也高于现实。创作者要把握好艺术与现实的距离，离的太远了，如空中楼阁，读者觉得太假。离的太近了，缺少艺术性故事性，如流水账，读者也没兴趣。艺术加工要有，现实意义也要有。作者是敢于离现实更近一点的人。 一提到官场小说，必然离不开阴暗面。有时候我会为这些公仆鸣不平，不能因为一些背离了初心的人就把所有人都钉上贪腐的招牌。这里要提个醒，不必因为作者揭露了一些怪现象就觉得他们每个人都是这样。说实话，他们也是人。很多时候也就是个认真工作的普通人。 那么这些现象就一点没有吗？那也不可能。每年纪委的纪录片都放的很清楚。管中窥豹可见一斑。 那么，为什么要写官场小说？为什么要读官场小说？是猎奇？是批判？ 我想更多的是警醒吧。 要反思。 为什么还有这样的官场现形记。为什么还要二十年目睹之怪现状。清风正气什么时候能消除浊气呢？ 以前范进中举了喜极而疯。后来年轻人有了更多选择。现在宇宙的尽头又是考公了。 未来该怎么走，我不知道，还得好好想想。

有几个疑惑，麻烦书友解惑一下~ 1.结局耿天明这种把钱都捐了的，算是犯法吗？ 2.他明明可以不要那50万吧？为什么要了还给别人办事，最后还把钱捐了？ 3.县长的老婆去找姓冯的睡觉，姓冯的就给人办事？什么心理呀？有求必应是为什么？因为爱？不可能吧？ 4.官场上的女的难道真是书中说的这样？私生活不清白？不至于吧？？ 5.这是几几年的故事这么能违法乱纪？拐卖少女，开黑枪，卖官鬻爵，权色交易，太乱了吧。 6.现在的官场还是这个样子还是已经好转了？至少没那么多犯法的了吧？ 7.官场还是有人干实事的吧？

《官脉》这本书作者写的用功，文笔特别朴实，仿佛书中的人和事就发生在周边，一口气读完另人深思、另人感叹、另人愤慨，这么个大国、这么多官员，该如何治理又如何修行……？值得每一个良知人好好的思考！ 感谢作者！感谢时代！

表面平静如水，底下暗流涌动。为官之道，有时候跟为人之道是相悖的，官场为官，有很多时候是情非得已的，政治斗争会时不时地将你卷入是非卷入纷争中，逼迫你做一些与你平时言行格格不入的事，但有一个底线你必须牢牢把握住，那就是绝不该伤害你不该伤害的人。或者，你不能不讲原则地卷入别人的斗争中。政治场没有永远的敌人，一切要看双方的利益或政治需求，今天斗得你死我活，明天就有可能结成新的联盟，而屁股决定脑袋，需求决定行动。“原则千条万条，利害关系是第一条。实质性问题，都是在这种微妙之处决定的。”

所谓政治，实际上是一门“妥协”的艺术，不管你是谁的人，不管你属于哪个派系，最终，都要学会在某种程度上相互“妥协”，权力的“妥协”，利益的“妥协”。

还不错的一部官场小说，写的主要是县城的官场是非。