重新认识美国——来自当代的反思

美国，可能是很多人向往的一个国家。它是自由民主的象征。但是在近十年，特朗普两度当选美国总统，这中间美国两党及民众之间的分裂对立，让我们看到了美国的另一面。 文章中详尽地分析了特朗普这样一个政治素人为什么能在2016年总统竞选中胜出。在全球化背景下，美国的实体经济逐步空心化，底层民众的生活水平实际是在不断下降，而上层精英却享受着全球化的红利。两个阶层之间的差距和矛盾越来越突出，社会也越来越割裂。特朗普作为底层民众的“代言人”，喊出了“Make America Great Again”的口号，这赢得了广大民众的认同。特朗普上台后，他的很多措施的确让美国经济发生了一些积极的变化。但是他的个性，也使得美国在外交，军事等领域受到了一些影响。 这本书是在特朗普当选美国2016年总统后的美国政治。放到当下来看，又有另外一些不同的感受。他在2020年的大选中，让我们真切地看到了美国大选中"阴暗"的一面，投票被操控，指控被忽视。让我们觉得美国大选也不过是两党之间的游戏而已。随后的四年，在民主党的控制下，社会更分裂，政治正确更荒唐。在这个情况下，特朗普再次竞选。本以为这次无论如何，特朗普也无法战胜"Deep State"。但出乎意料，四年前那些在选举过程中发生的明目张胆的"操纵"行为没有再次发生。在特朗普再次当选总统后，他的所作所为也没有得到美国民众的无条件支持。从这些方面来看，美国的这套政治制度，在一定程度上还是有自我纠偏的功能，防止了国家在错误的方向上越走越远。 所以，世上没有什么救世主，没有谁能够拯救一切。合理的游戏规则，才能真正推动社会的不断向前。

一本非常好的了解当代美国政治演变的书。 特朗普在2024年总统选举中再次获胜，和20世纪后期竞选成功的总统候选人相比，他既没有艾森豪威尔的资历、肯尼迪的魅力、约翰逊的经验、尼克松的深沉、里根的口才、卡特的质朴、克林顿的圆滑，也没有布什的家族背景，更没有奥巴马的理想主义激情。 他讲话随意，时常信口开河，任意夸大和捏造事实，前后矛盾，充满双重标准，以自我划线，容不得任何异见。 不管你喜不喜欢他，但现实是312票对226票，7个摇摆州全部拿下，他又赢了，而且赢得“遥遥领先”。 对于锈带地区的白人失业者来说，敢于挑战“政治正确”和“多元文化主义”的特朗普成了他们的英雄。在这些选民眼中，“全球化”就是美国的资本、工厂和工作机会流向发展中国家的同义词。特朗普话语的核心思想是民族主义，而不是民粹主义。更准确地说，这是一种“白人民族主义”(White Nationalism)的话语。它以“让美国再次伟大”(Make America Great Again)的口号为旗帜，提出要恢复传统美国的荣耀与力量，恢复白种美国人在美国生活中理所当然的优越感和主导地位，恢复美国在国际秩序中不能被撼动的地位，保持美国不同于其他国家的“例外”特质。 美国优先，孤立主义，极端贸易保护主义…… 这个不确定的时代，又多了一个不确定的因素。

《重新认识美国——来自当代的反思》是一部应时而生的学术论文集。它诞生于2016年特朗普意外胜选后美国社会的巨大震动期。 王希指出，美国的“两党制”演变为“双寡头垄断选举制”，导致政党操控选举程序，选民只能在两个都不理想的候选人中选一个“不那么烂的”，民主被政党政治挟持。同时，“摇摆州”在选举中的话语权过大，扭曲了民意表达的真实性。 刘瑜从长时段视角分析，认为政治极化根源于20世纪60年代以来“权利的革命”。左翼在性别、种族等议题上快速“自由化加速”，而保守派感到价值观和生活方式的“被围困心态”，最终引爆了“文化战争”。 赵梅研究员分析了媒体在极化政治下的角色转变。主流媒体因精英化与底层脱节，导致“锈带”白人选民反感。同时，媒体日益鲜明的党派立场和商业利益追求，使其公信力下降，反而加剧了社会分裂。 书中探讨了白人民族主义的历史演变和激进右翼的崛起。后者擅长利用社交媒体和亚文化进行新型动员，其影响力已从小众走向主流。

学界大佬发话，于是听招呼的人就召集一帮圈内知名人士，热热闹闹开了个“一整天”的研讨会。然后把与会专家的发言（当然也有现成的稿子）汇编，就有这本书。不是说这样做不行，只是一帮做国际政治、社科、经济研究的“学者”居然都觉得这很正常自然，这恐怕才是最大的“不正常”所在吧。 全书开篇的头两篇就相当的水，尤其是刘瑜的那篇，对比一下清华大学指定的，全校通识课“美国的自由主义和保守主义”教材《为什么美国人恨政治》，简直不能相信，这竟然是清华教授写出来的。只能说，对国内人文社科“专家”的刻板印象又加深了。 随后的文章虽然依然属于书摘，但好歹还有一些信息量。对美国媒体的分析虽然试图利用李普曼的《公众舆论》和《幻影公众》作为借鉴和分析路径，但却对《公众舆论》中有深刻剖析的，对美式民主制的批判，完全没有任何涉及。 《特朗普时代美国激进右翼的谱系：观察与分析》是本书最值得推荐的一篇，资料和索引价值相当高。 全书后半部分的四篇，整体质量也还不错。尤其是最后的两篇，虽都是一家之说，但至少站在成书当时的时间点上，也可以算是能自圆其说。只是，所有这些文章，都不同程度存在“中国式对美认知偏差和刻板印象”。这一点，在对美国社会政治光谱相关的描述与分析方面，表现尤其强烈。如果按照同时期，或者以这一时间点（2019-2022年）为原点，向前五到十年间，美国人对自身社会政治经济相关问题的书籍呈现，就会明显感觉到，来自中国学者的描述分析，在概念与对象定义分析等方面，都普遍存在静态、简单粗略、错误归因、过于两极化而忽略中间区域的复杂性和多样性等问题。 以本书作者所具有的背景和在国内学界的地位，上述这些显而易见，实在不能视之为“正常”。但明知如此，又能如何呢？毕竟读书人的事，不是我等群氓可以置喙的。所以，还是老实闭嘴，且去看书吧。

本书的优点就是比较详实的描绘了美国政治经济等诸多方面近些年发展状态，存在的问题是不能在既有数据信息基础上做出深入剖析进而得出符合逻辑的观点，大部分结论都是站在意识形态立场上对美国社会和特朗普进行了批判。 在2026年再回望此书内容，估计写书的那几个人当时做梦也没想到特朗普会二次当选。

我觉得这篇书让我印象很深的点，是美国自诞生以来就存在的社会意识多元化发展，其实美国每一任总统都希望解决这个发展的痼疾，但是每一个人的上台又不得不依靠意识形态的支持，这样的死循环导致美国在每一次的政策改革上就像中国古代的政治改革一样，只能触及皮毛，无法“去根”。特朗普二次上台后，全力开启本人的造星模式，塑造个人“ip”，背后的用意就是形成一个以特朗普为绝对核心的共和党，一个以特朗普为核心的共和党执政的美国，但不真正消除这种意识形态无序发展的根源，即移民式国家的身份认同，怎样的个人造星，是没有实质作用的。

对于我来说，这本书信息密集，分析有理有据，基本回答了，到目前为止，我能提出的几乎所有的疑问。好书！以后在需要时还会再刷。

这本书是从局外人的角度从不同方面在高层次分析了特普朗2016的当选及其政府对美国的走向，人民的生活产生的影响

美国政党斗争是美国政治“妥协”传统的表现形式之一。 在这种“妥协”下，是对“身份认同”的回应，包括特朗普“美国利益优先”，“民族国家倡导者”的站位；共和党对中下层挣扎群体的回应；民主党对中上层精英的肯定……. 身份认同会引发文化争议，因为有身份差异，才有身份认同，只不过会导致文化与社会分裂的身份认同存在于一个集体——————合众国之中。如何处理文化问题，是美国往后仍然要花费心思继续协商、妥协的问题。 特朗普人不傻。 跑个题，就我个人的学习领域。 学习美国史的最大收获在于：认识到妥协并不是负面的，不是罪恶的。妥协是智慧的、相互理解的，是一种mutual understanding，which Turing the u versus me， into we versus problems。在这种境界之下，某法律综艺节目的口号：“决不妥协”；矫情文：“但不是妥协”云云，就显得极其幼稚可笑了。来日方长，一切皆有的谈。

不同人的文章合集，而且是在特朗普第一任期，所谓的政治专家也不过尔尔，基本上都是迂腐的陈词滥调，啪啪打脸。