彼得大帝：俄罗斯帝国崛起的奠基者

本书介绍了彼得大帝波澜壮阔的一生。非常值得一读。特别是写大北方战争时，对同时代的巨星瑞典国王卡尔十二世，也做了非常详细的描写。看完本书之后，加深了我对彼得大帝的“刻板印象”，他确实是一个精力充沛，性情粗野的人，同时也认识到，彼得大帝奉行实用主义，性情中也有温和的一面，他全心全意地热爱航海，热爱能富国强兵的所有科学与技术，用异于常人的精力和铁腕，推动俄罗斯这具“尸体”走向西方，走向帝国。在这里我想借用一下，书中人物对彼得大帝的评价：年轻的海军军官涅普柳耶夫曾被彼得派往君士坦丁堡担任大使，他写道：“这位君主让我们的国家得以与其他国家平起平坐。在他的教导下，我们意识到我们同属一个民族。简而言之，我们如今在俄国看到的一切都源于他，未来发生的一切也源于他。”有时候会让人有这种感慨——俄罗斯民族在这个历史阶段，化身为那个身高超过两米的巨汉，用短短的五十三年时间，带着祖国走出了最关键的一步，然后精疲力尽的倒下、沉睡，等待着下一次的觉醒。（2026年第18本）

孟驰，福建农林大学东方学院（现福州工商学院）英语语言文学学士 这是个三本的本科，然后还被扒出来自称是厦大博士但是是造假的（厦大所有学位论文都必须上知网，这位大佐的搜不到呢） 这种水平的人能翻译大部头，你们每个军事博主粉丝都有责任，这都不挑的吗？ 这本书翻译连本名都不敢用，说明作为译者名声早就臭了，就这还洗呢 而且豆瓣都已经扒了这本书机翻的，孟驰大佐居然用Google机翻，人设崩了哦🙄 不要脑补别人没看过原作哦，只能说可怜原作者，摊上这种译者了

这本书很好看！很好看！很好看！ 不知道为什么评分如此低，还有这么多人刷差评，害我差点错过一本好书。出于对彼得大帝的强烈好奇，我还是翻开了第一页，然后一发不可收拾。 这本书是作者1981年写就的成名作，得过普利策奖。仅讨论本书，翻译是不错的，不知道打差评的那些人看过书没。 彼得的海洋之梦始于仓库里的一艘破旧小帆船（现存于圣彼得堡中央海军博物馆，被誉为俄国海军之祖），16岁的少年被震撼，他对世界怀有强烈的好奇心，从此开始向西方学习的道路。（与之相对的是同时期的康熙皇帝，他也对西方了解甚深，可是却对百姓封闭这些知识） 大北方战争战胜瑞典，从此，圣彼得堡夏宫的喷泉水池直通波罗的海。 这本书对其他国家的描写我也很喜欢，堪称一幅幅美丽风俗画。

关于对俄罗斯帝国沙皇时代彼得大帝的兴趣，源于在此公同时期同中国（大清康熙）时期的历史比较。第一印象是同纪录片《大国崛起》中的形象。此书某个平台早已上架读的也不多，看了豆瓣中关于对此书的评价，发现着眼点均在译者的问题上。后浪的书普遍都是有一定的学术性，外国的历史照片评价都很高，奇怪为何对译者这么有意见？此书为一传记作品，也足够通俗易懂。本人对有关俄罗斯的历史了解也不是很多，但以为价值颇高，

首先这是一本好看的书，里面有很多人物和故事，非常精彩。其次这本书也是一部严谨的历史书，当读者享受了那些精彩篇章，大可放心，留在记忆里的都是有来源有出处的历史真实。不愧是普利策奖作品，而且考虑到成书年代，正是冷战正酣、铁幕重重，意识形态斗争激烈，但是作者，一位美国历史学家，历经艰难收集史料，努力还原历史，让书中的人物个个都栩栩如生，视角非常客观，让我又一次感慨生活才是最精彩的。第三，我觉得这本书是了解俄罗斯如何从落后封闭排外的偏远国家，迅速发展成为欧洲一霸，变成工商业发达的现代国家，彼得大帝的贡献是极为关键的。我觉得如果没有彼得，恐怕俄罗斯很难踏上现代化道路，真没看出来彼得的出现有什么历史必然。最后，掩卷沉思，书里的人物和故事带给我们很多人生哲理，相信每位读者都会受益颇丰。

我毫无畏惧地正视着前方， 满怀着对光荣和仁爱的期望： 彼得的美好时代的开端， 已因叛变和酷刑而沦丧。 但他以真理收服人心， 但他以科学转变风气， 他唾弃那些粗暴的近卫军， 唯独欣赏多尔戈鲁科伊。 他以无所不能的帝王的手 无畏地散播着教育的种子， 他不轻视自己的祖国， 祖国的使命就在他的心底。 他又是学者，又是英雄， 又是航海家，又是木匠， 他有一颗海纳百川的心， 他永远是工人，居于皇位上。 ——冯春译普希金于1826年所写的《斯坦司》 罗曼诺夫王朝第四代沙皇(1672─1725)彼得一世（彼得·阿列克谢耶维奇·罗曼诺夫），曾是普希金著作《波尔塔瓦》、《铜骑士》、《彼得大帝的黑人》里的主人公。 普希金对彼得一世的崇拜与颂扬，可能跟他的曾外祖父曾是彼得大帝的珍贵黑奴也有一定的关联。 普希金的曾外祖父是出生于喀麦隆的阿布拉姆·彼得罗维奇·甘尼巴尔，彼得一世是阿布拉姆的教父，因而他将彼得洛维奇视为父名，曾于1706一1717年担任彼得一世的近侍和秘书，并被封为贵族。 普希金在《斯坦司》一诗中，已基本上概括了彼得一世这位两米多高的帝王厚重的一生！就像他自己曾说的：“至于彼得大帝，他一个人就是一整部历史！” 彼得是沙皇阿列克谢一世和次妻娜塔莉娅的独生子，彼得的父亲于1676年离世。他同父异母的孱弱兄长费奥多尔继位不到六年，也于1682年也病逝。 1682年，时年十岁的彼得因身体素质良好，力压同父异母的病弱低能16岁二哥伊凡而初登皇位。 彼得同父异母的25岁姐姐索菲亚，“为了维持母亲的家族米洛斯拉夫斯基家族的地位，借射击军的力量发动火枪手叛变，立伊凡五世和彼得一世同为沙皇，自己任摄政。”

一口气读完全书。 第一，罗伯特·马西这本书1981年出版，荣膺当年普利策奖（传记自传类）与全美国家图书奖（传记自传类精装书）决选入围。读下来感觉奖项等身，作者水平的确高，笔法流畅，对于彼得大帝整体上褒扬之甚，令我深为拜服——既对作者也对传主！书中很多地方让人甚至如身临其境为彼得助威叫好，看到他赢下波尔塔瓦真的是如释重负；对于其去世更是有些叹息。彼得太超前了，我读着都觉得这好像穿越过来之人。俄罗斯之幸是有彼得这位皇帝，简直一己之力让这个欧洲边陲的“蛮族部落”成为能够左右欧洲事务的可怕强国。而且他的科学和启蒙精神简直超前。这是一位真正现代化的伟大领袖！读罢此书很容易成为彼得粉。 第二，译者据说很有争议。但我认为他翻译的非常好，基本没错误（偶尔有些小地方不太妥当，如有一处“爱迪生”应写为十八世纪初的英国著名诗人和戏剧家“约瑟夫·艾迪生”）。我觉得冲这个翻译可以推荐，作者写得好翻译也不错。

终于上架了，过年的时候在家里看了150页的纸质版，由于太重没带回学校。译者我不知道他干了啥，导致这么多人骂他，但这本书本身很好。

找的什么垃圾翻译，后浪不要招牌的话赶紧砸了吧，浪费纸墨浪费出版号

很精彩呈现了这一沙俄历史上的伟人一生，侧写丰富，人物的形象很立体，相较于同时期较为平缓发展的清朝来说，欧洲的历史进程在资源紧张、宗教冲突、阶层对立、资本发展的推动下，战争不断、扩张不断，各国势力此起彼伏，人性的丑恶面经过华丽的包装与解释，倒也是分外精彩了。 另：那些恶意差评的人呐，但凡多看点有用的书、多做点有用的思考，都不至于这般无知、愚昧。