
格伦·惠特曼 伊恩·凯莱赫
老师是改变大脑的人,而大脑是学习的器官。显然,老师对大脑的理解对于他们是否准备好教学工作至关重要。因此,基于脑科学的教育者是那些有意识地将心理学、脑科学和教育学领域的研究应用到教学设计中,并与每个学生共同合作的老师。在教育脑科学领域,有句话常被提及:“关于大脑如何学习,我们在过去十年中所了解的比在过去一百年中要多得多。”如此看来,所有老师难道不都应该是基于脑科学的教育者吗?
感觉这本书的噱头有点多,真正能够让普通教师能够落实的,具体的操作比较少,可能自己认知不够不太明白这本书具体在说些什么
2024.12.18: 1.记忆最深刻的是:你只是暂时不会。这句话改变了我对自己不懂的部分的态度,也成为日常和小孩对话的一个常用句。 2.关于脑科学,没有太多提及。只说明学习可以重塑大脑。 3.这本书比较晦涩,对一线教育工作者的参考意义会更大,对普通家长来说,实践性一般。
只有现象、推论和设想,少有原因、过程和实操,可借鉴内容很少,不能算是实践指南。
成长型思维的理解。行文重点不是很突出,有些闪光点在无意中的犄角旮旯解释得更清楚
还是不能清晰的知道一线老师如何操作,如何运用。
一、脑科学与教学的底层逻辑 大脑可塑性与学习机制 大脑通过髓鞘化(反复练习强化神经连接)提升记忆速度,而刻意练习是掌握复杂技能的核心。 海马体负责记忆编码,前额叶皮层管理执行功能(如注意力、决策),杏仁核则与情绪压力相关,影响学习效率。 神经发育模式(如大脑定向教学模式)帮助教师从神经科学视角设计教学,兼顾学生个体差异与课堂整体动态。 记忆与注意的规律 首因效应和近因效应表明:课堂开头和结尾的内容记忆更深刻,需优化教学流程以强化关键知识点。 间隔学习(分散学习时间)和交替学习(混合不同学科内容)能提升长期记忆效果。 注意力是学习的“门户”,需通过多感官参与(如视觉、听觉、动手操作)激发兴趣。 二、高效教学策略的实践指南 12 项有效教学策略 包括形成性评估(实时反馈调整教学)、序列定位效应(结构化知识呈现)、协作学习(团队合作解决问题)等。 强调避免“一刀切”教学,需结合学生先验知识设计差异化任务。 案例教学与问题导入能激活多巴胺奖励系统,增强内在动机(如通过真实场景关联知识)。 情绪与学习的深度关联 杏仁核的过度激活会抑制前额叶功能,导致“战斗或逃跑”反应,降低学习效率。 积极情绪(如好奇心、成就感)能促进多巴胺分泌,加速大脑可塑性。教师可通过鼓励性评价、趣味活动营造支持性课堂环境。 压力管理策略(如正念练习)帮助学生平衡焦虑,提升专注力。 家庭作业与睡眠的科学设计 低年级应减少机械性作业,注重实践与创造性任务;高年级可结合主动检索练习(如自测)强化记忆。 充足睡眠对记忆巩固至关重要,需引导学生建立规律作息。 三、教师角色的转型与专业发展 教师即研究者 需持续学习脑科学知识,将MBE 科学(基于证据的实践)融入教学设计,如通过反思性日志记录教学效果。 专业发展路径分为四阶段:基础培训→熟手实践→专家型教师→研究带头人。 课程设计的系统性 以大概念为核心组织知识网络,帮助学生构建整体认知框架(如数学中的“函数”概念贯穿代数与几何)。 整合技术工具(如 TPACK 模型)时,需确保数字化手段服务于认知目标,而非流于形式。 四、经典理论与创新实践的融合 经典理论的应用:如首因效应指导课堂开场设计,刻意练习原则优化重复训练。 创新模式探索:如三学科方法论(技术 + 教学 + 学科整合)推动跨领域学习,SAMR 模型指导技术深度融入教学流程。
还可以,不过原本以为会涉及更多脑科学知识,实际上很少,更多的是把教育学的内容从心理学和脑科学的角度呈现。对于一线老师还是比较有参考价值的,心理老师大概浏览一下就可以了,也可以作为“学习心理”这个模块的备课材料。
实操性的指导不够详细,需要额外的大量阅读
以为会有更多关于脑科学研究的模型或理论数据,但实际所列较少。不过作为一个班初设计脑科学教育都书籍还是可以看看。对于刻意练习的研究,大脑塑造期的研究是可以用来指导我们一线教师教学的。
教育科学很重要!不要空谈教育爱心