他们为什么杀人：人们何以变得暴力，我们对此能做什么

我们如何看待破坏社会秩序的个体，也许也就是社会发展程度产生的结果，很多时间也都是文明发展到一定阶段的结果，但是世界上废除死刑的国家还是很多，以国家的名义剥夺个人生命似乎是残忍的，但是又是对于社会大多数是必要的，因为那些已经被证明存在着罪大恶极的个体总是在以不同的方式来改变着我们社会的模式，从这个角度来说，我们不能被西方忽悠而自废武功，使得社会的风气发生了变化，而且在这个过程对于死刑的判决已经变得非常严格，而且拖了很长时间，一方面社会稳定性得到了很大提高，死刑判决已经少了很多，另外一个方面，社会中的各种恶性案件也少了很多，可以回想在读小学的时候，总是存在着那些五花大绑的各种罪犯被游街，每个人后面都站全副武装的武警，押着，而且都在解放牌的卡车上面，作为在集会之中小学生对于这些人和场景产生了很多困惑，而且巨大喇叭在宣读着每个的犯罪过程，当然只有少数执行死刑的，不少都是不算太严重，但是似乎劳动改造不在本地，据说大部分都去新疆等比较边远的地区，只是不知道那些改造会怎样。当然每次都是有个别会被执行死刑，游行结束之中，就要拉到执行场，据说是武警用步枪对准脑袋开枪，有不少好事的同学还是会跟着游街的车，去了哪里，回来还绘声绘色的描述过程，自己是不敢去的，也害怕听到小伙伴讲的故事，因为感觉一种残忍，但是似乎在八十年代初严打的时间，这样场景每年都会出现几次，但是进入到了九十年代就消失了，当然小镇的治安也是好了很多，可以看成是乱世用重典的时间，当然其中被冤枉的还是很多的，社会之中杀人的还是见到了。

非常有参考性啊!而且有实践价值。 这是我学习犯罪心理学的第一本读物，要是能读到阿森斯的原作就好了。或许是因为第一本所以对我的影响巨大! 他对暴力犯罪的形成过程描述得实在是全面，一个暴力犯罪者为什么会走上暴力犯罪的道路，他绝不是突发奇想的。 人是有意志的，行为受意识支配，所以不存在无意识犯罪。 同时，暴力犯罪的实现本质上是一个漫长的过程，大多数时候是在潜伏期。用阿森斯的话来说就是“暴力化”，这是一个过程，不是一个结果。 由此，面对龙布罗梭的“天生犯罪论” ，很明显这是不科学的（即便也有一定的研究价值）。 这本书带给我最重要的一个感悟是，在实现暴力化的过程中，每一个环节都至关重要。 也就是说，一个人并不必然就是天生犯罪者（对此，我格外厌恶别人说“超雄”就不应该出生的言论，那太极端了，话里话外无不充斥着偏见。），基因不是绝对因素，如果在这个过程中，只要有一个环节能够制止暴力化的最终实现，都算是成功预防了犯罪! 这让我真切地明白“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的分量。 为什么同样是受过家庭暴力、校园霸凌的人，却会有截然不同的人生，有的人走上犯罪道路，有的人救赎自己，关键在于后来的环节，不论是其个人还是其他因素，把他带回了正轨。 犯罪者不能将自己过错的形成全部推诿给原生家庭，或者是他人、社会、命运的不公等等，而是要综合整个过程，客观地去看待。 当一个人从出生直到犯罪结果的实现，在这个暴力化过程中没有一个环节“出差错”，那就完了。 每一个暴力犯罪都是一场酝酿许久而最终爆发的悲剧。与其去指责，不如想想自身，预防才是最终目的。挽救一个潜在的犯罪者，就是在挽救两条生命……当然 也远不止两条。

写这则书评的时候刚读完第八章，读完感觉必须来喷两句了不然读不下去。 本书完全是一个毒唯的吹捧之作，歹毒地用标题将读者吸引过来大书特书自己的偶像是如何经历犯罪、理解犯罪、读透犯罪的。根据目前的趋势，作者没有表现出任何除扮演复读机以外的意图，微信读书不如干脆把它放进人物传记分类。 如果他的偶像本身在犯罪学事业上有所建树也就罢了，考虑到美国国内居高不下的犯罪率，在打开本书之初也没有指望他真能提出什么改善犯罪情况的理论，有点启发意义就够了——但是就连这点启发意义在书里也完全找不到。我所感受到的只是能力有限的导师、领域结合不足的思路和参考文献单一的研究。把书中所提到的访谈记录编成一本故事会交给村头的大爷大妈聊聊，没准也能有点收获呢。 因为无法把一本计划内要阅读的书就这么放着不管，所以最终还是会读完，希望后面的内容能够促使我改变这一印象。如果这个写作路数就这么从头贯彻到尾，那这个书评也就这样了。

一个人如何失去人性走向同类相杀的路，不是基因不是精神病，我更认同本文的论述——相信是环境。糟糕的环境和可怕的遭遇改变了人的内在气质以及处理问题的方式。那么环境包含什么：一个纵容暴力的社会，一个崇尚暴力充满控制的家庭；。最后我不禁思考，我们究竟能不能改变，消除人们的暴力基因呢？

7/10 一本讲述犯罪学家生平事迹以及其学术理论的书，阿森斯作为一个出身在暴力之家有一定暴力倾向的学者，由自己的人生经历开始我一项对暴力起因的探究。 人的暴力种子被他所处的环境和日常接触最多的人所播下，在有意无意的训练控制中开花结果。 有关于人的一生如何在不断的被打破和重塑的叙述很有趣。 总体有点篇幅过长且松散，不算一本好读的书。

对另外一本犯罪学专著的巨大的文献综述，粉丝同人向作品，适合发在Reddit或者AO3上而不是单独出版。 你跟阿森斯的版权费怎么算的？

一本围绕阿森斯及其研究著作展开的书，总体来说还是值得一读的。 其一，非常难能可贵的是，研究暴力的阿森斯本身就来自一个暴力的家庭，自身也存在着未完成的暴力化。他的研究既是一种学术研究，亦是他本人一生自我认知不断深入的过程。他的模型在我看来也很有说服力 其二，很认同 幻想社群 这一概念，解释的范围远超出犯罪学。 其三，虽然主要篇幅围绕暴力罪犯展开，但是一些特例，如奥斯瓦尔得以及战争中士兵的暴力现象探讨都很引人深思。

让我真正解了最终暴力行为的一个过程

虽然是上世纪中期的研究，读起来却像上世纪初甚至上上世纪的作品，堆砌大量事例，冗长。最有价值的就是对暴力化过程的归纳。

他们为什么杀人，丛林法则，心中恶。