
上官春光
【内容简介】 ★全书十章多角度并结合案例阐释讯问原理 ★着眼于规范办案、科学讯问,从技术操作层面提出讯问的环节和任务 【作者简介】 上官春光,国家检察官学院职务犯罪研究所副所长,刑事检察教研部教授,中国心理学会法律心理学专业委员会委员,内蒙古自治区人民检察院专家咨询委员会委员。2003年毕业于中南财经政法大学诉讼法学专业,获法学硕士学位。2010年毕业于中国政法大学诉讼法学专业,获法学博士学位.研究领域:刑事诉讼法学、证据学、检察制度和实务、监察制度与实务、职务犯罪侦查和调查、职务犯罪预防、反腐败与党风廉政建设、司法制度与人权保障、国有企业廉洁风险防控等。 先后出版《侦查的伦理分析》《职务犯罪侦查讯问原理和技巧》《侦查讯问研究述评》等专著3部,出版合著、参编教材15部、先后在《法学评论》、《政法论坛》、《人民检察》、《中国人民公安大学学报》、法国《法院杂议》等期刊、杂志发表论文、译文50余篇。
本书立足监察体制新规,打通讯问心理学原理与职务犯罪实战,以贪贿典型案例拆解全流程讯问策略。全书摒弃粗放审讯套路,厘清证据运用、心理疏导与法定程序边界,构建合规、科学的问话框架。它平衡办案实效与程序正义,既给出突破拒供嫌疑人的实操方法,又反复强调人权保障底线,是纪检、刑侦一线人员规范讯问、规避办案风险兼具理论深度的实务工具书。
可读性强,没有太多累赘的叙述,关于讯问核心要义也强调的很透彻,小白或经常参与刑讯问话人员皆可读。讯问无定法和讯问有规律并不冲突,指明讯问盲目空压的无效性和犯罪构成要件引导的关键性。 问话是情绪、专业、心理的全方位较量,里面的分析很细也没有那么强烈的学术信息壁垒。作者是最高检检察官学院的资深老师,其关于讯问程序和实体的要求都阐述的比较全面。但如果没有时间看,推荐直接进入第九章和第十章看实操。 看完全书最大感受就是,不要把问话等同于客观事实的突破,问话人员要有基本的关于行为构成犯罪的认知,在信息突破上才不至于走弯路。 四星推荐,去掉的一星,给案例讲解数量偏少。
虽然也有很多口水篇,读到精华部分,还是值得一读的。
引导被讯问人陈述犯罪事实的基本要素和细节,具体包括:何人(who)、何事(what)、何时(when)、何地(where)、如何(how)、为何(why)、结果(consequences)、因果关系(causality)以及相关细节。 讯问的核心不在于拿下口供,而在于获取诚实客观的陈述。 如果忽视陈述引导和信息核实,只停留于获取供述,最终会弱化口供的证明力甚至增加办错案的风险。
各种无聊概念反反复复的讲,难道都不能直接说到位吗,不能简明扼要的说话吗?