人类吸猫简史

🤔这本书是正经婶儿所著，她不仅是历史学博士，畅销书作家，也是一位很红的博主哦～ ✌️还是两只猫咪的铲屎官…… 🦋01.历史+猫咪，沉浸式吸猫 🎗看到这本书后，我才知道这么多关于猫猫的故事，人类吸猫历史，有这一本就足够了。 🌈这本书是以猫猫走进人们生活为点，以古今中外时间为线，串联猫猫在人类历史上的故事。跟随着作者的时间线，我们看到了不同时期猫猫的地位，猫猫所处时期的历史、民俗文化、审美情趣…… 👌在看猫书的过程中，顺便学习了历史知识和传统文化。打开古埃及时期的猫，这个时期的猫猫是神的化身，人们对猫猫有着特别高的崇拜。那么也就不难理解： “如果家里着火了，先救猫还是先抢救家具？” “先救猫！” 👉打开欧洲中世纪时期的猫猫历史，真的不忍心去看，这个时期猫猫，不仅被排斥，也会被迫害。 18世纪法国的猫猫，更加地不幸运…… 这一段段历史翻开下来，对猫猫的了解就更多了几分。 🦋02.全方位解读人类吸猫简史 我们平时在文献中看到关于猫猫的描述、诗词都是有限的，这本书对文献中包含猫猫信息的内容进行加工汇总。 猫奴在中国这一章详细地讲解了，我国古代达官显贵，王公贵族，才子佳人吸起猫来有多么的风雅。 👉作者说，没有一只猫可以逃得了宋朝文人的宠爱。 提起爱猫的文人，不得不说陆游，他写了很多“猫诗”。试想一下，一个七尺男儿，铮铮铁骨的汉子，围炉拥裘，怀中抱着狸花猫，看着窗外飘着的雪花说：外面太冷了，我和猫猫不出门。 啧啧啧，这场景也是美美哒…… 🦋03.古人猫猫画作+解读，有图有真相 🌈书中选取了一幅明朝嘉靖皇帝和爱猫“霜眉”的画作，很吸睛。 吸睛的原因除了作者讲解的这位铲屎官和猫的故事，还因为，这幅图下面是乾隆皇帝点评猫奴皇帝朱瞻基的《花下狸奴图》。 🤔乾隆可真的是个盖章狂魔，去故宫博物院可以看到他当年“辣手”狂盖章的国宝…… 🌟本书作者对这件事情也来了一番有趣的吐槽哦，喜欢看的不可以错过！ 🌟这本书对猫猫历史的讲解真的很全面，可以帮助我们更好地了解猫猫！ 🦋喜欢吸猫的朋友和资深铲屎官们，这本书值得入手。

我曾经是个猫奴，当它离开我的时候，那种难舍难分、痛彻心扉的感觉，无以言表🍂🍂 我相信猫是落入凡间的精灵——可爱的外表和柔软的皮肤，一个眼神卖萌，瞬间就能治愈你！ 跟猫互动，可以缓解身体疲惫和焦虑，释放压力，瞬间变得心情愉悦！ 猫猫会用各种姿势跟你“说话”，表情达意，不仅仅陪伴你，还能焕发你的青春活力！ 读罢《人类吸猫简史》，不禁发问，在无尽的历史长河中，究竟是人驯化了猫，还是猫驯化了人？由衷赞叹——猫无愧为猫科动物中的英雄，不仅能征服老鼠🐭，更能征服人心💐💐💐

老妈说猫是奸臣而狗是忠臣，尽管如此也生活在农村，养狗但没有养猫。小时候在奶奶家里长大，一日回家竟然被家里的狗咬了一口，疼得自己实在不行，老妈给搽点红药水就可以了，对于忠臣狗总是有点心里不舒服，后来那只狗被南来北往的火车压死了，至此家里就再也没有养狗了。后来搬到城里，也就更没有地方养狗了，但那个时间想养猫，在农村老鼠很多，但妈妈可能不喜欢猫没有养，到城里面别人送了自己一只小猫，妈妈段然给扔了，说养你们都很艰难了，养猫就更难了，真是没有办法。自己在奶奶那里是养猫的，一只大花猫，似乎有些懒，每天白天都是懒洋洋，但晚上倒是不大安静，经常听到与老鼠斗争的样子，有次还咬了一只大老鼠，看到了感觉大猫好可爱啊，也就不再害怕老鼠了。最近也因为野猫搞得很闹心，在当下小区有几只野猫，经常有人仍一些食物喂，但不知道为啥这些大猫就喜欢在地下停车场家里车上走来走去，留下了猫爪印迹，搞得很是烦恼，但还有网上购买了驱猫剂，差不多过了大半年才好。对于城市之中野猫的问题是自己喜欢拍鸟之后，和一位鸟类研究的朋友说一只野猫要吃掉数百只鸟类，看到了野猫迅速抓鸟的视频之后还是想象了这样可能性，当然爱猫和爱鸟之间的争议还是很大。疫情结束前的冬季在徒步路上，发现爱猫人士在郊外安放了两个猫屋，里面条件还是很好，每次路过都会过去看看，但可能只有严寒晚上猫才回去吧。对于自己来说，郊外还没有看到野猫呢。

当成一般的八卦小故事不过脑子随便读一读还是可以的，挺有意思的。当成正经科普小文来读，真的不太行！全书有很多不正经二手资科和野史，甚至把杜撰的电视剧和一眼假的网络谣言拿来说事，就真的很难评！而且作者思维跳跃，时常经常写着写着就跑偏了，有时又车轱辘来回说（可能是写忘了），最后又莫名其妙结个毫不相干的尾(ノдヽ)

写一本书真是不容易的一件事，得有丰富的学识，过得去的文笔，周到的编排，正常的逻辑，稍显合适的体系，才基本称得上“书”。《XXXX简史》，冠以这样明确的名字，明显就是当书来出版发行的，可是很遗憾啊，它不配称为书，顶多就是公众号小文合集，这类东西安静地躺在硬盘里才是它们本来的归宿，毕竟出版后便进入了公众领域，作者得为之负责。作者据说是历史博士，但是这本小文合集出现了多少历史错误，我想读过的人都会有跟我一样的诧异。我跟作者无仇，也尊重她的写作，但是真的不好意思以书的名义来评论，也许在微信公众号或某个网络平台看到，才觉得合适。中国出版业太繁杂了，门槛低是原因之一吧。但人人有出版自由，也无可厚非。顺带一说，实在找不到合适的插图，不用插图也不是不可以的。我是养了猫以后不小心读到。

虽然我更喜欢狗，是云养狗的一员，但我也不讨厌哈基米。作业一名北漂，我发现身边很多同事都养猫或者想养猫，让我觉得越发好奇了，结果上次刷猫der的视频时，刚好看到了视频里出镜的这本书，果断下载。 看完后觉得挺有意思的，觉得真的是漫长的漫长的历史中人类和猫猫完成了双向驯化，以及特别想说最后那个观点我特别赞成：用领养代替购买，看完后比之前喜欢猫猫了，虽然我依然只能云养养，但我觉得多了解一些，多关注一些，多爱护一些总是好的，对了，期待北京暴雨结束后的双休去观复博物馆一边看展一边吸猫。

从书名“吸猫”出发，就能明白作者的本意也不是写一篇科学、客观的文章，但是文章也有些主观、儿戏过了头。 作者说自己是一个资深的猫奴，这句话或许是可信的。看完书之后我只能说作者是一个很喜欢猫的猫奴，未必是很可靠的、爱猫的猫奴。只能看到猫的可爱之处，并为一切有的没的找到解释；同时彻彻底底忽略猫有缺点的一面。我对爱的理解是在当认识其的方方面面后，仍将其视为自己的特殊存在，这样方能称之为爱。作者的表现，很难让人相信她到底是真正的爱，还是像小朋友一样对某物偶然显露出的喜爱（只是这种喜爱比较长久）。 书中的诸多论断也处处可见作者的喜爱之情，以至于轻而易举能够看到事实的歪曲。文章像积木一样零碎，更多的是单元事例的堆砌，很难看到有脉络、有思考的论述。尤其是后部分，我的观感就是:a养了猫b送了猫c给小猫写了文章。感觉是能在微博超话上能找到的小作文。 另外，作者最后列出来的文献就像我公共课的小组pre时，ppt上费尽心思找出来的文献综述。文献有没有看、其与文章主题的联系深不深，都不太重要，只要看起来高级就行了，主要目的是伪造自己看似严谨、认真的态度（）。 不过也有好的方面。起码在看完之后，我也了解到了部分关于猫的历史、传说，可惜这些有趣的地方都没有写下去。

通过生物进化、历史文化和现代社会的多维视角，揭示了人类与猫之间复杂而微妙的共生关系。书中从猫科动物的起源讲起，追溯至9500年前的塞浦路斯古墓中孩童与猫的合葬，再到古埃及驯化丛林猫捕鼠的历史，展现了猫如何从野生动物演变为人类的重要伙伴。 通过考古发现和文献梳理，揭示了猫在古代社会的多重角色：古埃及农民通过驯化野猫捕鼠，逐步建立起人猫共存关系；中国宋代诗人陆游养猫十余首诗词，明代嘉靖皇帝建“猫儿房”与宠猫形影不离，反映了古代皇室与平民对猫的痴迷。 现代人对猫的痴迷源于其捕鼠能力与人类生存需求结合，逐渐演变为情感依赖。作者以钱钟书帮猫打架的轶事为例，说明人类在宠物面前会表现出幼稚化倾向，这种情感互动本质上是双向驯化过程——猫通过陪伴获得生存资源，人类通过情感满足获得心理慰藉。 ‌ 这本书以人类学、历史学和社会学的视角，详细描绘了猫咪与人类社会的起源与发展。从古代（唐、宋、明、清等时期）到近代（老舍、丰子恺、鲁迅、林徽因等名人），书中记录了众多成为猫奴的故事。 书中再次提到了《小王子》中的驯化论：猫和人类互相驯养。猫咪走进卧室，占领人类的被窝，治愈了人类的洁癖和自私小气，猫咪驯养了人类。而猫咪对亲近的人类蹭蹭，遇到陌生事物时躲在人类后面，人类也驯养了猫咪。

作者经常引用一些不相关的资料和野史，写着写着就很突兀的结尾一章节。并且结尾和前文关联还不大，像做梦一样梦到哪写哪。 书里还有黄腔和一些暗含的物化女性思维，作者自己主观性太强… 作为科普书很不应该，我强忍着看完，就为了研究作者可笑的思维观点。

猫猫本来是非常能吸引人的题材，但这本书不太值得读。作为历史相关的书籍，夹杂了作者太多的个人情感与主观臆断，特别是当你只是想看到一段客观的历史时，作者多余讲述会让你厌烦。同时，作者的话太多也经常让人找不到重点，其中也没有什么逻辑，完全是想到哪里说哪里，经常离题万里。爱猫之情可矜，写作功底还需提升啊