夜叉渡河

不像60、70后的作家，是一代见证、经历残忍或创伤的集体，80后的作家是看不到“精神长征”的，所以作品也不用承担“历史使命”。这样的故事更多的是体现个体的趣味。《红发阿金图》是观影的趣味，《山海经演》阅读的趣味，折射出的是爱手艺、余华、残雪、马尔克斯、卡夫卡和博尔赫斯等等。最惊喜的是同名第一篇，水气森森，虚虚实实，有种读黄锦树的感觉。和《捕蝇纸》一篇都是基于儿童视角，将年幼的恐惧用想象合理化。《两夜》有种早期余华或残雪的意味，那种脱离日常的癫狂，平静下的疯魔，非常可怖。

模仿得太拙劣了，现在很多所谓的青年“新锐”真的理解什么叫魔幻现实主义吗，好无聊啊，我愿称之为符号型中二病

一个个小故事切分出来的光怪陆离。文学功底和想象都富有深意。

挺好看的，但是抽象也是真抽象啊，抽象得每篇都不像是同一个人写的那种抽象，观感上作者的笔力是挺不稳定的，但是不稳定也是抽象的一部分，精神状态倒是稳定得抽象住了，抽象，太抽象了。

阴冷诡异的描写手法，令人感到新鲜又带着一丝不安。然而与之对比，故事情节本身却显得十分单薄，除却营造氛围、精细打造的辞藻，读完每篇故事后不像是一种拨云见日的惊喜，更像是被欺骗糊弄的体验。

第一次写这种读后书评，可能篇幅略短，但至少算一种感想，含有些微剧透。 这位作家之前是不了解的，偶然翻到这本书觉得书名很有芥川龙之介《河童》的感觉就打开看了看，每篇小说都氤氲着冷色调的雾气，像死亡，也像后现代的触感。 作家聚焦的点很突出，有恐怖元素，着迷于血腥场面，离奇死法以及叙述者即犯罪者的表现。能看出他对现代家庭情感关系中的冷漠和人的异化问题关注度很高，同时也能看出这位作家是个内行选手，在文艺理论以及文学书籍的了解上颇有学院派的风格，融入文章本身时却没那么生硬。 总的来说，我觉得每篇文章表现得都是还不错的，有李贺的诡谲感，夹杂着马尔克斯短篇小说的浪漫和怪诞，也有三岛由纪夫式的糜艳。喜欢以上作家的读者应该也会很喜欢这本小说集。 总体而言，推荐。

氛围感塑造不错，文笔很好，每篇感觉都很华丽诡谲，是我喜欢的文笔 至于被大家诟病的，作者想要表达的思想，混乱又想讲的似乎太多，反而读不出来想表达什么 说实话我也没懂……but，本来就是为了看文笔来的，文笔满足了我的需求，所以还是推荐

在作者笔下，一个地狱道、饿鬼道、畜生道交织的世界，在这个表象世界的缝隙里滋生，抑或本来就是这世界的一层底色。也体会到，如果没有爱，再狂野的想象，也是空洞乏力的啊。

南方潮湿炎热的天气酝酿的饱满离奇的想象力。大部分故事发生在贫瘠的农村，更原始的环境，更原始的想象力，更原始的联想。感觉自己读得有点粗糙，这部作品值得细细体味。

惊悚，抑郁，遍布人性的恶 作者大概比较偏爱蜂？好几个篇幅都能看到影子