旧制度与大革命

法国大革命是近代上最伟大的革命，不是他多么宏大，而是影响力大，底层人民把一个不是“很坏”的国王路易十六和他的王后送上了断头台，底层人民掌握政权后第一次尝试着用新制度治理国家，如何对待各个阶层，如何又内部分裂，无形中成就了拿破仑和第一帝国的地位！可以说法国在近现代的二哥地位起源于法国大革命。王岐山在2012年11月30日主持专家座谈会时，他当时表示：“我们现在很多学者看的是后资本主义时期的书，应该看一下前期的东西，希望大家看一下《旧制度与大革命》”，反正我是没看懂 继续二刷三刷吧 可以借鉴下《双城记》

以科学化视角学习—— 1、立足扎实的历史档案，条分缕析，切忌理论先行、凭空思考 2、不守旧、不激进，立场公允，思维冷静，切忌轻率抛出论断

上次读这本书还是十多年前。因为读另一本书提到了这本历史经典，而且回忆起多年前一位国家领导还提倡干部们学习此书，忽然兴起，于是重读此书。从那时到现在，社会变化巨大，忽然体会到了那位领导的良苦用心。法国大革命前夕，统治阶级在竭力改革制度以适应迅猛变化的社会现实，却不幸为剧烈革命埋下了基石。如果从政府维护稳定的角度出发，维克托儿给出了历史教训。从最近十几年的情况来看，维克托尔的警告确实被听进去了，变化时期严厉管控可以维持秩序和稳定，而改革必须在相对稳定条件下才不至于导致社会崩溃。书里提到当时一部分法国知识分子推崇清王朝的独裁统治，认为大清举国信奉哲学为国家宗教，用统一科举选拔官员，应该是世界榜样。托克维尔则称大清为“软弱而不讲道理的政府”。真是令人忍俊不禁。名著都是复杂的、丰满的，每个人都可以从中看到不同角度展现的世界，而且常读常新。

了解18世纪末法国大革命起源的一本书

No.14 （法）托克维尔《旧制度与大革命》 ​ 确实是一本蛮有深度的书，读起来有点晦涩难懂又屡屡头疼。总想放弃。 ​ 前几日，读完了手头上的《拜占庭复兴的守护者》，与朋友一同约好共同阅读《午夜时分的解放》，但苦于快递迟迟未到，又不可一日无书，想到了继续阅读之前读了一半就放弃了的《旧制度与大革命》。 ​ 不出所料，还是一如既往地读着头疼，尤其是宏观卷与中观卷，可刚开始觉得十分迷茫，随着阅读的深入却渐渐清晰，原来一切迷惑，都源自于对法国大革命的错误认知。 ​ 法兰西民族，是一个充满各种矛盾和冲突的民族。它桀骜不驯，却又能默默忍受专横和强暴；它倏尔反对逆来顺受，倏尔俯首帖耳臣服于人；不反抗时，它可以随意被什么牵着走，一旦开始反抗，又会一发不可收，反抗到底；它从未拥有完全的自由，也从未被人彻底奴役，而也就只有这样的民族，才能够创造出法国大革命的壮举。 ​ 路易十六的时代，试图将人们从牢笼中解放出来，大力实行改革，但他的改革有始无终，拨动人们心弦后又沉寂其中，在文人们的口诛笔伐之下，被压迫许久的法国人民对自由的追求被唤醒了。 ​ 可是，他们追求的真的是自由吗？他们只不过是追求自由带来的物质利益罢了。“谁在自由中寻求自由以外的东西，就只配接受奴役的命运。” ​ 大革命中，法国人民以一腔热血和对自由的向往，摧毁了他们眼里万恶的旧制度，他们疯狂地打砸着这丑恶得一切，摧毁着旧政府的象征；又带着对自由的向往，满怀欣喜地创造着属于他们的民主。但随着发动革命的那一代人被摧毁或被赶下台之后，种种问题就会浮出水面。整整一代人都在无政府状态和人民专政中受到不断的挫伤，渐渐的，他们变得慌乱而软弱，于是，不安的民族开始重新在迷茫中摸索自己的道路，最终专制政府再度建立，旧制度死灰复燃。 “他们满怀着热血摧毁了旧制度，追求着极度的自由，但又不得不面对残酷的现实，那是崩塌的社会秩序，残垣断壁的社会废墟，他们只能再度向现实妥协，回归过去的时代。” ​ “历史是一座画廊，那里复制品很多，原作品很少。”大革命后的社会，是人性过度解放后的罪恶，也是一个民族新生的开始。

《旧制度与大革命》是托克维尔穿透历史的经典之作，它跳出革命叙事，从旧制度的深层矛盾中，剖析了法国大革命爆发的根源与吊诡之处。它不只是解读历史，更以冷峻的视角，探讨了改革与革命、自由与专制的永恒命题，读来发人深省，常读常新。

2021-11-22 二读本书，判断为三流作品，还是停留在现象级别描述事物，不能深层次解释清楚大革命的诞生，贵族和平民之间为何仇视，国家为何给予贵族特权享受，政治改革为何会失败，平民为何摆脱不了封建束缚等，作者托克维尔如果有解释，那也是说得云里雾里的，让人不知他是不是喝醉了，文字写半天了都不着调。 答案自然要从经济的角度挖掘，当贵族不足以和新兴资产阶级融合时，平民作为新兴资产阶级频繁遭到贵族打压时，整个社会的流动性是很差的，久而久之，阶级固化下来，贵族和平民之间的鸿沟越来越大，人类的不平等性越来越凸显，仇恨自然也就无法短时消除，平民赶下贵族和国王后，却发现自己依旧不懂现代国家治理，早已被仇恨吞噬了正常管理的能力，只懂诉诸美好的理想，但理想又被旧制度利用，于是官僚主义再次来袭，政治大革命失败。归根到底，还是要建立好经济过渡阶段，学习英国的光荣革命。

被过分吹捧了，第三部分观点私货太多，很多观点放到今天已经过时了