解语何妨话片时：周汝昌刘心武通信集

两个人真的三观很合，都属于比较有创造力但是发挥过度的感觉……感觉刘心武也很聪明继承发扬了周汝昌漫无边际无依无据的强行考据，用了周多年的红学大家的名声，看到了一个学阀成长历程

红楼梦是“浮续着中华文化的一脉心香”

看到老一辈学者的襟怀和风采，也感受到《红楼梦》的独特魅力和博大精深。

红楼梦是公众话语空间，谁都不能自诩自己的解读绝对权威。周汝昌与刘心武两位先生为弘扬中华优秀传统文化的努力值得肯定，他们之间二十年的忘年交真情令人动容！

字里行间充满了红学前辈与后进的相互仰慕与鼓励！

红学家们自己意见也是众说纷纭，所以我有自己对红楼的见解也理所应当吧~ 本来是想评“一般”的，因为见解是不同的，我觉得不行，可能别人觉得很好。 但稍后不久，字里行间，滴滴点点，流露出来的东西……怎么说呢？让我想起了“文人相轻”，并深刻理解了其内涵。 文中粗俗之语，等有缘人发现吧。我就举个不那么粗俗，但双标的—— 一作者，说鲁迅评曹雪芹开创了先河，不把人写的好就是好，坏就是坏。并且深以为然。 另一边，不止认为被接受的后四十回非曹所著，就连前八十回也分出四五回说不是曹写的。搁这造神呢~ 当人造神时，是为了什么呢？ …… 🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶

很喜欢刘心武先生在百家讲坛揭秘《红楼梦》！

周评刘的几封信很有见地，笔力要均衡，不能降低文格。此外，从通信中可以看出，这两位的品格也不高。

冲着周老和刘心武的名号给个一般。

纯粹的学者。 刘心武关于红楼梦的很多观点，线索都来自周汝昌先生。 善于人际者，如鱼得水。 文中多次提及的学阀，学霸，“太上皇”，不知是谁？应该是那一时间段处于红学会长之位之人。