
中务哲朗
与修昔底德等后世历史学家相比,希罗多德这位“历史之父”更加注重传达历史的含义,除了原原本本地讲述古代故事之外,他还在其“历史的”记录中加入了创作性的内容,使《历史》一书在某些角度更像是关于世界的另一种传说。本书上部从希罗多德的生平出发,探讨了《历史》的成书过程,以及它记录历史和世界的方式;下部结合《历史》文本进行分析,提出“车轮”的说法,彰显出希罗多德关于世界均衡的主张。
伊朗人应该把克洛伊索斯的神谕发给特朗普… 神之嫉妒这个观点和我们古老的盛极必衰思想也是相同的 人和国都应该牢记
自然哲学的教说认为,相反的事物会互相交替,以此维持存在。过于强大的事物会被削平,因此达到与弱小事物之间的平衡,使世界得以存续——希罗多德的这种历史观与其有相通之处。
“对希罗多德的批判意见当中常见的一种是认为其太过于故事化。其原因之一为,《历史》当中收录了很多有趣的故事。其二为,有很多登场人物进行精彩对话的场面,比起历史更像是戏剧或是小说。而且希罗多德在很多时候是借助登场人物之口来表达自己的思想,在这种场合下,希罗多德比起再现史实更加注重传达历史的含义”。一本日本学者写就的值得一读的希罗多德《历史》论文集,其中不乏十分有用的文献综述。在史学著作里,个人觉得希罗多德的《历史》是值得反复阅读的一本经典,读希罗多德让我曾经度过了十分充实和美妙的时光,我甚至希望这是一本不要完结的历史书,因为它的里面提供了太多虚虚实实却绝对有趣的故事,而长达两千多年的时间过去,使得这些故事更增添了一层神奇的光芒。因此,任何喜欢希罗多德《历史》的人都可以读读这本日本学者的评论集,也许你能从里面读出某些你曾遗漏的或历史故事背后的细节。