百年腐朽：一部西班牙政治史
保罗·普雷斯顿
659人在读
45.1万字总字数
¥50.4定价
保罗·普雷斯顿
十九世纪末，美西战争耻辱性的失败让西班牙失去了全球大国的地位。此后长达一百多年的时间里，西班牙历经君主王朝、德里韦拉的独裁统治和短暂的第二共和，在漫长的佛朗哥独裁政权之后，最终迎来君主立宪时代。然而，无论政体如何更替，西班牙政府始终深陷腐败、治理无能的泥淖。独裁者们任人唯亲、卖官鬻爵，为维持统治，任由大批无能的政客把持大权，大肆敛财，暴力和恐怖手段成为最常用的治理手段；共和时期，党派为各自利益，置国家、民众危难于不顾，相互倾轧，政治混乱不堪，致使国家走向分裂、暴力和贫困。佛朗哥死后，腐败和无能依然在西班牙蔓延，仿佛沁入骨血的毒药，侵蚀着民主的力量。 本书以惊人的细节，讲述了一百多年来西班牙上层政治的历史，为我们理解国家治理在当下所面临的挑战，提供了一面清晰的镜子。
笑死，有一个叫自超的书友写了一堆字的书评，我评论了一句，说你这是个成王败寇的逻辑，好家伙，一上来就人身攻击，让我回去多读点书，然后他才说不定有心思回我两句，之后直接把我拉黑了。这年头的人有脸对某件事情逼逼叨叨一大堆，但一点接受异见的胆量都没有吗？小弟虽说不才，但自认为也算对18世纪以来欧洲的政治哲学及其发展有比较清楚的了解，家中藏书，没有千卷，亦有百书。这年头也有人让我回去多读点书了。确实，我也应该多读点书，不然的话我就应该大度容之，而不是在这里发书评抱怨。
读完这本书的时候，忘了这本书从何开始！过于零碎和记流水账，数不尽的人名。。。
《百年腐朽:一部西班牙政治史》 西班牙的事情为什么总是如此糟糕 之所以不喜欢这些“左翼历史学家”写的书，就因为他们篡改历史春秋笔法如同本能。 西班牙内战中，在前线战事不利的情况下，苏联支持下的康米党开始了对无政府主义者、社民党和托洛茨基主义者的大清洗，奥威尔彼时作为国际纵队和工党的一份子，亲眼见证了残酷的杀戮和极权高压的手段，为《1984》和《动物庄园》的诞生埋下了伏笔。 西班牙内战是两个极权体制的第一次直接对抗，是1941年战争的预演，生活在那个时代的人是不幸的，一边是残暴的法西斯分子，另一边是同样残酷的红色极权，普通人如同蝼蚁般被强权轻而易举踩碎。
非洲始于西班牙，这句带有强烈的地域歧视色彩的文字，或许是对百年腐朽最佳的注解。“非洲”因素在这个欧洲国家的历史中绝不鲜见。百年西班牙历史中，独裁是绝对的关键词。然而独裁之外，腐败的阴影却始终挥之不去。这样的故事在非洲“强人政府”之中并不鲜见。为什么在被视作现代资本主义发源地的欧洲会有这样的存在，又是为什么占据了商业革命和封建时期要塞地位的国家终是成为了欧债危机中欧猪五国的一员，西班牙真的仅仅是一场百年热病吗？回到“非洲始于西班牙”这个并不友善的说法。我们通常认为非洲强人政权与国家腐败长期存在的原因在于缺乏明确的现代政治体制。西班牙的情况也不遑多让。实际上这百年的西班牙历史就是一部大型的政治革命史，各方势力轮番登场，却都黯然离去。没有明确的诉求，也缺乏可持续可实现的纲领是多方势力共存的问题。为了反对而反对几乎成为了每一次风起云涌改革的主旋律。甚至到了近期，极右政党兴起之下政治诉求也是反对。始终缺乏明确的改革路径，对历任政府中长期存在的腐败问题视而不见成为了普遍的现象。一次失败导致的热病终是因此蔓延百年。
一方面，作为对当代西班牙史感兴趣的、对LSE有滤镜的人文社科学生，Paul Preston在圈内实在太有名，太有“权威”地位；另一方面，作为一个在西班牙交换的窥探过部分西班牙生活的人，又觉得书中的部分内容的确太过激进，以至于代入自己是西班牙人视角看本书应会生气。然而不管支持反对，Paul Preston和他的作品就在这里，研究西班牙史确实绕不开他的作品，但对他作品的解读确可有不同取径。
可以一读，以史为鉴，以邻为镜。 腐朽与贪污，贯彻西班牙百年历史的关键词。