此处葬曹操

给考古学家气成这样，全文一半都透着无奈，唐老师够有耐心了，换我早炸了。本来辨识的过程就很困难，盗墓贼也很讨厌，但最讨厌的应该是为了自己利益不讲事实撒泼打滚的。如今西高穴村的博物馆已经立起来了，质疑应该打消了吧？ 不过比起其他博物馆，这座博物馆的内容物堪称“寒酸”，感觉洛阳博物馆里面的一个曹魏的白玉杯都能秒杀了。曹操墓里面最好玩的是黑煤精的小老虎，最值钱的是当时罕见的玻璃珠子？慰项石和大戟也算是重要的文物了。博物馆设计花了心思，基本上一比一复刻原貌，那穹顶高的…建筑奇观了，也算是值回票价。 我想任何三国迷都不会错过一窥曹老板的机会吧？冲这也值了。去安阳，感觉出租车司机对这一套玩法非常稔熟了，包个车去也值。司机小哥说，再差几公里这墓就到河北地界了。安阳还不错，城市安安静静干干净净的，博物馆特别多，也是座古都，比杭州什么的都靠前。看殷墟，我泡在殷墟三个馆两三天，快爽死了。文字博物馆作为专题馆也可以一去。安阳博物馆的麴庆墓也很有设计。远一点去曹操墓，去林州大峡谷和红旗渠，夏天美极了。 曹操墓的确认过程实在是复杂。这本书很好地讲述了这个过程。从鲁潜墓碑到盗墓贼开了口子，这座墓不得不挖也算是有机会挖了。靠着圭和一些字去确认的推理也很精彩。主要是曹老板头盖骨留下了，碎的太厉害了曹老板🥹为你垂泪… 此书应该列为参观博物馆前必读，很有价值。

奸雄身后事【2024 69】 高中时有位同学，姓氏很罕见，估计全国也就几百人，他志向也很与众不同，当身边人都研究炒股的时候，他选择考古，后来据说他去了西安的一所高校的考古专业，毕业后就业也是考古队，我不记得这个版本是否准确，可能我过于希望他圆梦，记忆有了偏差。 考古得懂历史，懂民俗，懂点物理中的力学，化学也非常重要，简单来说就是研究三件:遗址遗迹遗物。如果论出土文物，曹操墓真没什么东西，除了两件随身武器，其余都较常规。也许是从俭，也许是被盗走了很大一部分，显得比较寒酸，更别提国宝级的陪葬品。可曹操本身就是现象级国宝，再加上“七十二疑冢的传说”，他的墓葬自然给了后人无限的想象空间。 可以轻松的确定，作者是曹操跨越1800年的铁忠粉丝，他从多个角度展开分析回击质疑，证明安阳的曹操墓保真，事实上我几年前也看过许多权威的分析，也相信是保真，可想到那个著名的梗:“里面有两个曹操，其中一个曹操，另一个是小时候的曹操”，我会有些不信专家——那个叫刘庆柱的专家可不是开玩笑的语气。 至于质疑的声音，核心在于墓中发现猪圈，作者在这一部分集中发力，可以作为重点阅读。美中不足的也有，能读这本书的对曹操都有起码的了解，不必再长篇大论介绍曹老板生平，尤其还在缺乏新意的前提下，显得格外画蛇添足。可无论如何吹毛求疵，还是希望多一些此类旧篇新说的读物，德芙般丝滑兼有别开生面的畅快。

暂且一观。可作为去博物馆之前的科普资料。本来是想找曹操真实传记的，感觉作者还是主观情绪和臆断太重了。前半部分的考古内容还是很好的，后半部分的内容就一般般了。

上了月去殷墟博物馆，看到殷墟宫殿遗址门口有去曹操高陵的公交车，才第一次听说“高陵”这个名字，也第一次知道曹操墓也在安阳。回来后就读了这本书，也算一次好奇之旅，作者写的很好，考古故事写的跌宕起伏，不沉闷。后面关于曹操真假的争论，也写的有理有据。关于曹操的影响，第一次大众层面的重塑应该是易中天的“品三国”，也算得上一代枭雄，而非简单的奸雄。纵使历史没有真相，很多历史的真实侧面已无从谈起，但曹操墓至少诉说了关于曹操的部分真相。最后诅咒🤬可恨的盗墓贼。

考古真不是件容易的事！不是刨开坟墓然后把文物一件件摆到博物馆这么简单，考古面临着各种麻烦，而且总是在和各种事物作斗争。 考古发掘之前，要与猖獗的盗墓贼斗争； 要去考古发掘，要与层级和规定斗争； 开始发掘了，要与方案斗争，因为如果选错方案，就可能对墓穴造成更大破坏； 发掘出成果后，又要与纷杂的信息、史料斗争，要经过许多科学的讨论、评估，才可能确定墓主人的身份； 但这还没完，成果经媒体发布后，接着又要与舆论斗争。就算考古的结论得到科学界的认可，但对于公众来说，仍会提出自己的见解或质疑，如果沉默以对，甚至有可能影响到考古工作，所以回应舆论关切也是重要一环。 而西高穴村曹操高陵的考古过程就完整呈现了上面的这些斗争，也对考古学者多了几分敬意。 以前多次听到过一些荒谬的言论，像是“考古人跟盗墓贼没什么区别啦，都是在挖人家的坟墓，无非是考古人顶着国家地名头光明正大地挖，而盗墓贼只能偷偷摸摸。” 为什么荒谬？说者不去管考古人与盗墓贼本质上的区别，只抓住表面上的一个似乎有些相似（实则完全不相似）的行为，即“都是挖开人家的坟墓拿东西”开大做文章。殊不知考古工作者也是出于无奈。国家对考古工作有“十六字方针”，《中华人民共和国文物保护法》第一章第四条规定：“文物工作贯彻保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理的方针。”像是曹操高陵，最初发现时上级是不同意发掘的，因为“保护为主”是主导性的方针。可是考古工作者不去挖不代表盗墓贼就也会乖乖的，他们三番五次地挖盗洞，闯进墓穴盗取文物。他们不是来保护的，而是来破坏的。他们不在乎文物的信息、历史价值、文化价值，只在乎这些文物能卖多少钱！ 这种情况下怎么办？难道就任由盗墓贼继续搞破坏吗？既然墓穴已经受到很大破坏，那就该遵循第二条方针“救援第一”，对墓穴进行保护性挖掘。而且考古工作者对待墓穴可不是像盗墓贼那样简单粗暴、进行破坏，而是每一步都小心翼翼，尽量少对墓穴造成破坏，而且他们的目的不是去倒卖这些文物拿去赚钱，而是力求通过这些文物去还原历史，让我们对我们的过去有一个更深刻的了解。 最后还想说这本书的书名起的真好。暂不论书的内容，我入手一本书的理由就像在超市挑选商品一样是多种多样的，有时是因为榜单和热度，像是《一句顶一万句》、《认知觉醒》；有时是因为书的见解，像是《地心游记》，简介上那句“他带着侄子阿克塞尔和向导汉斯，从冰岛斯奈菲尔火山的火山口纵身跃下，闯入地球的隐秘腹地”立刻吸引了我，因为这句话所描述的画面是无畏的、疯狂的；有时是因为我的需要，像是诸多工具书；有时仅仅是因为封面让我觉得特别好，比如读客三个圈出版的《漫长的告别》，在此之前我完全不认识钱德勒，但这本书的封面设计就是吸引了我，我也开始认识钱德勒笔下的硬汉马洛，并为之深深着迷；当然有时我也会因为书名很好就决定如读，就比如这本书，“此处葬曹操”，这个书名读起来有一种说不上来的历史厚重感和时过境迁的沧桑感，有种类似于“宫阙万间都做了土”的感觉，让我很想知道这本书讲了什么事情。

当我跟爹妈说拿到这本书时，他们问了一个很灵魂的问题：都说曹操有七十二疑冢，这墓不就是个假的吗？当我看了一半，迫不及待去线下读书会激情安利时，一位确有文化底蕴的书友问我：不是说曹操墓是假的吗？看完能不能借他看一看。 不得不说，很多人都认为这座曹操墓是个冒牌货，连阅读前的我也不例外。毕竟从曹操墓开始挖掘的那一刻起，真与假的争论就从未歇止停休过。 曹操何许人也，想必大家都不陌生，“超世之杰”“魏武帝”“奸雄”“曹贼”都是他的称号，也难怪人们会相信“七十二疑冢”这种“复合人设”的传闻。 虽然南宋时人们便相信“七十二疑冢”，但在北宋以前，曹操墓的位置却是十分明确的，甚至宋皇室为保护陵墓专门设置了守冢户。 说到这，就得讲讲发现曹操墓具体位置的有趣故事。 西高穴村村民徐玉超在烧砖取土时，发现一块有字的方形青石。邻村渔洋村喜欢收集古董的“土博士”龙振山听讯前来查看，这一看不要紧，“土博士”意识到这可不是什么普通的大青石，这是一块追记逝者生平的随葬墓志。在龙振山的建议下，徐玉超将它上交给国家。 这块墓志不简单，不光写了鲁潜生平，还讲了墓地与魏武帝墓的位置。就这样，这块“蹭”曹操热度的鲁潜墓志，反而成了确定曹操墓位置最关键的证物。 发现，并不等于发掘。因为国家文物保护原则上不允许发掘帝王陵墓，自然也无人申报，但这却挡不住盗墓贼利益熏心的脚步。 在盗洞大开，流失文物的惨痛教训后，相关领导意识到抢救性挖掘迫在眉睫。为了保下墓室现有结构和剩余文物，曹操墓获得了考古挖掘申请的审批。 自此，曹操墓正式有了重见天日的机会，一场盛大的考古挖掘行动开始了。 考古队员挖掘帝王级别的陵墓是荣幸，更是责任。稍有差池，损失的就是穿越千年的文化。最终经过一年多漫长细致的挖掘工作，这座暂名西高穴二号墓用上千件文物宣告了这次考古胜利。 胜利的果实却不被公众认可，互联网上“挺曹派”和“反曹派”始终争论不休。但早在2009年年底，考古界就已经确定西高穴二号墓的墓主就是曹操本人，也呼吁非专业人士不必猜想过度，将学术回归学术。 一般来说，专业性如此强的书籍，如果没有配图，书写得再好，也像吃肉不吃蒜，灵魂少一半；如果没有专业人士执笔，那书就会像一座毫无灵魂的空壳，美则美矣，空有其表；如果文笔不够平实易读，就会影响大众的接受度，成为无法飞入寻常百姓家的阳春白雪。 而本书恰恰灵肉俱齐，诚意满满，踏踏实实。 64年生人的作者唐际根，是曹操高陵发掘的见证者，参与过现场工作，还曾任安阳殷墟考古队队长、中国社科院考古研究所的首席研究员，是正经的专业出身。 再说本书的精美配图，除了珍贵的考古现场图，还有墓室结构图、平剖面图、墓地位置关系图、文物实物图、曹操头骨图，甚至还有与其他墓葬的对比图，更是附送了一张精致的“七女复仇”画像石展览页，实在是让我大饱眼福。 作者虽然是专业人士，却用最平实易懂的语言，为公众一点一滴地科普考古知识，讲述了如何发现、申请、挖掘曹操墓的考古历史，耐心讲解考古界是如何确认墓主是曹操，诸多证据之间如何相互咬合，并认真反驳了千奇百怪的质疑声音，还细细重温曹操波澜壮阔的一生。 读完本书，我越来越佩服曹操。从他墓中随葬的铁质武器、书案墨饼等文具石牌及各色用品，没有绘制壁画、没有陪葬金银缕玉衣等厚葬标配，而是选择薄葬，墓底铺设了再利用的“淫祀”画像石，临终前下的《终令》等，不难看出，他是位真正的军事家、政治家、文学家、实干家。六十六载的时光里，他始终拥护着自己心中的大义，一生为王，从未称帝，为复兴汉室，尽心尽力。可历史的车轮平等地碾过每一个人，连曹操也无法控制后人对他的评判。 尘归尘，土归土。都说盖棺定论，可这次开棺才算为这位承受了千年骂名的真英雄正了正名。 今年4月底，安阳曹魏高陵遗址博物馆正式开馆，曹魏高陵终于迎来了拨云见日的一天。 而我就在与安阳不到两小时火车的邯郸，下半年，我要去看一看这位“歌以咏志”的真英豪，看一看他朽为尘土却依然有勃勃生机的帝王命。

❗❗❗曹操的墓在这里~ ⚠️一代枭雄曹操究竟葬在哪里？曾一度成为谜团。历史上很多帝王陵墓，为了防盗使出了各种绝招，比如曹操，为了死后不被人所知他的陵墓所在之处，曾修葺72座疑冢，乱人耳目，真假难辨。 🎗🎗当“洛阳铲”遇见曹操墓会发生了怎么样的故事？而曹操所葬之地到底在何方？跟随这本书，解开历史谜团。 . 🍊👉曹操高陵的发现与发掘过程。一个偶然的机会，名不见经传的西晋都尉鲁潜墓被发掘，谁承想在他的青石墓志上竟然藏着一个天大的秘密：曹操墓的方位！安阳作为古都，古墓众多自不待言，在盗墓贼疯狂地盗挖之下，西高穴村的一座大墓破坏严重，为了保护文物，考古队对这座规格很高的魏晋大墓进行了考古发掘，当几千件文物破土而出时，墓主人的信息也浮出水面，所有的线索都指向了魏武帝曹操。 . 🌈“铁证如山”的曹操高陵考古。唐教授在书中对民间一群“搅屎棍”质疑曹操高陵的真实性表现了极大的愤慨。发掘出的石牌文字足以证明此墓是曹操，但好事者质疑这些石牌是考古队故意埋进去的。墓中有头骨三个，其中男性头骨经检测为六十岁左右，另两个头骨经检测为六十岁上下和二三十岁的女性头骨，而曹操病逝时正是六十多岁。唐教授用一件件铁证文物和历史文献逐一驳斥了好事者的质疑，这种严谨较真的治学精神令人敬佩。 . 🌟🌟曹操的文治武功。第三部分借助文献中的资料和高陵发掘出的文物对曹操的一生进行了点评和总结，还原一个真实的曹操。经过考古测量，你知道曹操有多高吗？霸气侧漏的曹操竟然身高不到一米六，难怪史书评价曹操：姿貌短小，神明英发。其实无论后世如何诋毁丑化曹操，都无法改变曹操的光辉形象：治世之能臣，乱世之枭雄！ ☑️对三国历史和曹操感兴趣的读者，一定不能错过这本《此处葬曹操》！通过此书，当过中国社科院考古所首席研究员的唐际根教授带领读者直达曹操高陵发掘现场，解开曹操陵墓的诸多谜团和疑案。

首先，我是比较相信这座墓就是曹操墓的。所以，我绝不会为了黑而黑。可是，平心而论，这座墓仍有几个比较重要、但却存疑的问题，最为关键的当然还是“魏武王常所用”圭形石牌的有关问题。 “魏武王常所用”圭形石牌无疑是证明这座墓是曹操墓最最关键的证据，如果没有这几块石牌，谁也不敢判定西高穴大墓就是曹操墓。可是，作为证明此墓是曹操墓的直接证据，这些圭形石牌本身并非是完美的证据。 还有一个问题也很关键，墓中年长女性是谁？如果说她是卞后，那又怎么解释专家鉴定出的骨年龄为50多岁与历史记载中的70多岁，这近20岁的偏差？如果不是卞后，那墓中这位年长的女性又是谁？作为曹操之妻，曹丕生母的卞后又葬在哪？要证明这座墓是曹操墓，这个问题就必须有一个合理的解释。毕竟，根据《三国志》的记载，卞后合葬曹操高陵。 这两个问题，是我读这本书的一个初衷，我希望能从书中找到更为中肯的答案。这两个问题，书中都有所涉及。但是，对于我而言，西高穴大墓的问题并没有尘埃落定。 另外，还有几个问题也很值得探讨： 尽管西高穴大墓的出土物“很寒酸”，但这座墓已被盗严重，当考古学家进入考古发掘时，此墓早已面目全非，此墓能算“薄葬”吗？ 鲁潜墓志的真伪问题，还有鲁潜墓在哪？既然，曹操高陵的位置已经得到确定，据此找出鲁潜墓不是轻而易举的事，为什么还没找到？ 据说西高穴大墓发现的画像石残块有上千块，但是，基本都是残破的，参观了曹操高陵遗址博物馆后，我发现墓中的陪葬陶器也多是残破的，很像是被人恶意破坏的。一般而言盗墓贼盗墓只为求财，而且，盗墓行为多是私下里偷偷进行的，像陶器这类“不值钱”的根本看不上，而画像石笨重，不易盗走，不去管就好了，为何吃饱撑地一般花费功夫去打碎？ 作为一个十足的三国迷，这些问题更是想听听考古学家怎么说。可是，曹操高陵遗址博物馆都开馆了，却鲜有学界的大佬来仔仔细细的回应一下。这本书的出版很好，也算是考古界给公众一个目前来说，最好、最全面的交代了！ 但是，曹操墓的争议并没有尘埃落定！

新知识 1七十二冢是宋朝开始说的，唐朝还没这个说法，还明确知道曹操墓位置。 2 曹操之所以成为白脸形象，除了确实做过的事情外还有两宋太菜，甚至不敢直接骂辽国金国，只好编排古人的原因。 3 碳十四检测 碳十四测的是有机质死亡时间，不是器物制作时间： 青铜器、瓷器、玉器：不能直接测 古画纸/绢：测的是植物纤维年代，可能比作画早几十年到几百年 老木做新家具：木头是宋代，家具是明清 污染、补修、墓葬里混进后来炭屑：都会带偏 一句话 单件文物碳十四：±30～100 年，校正后常给几十年到几百年区间 高精度考古系列样品：可到 ±20 年甚至十几年 用来分“商代还是西周”很行；用来分“康熙还是乾隆”“明早期还是明中”基本不行 如果你是想拿碳十四去鉴宝/定瓷器青铜器书画年代，那它本来就不是干这个的；要是测木炭、木器、骨头、种子、漆木器， 至于还有书友问为啥不碳十四一下，除了梁惠王或者高神武时间太久远的没必要。如果是曹老板下属族亲什么的死亡时间不会差太远，测了也白测。就像数字是无穷大到无穷小，你已经知道考试的分数是 0-100 了，在去碳十四结果还在 0-100。

持续追踪“曹操高陵”真相(序与跋) 唐际根《人民日报》(20260807第20版:副刊) 　　“此处葬曹操”是“蓄谋已久”的书名。 　　2009年，考古队在河南安阳发现曹操高陵一事，出乎意料地成为社会热点。虽然我的科研领域是商王朝，但由于长期在安阳发掘，迅速被卷入“真假曹操墓”的争论之中，可谓身不由己。凭着对西高穴二号墓的了解，我从未怀疑过那就是曹操的陵墓。2010年，河南省文物局及科学出版社考古分社邀我写一部有关曹操高陵的书，我第一时间想到的书名便是“此处葬曹操”。 　　曹操高陵发掘期间，我常常进入墓室，见证了发掘的重要环节，观摩了墓内种种重要遗迹现象。曹操高陵发掘领队、河南省文物考古研究所（现河南省文物考古研究院）潘伟斌研究员，还多次邀我到当时存放标本的安丰乡敬老院观摩出土文物。从曹操的头骨到“魏武王常所用格虎大戟”，以及“胡粉二斤”石牌等，都得以反复端详。 　　少年时，我痴迷三国。不仅读过《三国演义》，甚至还在喜爱历史的舅舅的督促下读过《三国志》。鲁潜墓志被发现后，我一面继续阅读文献，一面关注各种汉墓资料。得益于长期的田野工作历练和自己喜欢死磕资料的习惯，我居然很快写完了一本关于曹操高陵的书，多少有一丝遗憾，此书最终未能以“此处葬曹操”出版，而是换成了与当年真伪之辩十分应景的书名：《曹操墓真相》。 　　《曹操墓真相》的出版，帮助质疑曹操高陵真伪的人士解疑释惑，也平息了某些社会争议，受到业界好评。此后10余年中，我持续关注曹操高陵。一方面，我积极参加业内学术活动，另一方面，我参与曹操高陵真伪相关的社会辩论。我深切感受到社会对曹操高陵的持续热情，但印象最深的是随着学术研究的不断深入，先前难以详知的情况逐渐清晰。典型的例子，是关于曹操高陵铺地画像石的研究和关于十二瓦鼎的研究，当然，最重要的成果是《曹操高陵》考古发掘报告的出版。 　　于是，我考虑在《曹操墓真相》基础上重写一部与曹操高陵相关的书，以跟进学界研究成果。2023年，《此处葬曹操》的出版恰逢盛事：曹操高陵遗址博物馆经多年筹备，终于对外开放，世人得以亲临此地，凭吊这位“超世之杰”。开馆3周年之际，《此处葬曹操》修订，此次修订，主要吸纳曹操高陵出土石牌及陵园的最新研究成果，对曹操下葬时的场景进一步还原，以期帮助读者更完整地认识曹操其人，理解曹操高陵的整体规划与布局。 　　（作者为南方科技大学讲席教授。此文为《此处葬曹操》一书后记，本版有删节，标题为编者所加）