欧阳江河的诗

语言较为异质，跳跃性强，犹如曲折回廊的迷宫，许多场景具有时代性，词语组合令人眼目一新，但太多诗读不太明白 最喜欢这首《霍金花园》： 水墨的月亮来到纸上。 这古人的，没喷过杀虫剂 的纸月亮呵。 一个化身为夜雾的偷花贼 在深夜的花园里睡着了。 他梦见自己身上的另一个人 被花偷去，开了一小会儿。 ……这片刻开花， 一千年过去了。 没人知道这些花儿的真身， 是庄子，还是陶渊明。 借月光而读的书生呵， 竟没读出花的暗喻。 古人今人以花眼对看。 而佛眼所见，一直是个盲人。 从花之眼飞出十万只萤火虫， 漫天星星落掉在草地上。 没了星星的钮扣，花儿与核弹， 还能彼此穿上云的衣裳么？ 云世界，周身都是虫洞， 却浑然不觉时间已被漏掉。 偷花人，要是你突然醒来， 就提着词的灯笼步入星空吧。

《江河奔流过》 ——献给欧阳江河 如西川老师说 您是一群人 或如尼采说 离群索居 成为一个民族 写诗 意象如江河于我身上奔流过 冲决出 失传的气魄 流过 艾略特和李贺 卡列宁和阿尔戈 大雅小雅和摇滚乐 留白和宿墨 所有一切形成漩涡 在我的眉心处 下落 来吧 让我也成为江河

读得脑子抵押给了一头雾水，仿佛欠了文字银行的债务，而智商已经遭到透支。 欧阳江河似石棺，怎么都无法打开。多少次的敲打，仍旧石头般顽固。水流过玻璃注定就是分离，光怎么也照不进黑洞，就是卖给他的诗，照样赎不回真身。利息在也不知猴年马月才可以支取一点点。权当不懂的透明流过白云。 精神分裂的文字也许也让人分裂。 但你为什么执着于一块疯狂的石头？！ 是否哑巴的沉默也蛊惑人心？！ 欧阳江河为什么让风马牛搅和在了一起，这是一种什么样的反物质呢？！ 把古今中外（东方西方）的文史哲以及数学物理神学乃至天文地理杂交在一起也是惊天地泣鬼神了！ 读不进去为什么却还要去读，只能说明自己犯贱！ 不知一首诗到底写了什么，对于主题更是无从谈起，语言的硬度阻止进入，隔膜得陌生都远在天边。 （所有理解，本身已包含了极度费解） 其实欧阳江河的诗也有点像皇帝的新装。 只见树本无法见到森林，知识杂烩的爆炸性炫耀。 读不懂那就不懂地读，也许天荒地老之后哑巴会开口，石头会开🌸。 摘自读者《不如读书》点评：欧阳江河中年比青年的诗多了几分现实感，不似早年那样充满漂浮在以太的奇丽磅礴的想象力，多了几分“地气”。不变的是他对语言的恣意操纵，使读者在诗歌深刻地感受着时代场景的复杂变化，又把这种变化抽离为一个个关键语词，通过语义的重新编码，使之在悖反、归谬、吊诡的逻辑演绎和修辞游戏中，犹如一座回廊曲折的镜宫，呈现出似是而非、光怪陆离的幻影。

我感觉所有好诗都被前人写完了…但欧阳先生还是能让人眼前一亮。

前半辑爱不释手；后半辑有独特气质，但个人难以欣赏。

如果只选千禧年以前的作品，那么无疑是一本优秀的诗集。但是选了千禧年后的作品，那我只能说一句，玩原神玩的。 怎样才能端着同一杯咖啡 从世界的起源与终结 同时喝，一直喝到两端之间 怎样才能把这杯之间咖啡 喝到原神里去，喝到明月中去 ——《之间咖啡》

我置身于物质的包围之中，生命被欲望充满。 语言溢出，枯竭，在透明之前。 语言就是飞翔，就是 以空旷对空旷，以闪电对闪电。 读，就是和写一起消失

欧阳江河的诗充满了天马行空的想象力，在历史与现实之间、在天地之间，在万物之间游荡。读他的诗，像一个时空隧道里的游子，于晦涩和深奥中反复穿梭。

“诗人注重发掘诗所蕴涵的形而上哲理意义，对历史及人的命运进行深刻反省，在艺术上注重秩序与纪律。显然，这批诗人不再仅仅把对诗歌艺术的探索当成是前卫性的临时投机，而是持续性的艺术追求。”

前期的作品不错，有北岛海子的感觉，后期的读不太懂了