中国法院2023年度案例：买卖合同纠纷
国家法官学院 最高人民法院司法案例研究院
1477人在读
23.8万字总字数
¥38.99定价
国家法官学院 最高人民法院司法案例研究院
本书是《中国法院2023年度案例系列》(全23册)的一个分册,买卖合同纠纷。内容包含买卖合同的标的物质量、买卖合同的订立与成立、买卖合同的履行、买卖合同的违约责任、信息网络买卖合同纠纷等。本书有以下特色：一是选编案例来源广泛、时效性强。所选案例均是国家法官学院和最高院司法案例研究院从各地高院2022年上报的典型案例中挑选出来的精品案例。二是由法官释理说法，全方位深度挖掘案例价值。大多数案例由主审法官撰写“法官后语”，深入阐释案例的裁判思路和相关考量，充分发挥典型案例在司法裁判、类案参考、法学研究、行为指引、宣示教育等方面的价值。三是编排依次以案由和法律适用问题为序，方便读者检索。四是注重裁判文书再加工，高度提炼案例内容。案例编写突出争议焦点，尽可能在有限的篇幅内为读者提供更多与争议焦点、所查类案相关的有效、有益信息。
书中的一些线上渠道合同买卖纠纷，还是值得读者注意的。 网络销售，需要有电子商务平台提供商品或服务，是经营者通过网络、电话、电视、邮购等单方面宣传或推销商品，消费者只能对购买的商品数量和交货地点等格式化内容具有选择权，但是对于商品的质量、价款、规格、履行期等无法和经营者进行平等协商，甚至无法得知经营者是谁。 比方说微信群或者电话沟通等方式商谈买卖商品，这种方式是不能确定为网络销售的。因为微信、电话等方式是沟通合同内容的通信工具，不是像阿里巴巴、京东那种销售商品的交易平台。其次，买卖双方可以在微信中沟通协商型号、数量、单价、交货时间等具体的细节，这和网络销售有着根本的区别，所以也无权享有“七天无理由退货”的权利。 基于现在电商平台的大规模推广，网购的消费者也络绎不绝，但是大家要记住，一定不要脱离平台交易，脱离平台后一旦发生交易纠纷，类似于延迟发货及带来的损失等诉求，都是不受法律保护的。
研读案例，将别人经历转化为自己经验
法官论理部分对起诉、答辩思路有一个很好的参考作用，法理、法律规定等阐述较为丰富，值得律师学习