今夜谁家月最明

本书多是钟叔河先生对自己过去和有交往的一些文化界朋友的回忆，单看内容层面的话，能够带给读者的意义和收获不是很多。 不过我还是愿意推荐下，因为钟叔河先生的文字真诚，自由不羁，说他想说的话，不说别人想让他说的话。虽然经历过一些运动，但是不改其本色。 文中也可以感觉到反右等运动对他和朋友们带来的伤害 ，对我们了解那些历史，有一些意义和价值。他的文字的同时，这个时期的我也在思考一个事情（或多或少也受到其他材料和个人经历的影响）：一个人、一个国家经历过的苦难，要把它美化吗？ 我现在认同的观点是：苦难就是苦难，它带来了实实际际的经历者感受过的伤害，不去美化、理想化它。但往事不可追，不把自己沉湎于曾经的苦难中，这也会带来更多的延续的次级伤害。合适的做法是，用可能的漫长的时间接受它，更主要的是面对处理新的生活。

钟书河，26岁就被打成右派，在文革期间做了9年牢（从40岁到49岁），蹉跎了岁月。但他却说：要紧的是当以痛定思痛，推己及人的态度出之，勿作态，勿矫情，勿渲染，误以为人间痛苦都集中在自己一个人身上，别的人不是鬼子便是汉奸。那样有些话说起来虽然痛快，结果反而把自己和同类的距离拉远了。 这份经历了岁月沉淀的豁达，让人动容。 在钟书河写的若干篇回忆师长友人的交往文章中，写钱钟书的有两篇，很有意思。 钱钟书称自己为文改公，他给钟叔河编的书写序，一篇序文前前后后改了三四遍，每改一稿便重新寄给钟叔河，往往钟叔河刚看了前稿，后稿又至。钱钟书比钟叔河大了21岁，却在信中自称为弟，对于几处改动还要征询意见，谦虚的不得了。可见钱钟书对学术的严谨，态度的端正，也让我们从一个侧面了解了学术大家的风范。

挺好的，谈谈认识的人和事。难怪钟叔河喜欢周作人。算是大致一个路子。

我喜欢看老先生的文章。内容无外乎编书怀人记事，但是个人口味就是喜欢。

从文笔、题材到气势远不及作者的《念楼学短》，此书为作者晚年忆旧，写得并不好，读了无感。

本书由原《书屋》杂志编辑王平编的，收录了锺叔河先生的怀人忆旧文章，从这些文章中可以看到一个时代的文人往事。追忆师友亲人和过往的生活、记录人生缘分，是锺叔河对于亲朋的怀念。“访旧半为鬼”，到了这个年纪，亲朋好友渐渐离去，难免孤独，但作为一个智者，还是保持一种忧而不伤的情调，也算难得了。书中提到好些人我也读过他们的书，比如钱锺书、李普、张中行、黄裳、程巢父、萧金鉴、彭燕郊、罗孚、周实、胡竹峰，感觉还是很亲切的。这些文章很多读过，再读也不厌倦，可见还是有吸引力的。作者亲自审定篇目并作序，并感叹这可能是他的最后一本文集了，真是时光无情，一个时代也眼看着马上就要过去，这也是无可奈何的事情。作者保持编辑本色，对序言中印错一个字还耿耿于怀，也是一则佳话。

最开始几篇写的一般，差点放弃读下去。中间部分写的最好。都是作者经历和接触过的文人旧事，有很深层的苦味，因为历史上有太多的冤和怨是无法消解的，好在岁月长流，能品尝出来苦味淡了不少，甚至有时候能看到作者释怀和愿意和解的意味。希望旧人旧事都能长久留存，给后人多一些负暄琐话的素材。

这是老先生的怀人、记人的文集。从中可以看到，即使在乾坤颠倒的时段，还是有人固守良知，存守善良。还是有人为朋友作诗，送出温暖的鼓舞的眼神。而人的恶与坏，并不是单纯出于行为，更深层的是以无知为知，且以此胁迫他人。个体的自觉与醒来，是人的自我复苏。在诡谲多变中保守一己之异，这艰难而可贵，但根本上人因此成就真实的生命过程与存在价值。

甜蜜蜜你笑得甜蜜蜜 好像花儿开在春风里 开在春风里 在哪里在哪里见过你 你的笑容这样熟悉 一时想不起

书名取意于唐人王建的诗句：今夜月明人尽望，不知秋思落谁家”，一望而知，乃念远怀人之作。怀人文章，最易见人之性情，于书写者、被写者，莫不如是。钟叔老的文字，一则见其诚，殷殷之情，溢于言表；二则见其克制，风雨几度，骨头如故，点到即止，恰到好处！