
国家法官学院 最高人民法院司法案例研究院
本书是《中国法院2023年度案例系列》(全23册)的一个分册,民间借贷纠纷。内容包含借贷关系认定、夫妻共同债务认定、借款主体认定、债务偿还认定、利息与违约金认定、债权转让与债务承担、证据与时效等。本书有以下特色:一是选编案例来源广泛、时效性强。所选案例均是国家法官学院和最高院司法案例研究院从各地高院2022年上报的典型案例中挑选出来的精品案例。二是由法官释理说法,全方位深度挖掘案例价值。大多数案例由主审法官撰写“法官后语”,深入阐释案例的裁判思路和相关考量,充分发挥典型案例在司法裁判、类案参考、法学研究、行为指引、宣示教育等方面的价值。三是编排依次以案由和法律适用问题为序,方便读者检索。四是注重裁判文书再加工,高度提炼案例内容。案例编写突出争议焦点,尽可能在有限的篇幅内为读者提供更多与争议焦点、所查类案相关的有效、有益信息。
这种案例分析书对我们通过法律职业资格考试但又未从事法律工作的人帮助很大。
司法解释对民间借贷设定了较低的证明标准,只要有资金融通的转账凭证就应当认定原告尽到了初步的证明责任,转而由被告对所抗辩的其他债务关系进行举证,在被告能够证明后原告才应当继续承担证明责任。
前半本没啥意思,后半本还挺有东西学。可以快速浏览,有兴趣的案例再细看。
虽然有的案例有些过时了,裁判依据的法律已经废止。但是看完这些案例,还是对处理处理类似案件有所助益,尤其是举证这方面,本书提供了不少有实务意义的思路,值得一读。
对民间借贷法律关系的事实如何证明,证明程度和证明责任分配学习到了很多具体规则。
有空的时候应该带孩子和家人看一些法庭案例。坚决不能让孩子生活在童话故事里,越早了解社会的阴暗面越好。
实习律师,法学生看看,会有不一样的收获
生效判决的小集合,偶有重复案例,与实务衔接紧密,适合审判人员学习参考。
相比于律师写的书,我更喜欢看这种法院案例。
结合实践案例学习,比单独看法条更能加深对法律的理解。