中国法院2023年度案例：行政纠纷
国家法官学院 最高人民法院司法案例研究院
1163人在读
19.9万字总字数
¥39.99定价
国家法官学院 最高人民法院司法案例研究院
本书是《中国法院2023年度案例系列》（全23册）的一个分册，包含行政处罚、行政协议、政府信息公开等案件。本书有以下特色：一是选编案例来源广泛、时效性强。所选案例均是国家法官学院和最高院司法案例研究院从各地法院2022年上报的典型案例中挑选出来的精品案例。二是由法官释理说法，全方位深度挖掘案例价值。大多数案例由主审法官撰写“法官后语”，深入阐释案例的裁判思路和相关考量，充分发挥典型案例在司法裁判、类案参考、法学研究、行为指引、宣示教育等方面的价值。三是编排依次以案由和法律适用问题为序，方便读者检索。四是注重裁判文书再加工，高度提炼案例内容。案例编写突出争议焦点，尽可能在有限的篇幅内为读者提供更多与争议焦点、所查类案相关的有效、有益信息。
《法理之盾撞上权力的铁壁》 区住建局那道被行政复议击倒的处罚文书墨痕未干，竟又依着同样的事实与理由重新塑形、死而复生。这不禁令人感到一种沉重的荒诞——法律明镜高悬，照见了行政决定被撤销的缘由，然而权力之手却执意无视，固执地将同样的错误再次书写。 《中国法院2023年度案例》中的诸多故事，原本一次次向我们昭示着行政诉讼作为公民权利之盾的力量。但此案中的执法者，却让这面盾牌撞上了坚硬如铁的权力壁垒。行政复议决定书并非空文，它代表着法律对于事实与程序的郑重宣告。执法机关却执意以“同一事实和理由”重蹈覆辙，这不仅是对于上级监督的轻蔑，更是对《行政复议法》第三十二条所规定“被申请人应当履行行政复议决定”之核心精神的公然违逆。当“重新作出”沦为原封不动的复制，救济程序岂非徒然空转？ 此案暴露了一种比违法行政更为深沉的病症：**制度性失信**。法律赋予公民的救济之矛，在遭遇如此权力的铁壁时竟显得钝挫。这无声的循环，是对法治肌理最深刻的侵蚀——它昭示着：当执法者可以轻易将法律文书视若废纸，所有纸上权利最终都只能化为空谷回音。 法律条文若不能穿透权力的铜墙铁壁，所谓“武器的批判”便只是西西弗斯徒劳的悲歌。
看判例对类案办理具有一点指引作用，能够拓展办案思路。
本书关于消防领域多业态行政处罚和地下车库是否属于交通执法区域都有案例可供学习，值得执法人员阅读学习
2024年第10本。 今年给自己立了一个小目标，每个月看一本与专业相关的书籍。判例最有实践指导意义，工作中能用得上，有时间再翻翻前几年的。