大唐二十一帝

看了前半部分，后面都是听的。就是一种写作风格，说历史的事，不太较真，说个大概，如果不了解这段历史的人，可以简单看看，如果想深入了解历史，并从中获得宝贵的经验，这本书不太适合

作者上一部书也得蛮好这本太科普了

作为一个初步读物还是可以的，但是部分叙述特别是唐朝后期的诸多事情还是简单了一些。

机场书店随手翻阅后买了一本，书中有错别字，作为休闲时了解唐朝历史的基本面可以读读，想要了解更深的历史知识需另外阅读其他书籍。 唐朝后期气数已尽，没有有才能的李家皇子皇孙继位，十几岁登基的帝王资历尚浅，无法重整朝政，究其原因主要还是宦官权侵朝野、地方割据导致，根本原因是唐中期的选人用人制度存在问题。

大唐前期的雄主大家基本都比较熟悉，主要是想了解一下安史之乱之后的那几位，但基本都是一笔带过，算不上佳作。

该书梳理了大唐王朝289年跌宕起伏的历史画卷。它没有深奥晦涩的学术门槛，而是以帝王更迭为明线，将整个朝代的政治风云、权力斗争与社会变迁娓娓道来，堪称一部优秀的入门级科普佳作。读完它，就像看了一场波澜壮阔的历史大剧。 书中描绘的大唐，清晰地呈现出两个截然不同的阶段： 1.前半程：群雄逐鹿，皇权闪耀（高祖至玄宗前期）：这是一个充满活力与可能性的时代。开国功臣、关陇贵族、山东士族、科举新锐、后宫嫔妃（武则天是其巅峰代表）等各方势力在政治舞台上风云际会、纵横捭阖。虽然暗流涌动、斗争激烈，但皇帝手中依然紧握着帝国的权柄。只要君主本人有足够的才能与决心，如太宗李世民、女皇武则天、玄宗李隆基（前期），就能驾驭群臣，开疆拓土，缔造“贞观之治”、“开元盛世”这样的辉煌。这个阶段，帝国的心脏强劲有力，驱动着整个国家向上攀升。 2.后半程：宦官专权，皇权式微（玄宗后期至哀帝）：安史之乱像一道巨大的分水岭，彻底改变了帝国的走向。皇权在藩镇割据和内廷争斗中不断被削弱、架空。宦官集团异军突起，逐渐成为帝国真正的“幕后主宰”。他们掌握了神策军兵权，深度干预朝政，甚至到了随意废立皇帝的地步（如宪宗、敬宗之死）。此后的皇帝们，纵有中兴之志（如宪宗、武宗、宣宗），也往往受制于宦官、困于藩镇、疲于党争，个人的努力在巨大的结构性困境面前显得杯水车薪，真可谓“有心杀敌，无力回天”！帝国的暮色中，宦官的身影成了最刺眼的印记。 一个深远的阴影：玄武门的“遗产” 太宗李世民通过“玄武门之变”登上皇位，虽开启了盛世序幕，却也开了一个极其恶劣的先例--皇位更迭常伴随血腥政变。此后的唐朝宫廷，父子相疑、兄弟相残、权臣逼宫的戏码屡见不鲜（如神龙政变、唐隆政变、马嵬坡之变等）。这种不稳定的继承制度，极大地消耗了皇室的元气和统治的合法性。幸亏李唐皇族（尤其是前期）生育能力颇为“旺盛”，子嗣众多，才勉强支撑着皇位在一次次动荡后还能找到继承人，避免了因绝嗣而提前崩溃的命运。这看似偶然的因素，实则成了维系王朝延续的一个关键“保障”。 历史的回响：相似的王朝周期律 联想到读过的《宋朝十八帝》，不禁感叹历史的惊人相似性。宋与唐，虽各有特色，但王朝运行的轨迹却仿佛陷入某种“周期律”： 前期：励精图治，拨乱反正，奠定基业（唐太宗、宋太祖/太宗）。 中期：承平日久，或遇雄主（玄宗前期、仁宗），但往往难抵诱惑，或骄奢淫逸，或政策失误（玄宗后期、徽宗），导致国力下滑，危机四伏（安史之乱、靖康之变）。 中后期：危机中或有明君（唐宪宗、宋孝宗）力图改革，出现短暂的“中兴”气象（元和中兴、乾淳之治）。 晚期：积重难返，权力结构固化。在唐是宦官，在宋则是权相（如蔡京、秦桧、史弥远、贾似道）与党争，皇帝本人或被架空，或昏聩无能，难以再有实质作为，最终在内外交困中走向灭亡。 该书成功勾勒出了大唐兴衰的骨架与脉络，让我们对这段辉煌而悲壮的历史有了一个宏观而清晰的认识。它像一把钥匙，打开了了解唐朝的大门。如果你对书中某个叱咤风云的人物（如李世民、武则天、李隆基、郭子仪）、某场惊心动魄的事件（如玄武门之变、安史之乱、甘露之变）或者某种深刻的历史影响（如科举制的成熟、藩镇割据的根源、宦官专权的机制）产生了浓厚兴趣，那么，去寻找更专门的传记或历史著作进行深入阅读，将是极好的延伸。这本书的价值，正在于激发了你进一步探索那段“风云三百年”的欲望。

《大唐二十一帝》以唐代帝王为主线展开，从唐高祖李渊晋阳起兵到17岁的唐哀帝李柷被朱全忠毒杀，从大家熟悉的玄武门之变、贞观之治、开元盛世到安史之乱的转折，再到甘露之变、牛李党争，大唐289年的荣耀从此落下帷幕。 这289年的荣耀里有指点江山的帝王、傲骨铮铮的文臣、用兵如神的武将、群星闪耀的诗仙诗圣，青史一卷，是源远流长的中华文化中浓墨重彩的一笔。

李世民是最会包装自己的皇帝。他的功绩真没有那么玄乎。算一代明君，但千古的功绩没他的份。文过饰非，篡改史书美化功绩，好大喜功，图慕虚名 开门揖盗为安史之乱埋雷。大一统的开国皇帝高祖中那个不是风云之龙，偏偏就他爹存在感最低，篡位后，最后他爹还得给他来一句:本来位子就要传给你……关陇集团，家族平台，领兵打仗，一朝篡位，然后夺功诿过，歌功颂德。六朝门计私户，成王败寇罢了，而巨婴自恋脑残粉们慕强的去吹捧投射一个帝王，还是改史美化自己的封建帝王，搞得自己就是李世民似的，来满足自己平民韭菜的嗨点——瞧这主子对奴才韭菜们真好，平时不舍得割，过年才包顿韭菜馅饺子🥟。网上许多世民的意淫粉都快成x教了，水军不少。粉主同频共振，啥粉啥主。许多人更是神经错乱的喊着我要回到唐朝贞观年间，咋了你想回去给你太爷当爹啊，还是你穿越回去活23年就陪世民嘎。贞观之治基本上是做过去那些明君做的事儿，从大乱到大治，怎么到李这里这么能吹啊。深入的理解24史的人都懂有没有吹的尿性。不说了，爱民如子，爱民如父，爱民如哥，爱民如弟，爱民如侄。警告。最后问问那些脑残粉:会计做假账被爆出来了，他做啥假账了，他要真做假账的话能被发现？

唐高祖李渊 李渊他能够化家为国，在隋末群雄中脱颖而出和以下两个个原因分不开：一、出身关陇贵族集团的核心家族，拥有重建统一政权的政治影响力和社会影响力。二、有稳定的后方，巩固关中后又占据巴蜀地区，注意轻徭薄赋，有了源源不断的士兵和粮食供应前方。在后来的皇位争夺中秦王李世民发动玄武门之变杀死太子李建成和四弟李元吉，李世民上台后记恨老爹不给皇位还偏向太子搞自己的仇。他篡改唐初创业历史，抨击武德政治，控制李渊的行动。 李渊主要做了三件事：1、晋阳起兵建立大唐统一全国；2、在政经军事方面进行改革，比如科举制度、三省六部制度、府兵制度、制定唐律等3、轻徭薄赋，减轻农民负担，恢复生产 但也有四个问题没有解决：1、统一问题；2、突厥问题；3、用人问题即高门士族还是一般普通地主掌权；4、路线问题建立治国路线 唐太宗李世民 唐太宗上位时重用跟他一起打天下的人，文臣有长孙无忌、房玄龄、杜如晦等人；武将有尉迟敬德、秦叔宝、程咬金等人和隋末成长起来的读书人如魏徵等。用人上讲究公平，以才为准，不因远近亲疏有别；扬长避短，不求全责备，信任不疑； 贞观之治的魅力在于唐太宗对皇权的主动制约，对大臣的主动尊重，对君主欲望的主动克制，对百官意见的主动听取由此形成了中国古代社会难得的君臣关系和谐融洽的局面。 他继承并完善了三省六部制中书省做决策起草文件、门下省审查、尚书省执行。任何事情都要皇帝和三省长官商量着来。门下省还掌握着封驳大权即发现皇帝圣旨有不符合法律之处就提出修改意见，甚至可以打回去重拟，皇帝必须通过宰相才能处理朝政。唐代君臣共治模式和政治制度文明成为后世标杆和封驳制度的存在分不开。 克己纳谏 在死刑制度上实行死刑复奏制度，已经被判处死刑的罪犯要在第二天日中五复奏，避免滥杀无辜，只有犯下恶逆之罪的才可复奏一次就处刑。同时太宗也很注意听取大臣的意见，即使魏徵、戴胄怼他他也能虚心接受。 太宗时期解决了突厥问题打通了丝绸之路经济带但同时也留下了两个问题，一是用人问题，关陇贵族集团想进一步掌权，不符合社会阶层日益变动的事实；二是边疆问题，西突厥和东高丽问题。 唐高宗李治  太子李承乾因为谋反被废，而二子李泰虽注重文治，开始被太宗看好，但因其身后支持者大多是普通地主阶层出身的官员，又怕李泰登记后对太子和李治打击报复，因此太宗也未立其为太子；李治是唐太宗三子，看起来比较懦好控制，背后有长孙无忌，褚遂良等高门大族势力的支持，他们希望通过控制李治在新皇登记后可以继续把持朝政，唐太宗迫于压力将其立为太子。 后来长孙无忌和王皇后身后高门大族势力已经严重威胁到皇权，废王皇后，立武则天，让高宗从长孙无忌们的手中解救出来，真正意义上成为了朝廷和国家的领袖。 高宗时期主要有三个方面的政绩：1、终结了高门大族对朝廷的独占，打破社会上下层的阶层壁垒，社会流动性大大增强。2、《唐律疏议》是在中国法制史中占据重要地位；3、把唐朝版图拓展到最大。解决朝鲜问题，西突厥也跪了，今天新疆一带基本纳入中国的有效统治范围内。 武则天 武则天和李治的革命战友，武则天的野心并不是当皇后而是当皇帝。她杀死自己的儿子，废掉太子中宗李显，立睿总李旦，是为了将权力过渡到自己手中。武则天在位时对经济管得较松，增加了经济活力，但对政治上严防死守，启用酷吏政治，鼓励告密，使用酷刑清洗反对势力。同时为了培养自己的依靠力量改革科举制度大规模增加录取人数，破格用人，只要有一技之长就破格提拔。 武则天最终还是把江山交到了李家人手中，客观来讲这是维护社会稳定的一个重要做法。

《大唐二十一帝》以唐代帝王为主角，透过帝王视角解读唐史，梳理唐王朝的历史脉络。这也是一本面向大众读者的唐史通俗读物，从唐高祖李渊晋阳起兵到17岁的唐哀帝李柷被朱温毒杀，唐开国到灭亡的二十余任皇帝的生平及其经历的历史大事件为线索，串联起大家熟知的玄武门之变、贞观之治、开元盛世到安史之乱这个盛衰转折点，进而甘露之变、朱温灭唐这近三百年历史风云。