大地中国（北大教授韩茂莉的历史地理通识课）

这本书是B站《北大教授韩茂莉讲中国历史地理》的文本版，而把历史地理放在一起讲，还是挺有意思的，而我们读历史，比如读三国，如果你不知道天下九州的地理概念，总会少了一些乐趣，而这本书的优点就是配了大量的插图，可以方便查找。 而且是北大教授讲的，知识性还是有的，但是相对来讲，前半部分讲的还是天下的地理，但是中间也穿插了一些讲佛寺，讲四合院的，这种就是人文地理的范畴，不再属于自然地理了。 而书中还是出现了很多文言文，还是有一定的阅读障碍。 而这篇，主要还是总结自然地理。 中国的起源 最初，“中国”指的是一个中心地区，这个地区有着华夏文化的特征。随着周朝的建立和发展，周人的政治中心从丰镐移向洛邑，使得“中国”的概念也随之移动。到了东周时期，“中国”开始更多地指代黄河中下游地区，即后来的中原地区。最终，“中国”成为了整个国家的名称。 从这可以看到，中国代表的其实是中间的国家。 别处看到的，在中日马关条约签订的时候，签字双方应该是日本和大清，大清要在签字上写中国，日本就不同意，凭什么你代表中间的国家？至今日本也有中国区，是5个县的合称。 春秋战国 “三河”地带指的是汾河、伊河、洛河与黄河相汇的三角地带，这些地区因为有肥沃的冲积土壤和适宜的灌溉条件，农业非常发达，因此在经济上占据了中心地位，从而被认为是“天下之中”。 随着人口的增长和农业技术的进步，原本分散的农耕区逐渐扩展并连成一片，导致经济中心从单一的“三河”地带扩散到更广泛的区域，形成了多个区域性经济中心，这使得“天下之中”的概念不再局限于一个地理点，而是更多地关联于经济和交通的中心。 陶与菏水 运河的开凿极大地改善了“陶”的交通条件，使得它能够通过水路与更广泛的地区相连，促进了商品的流通和经济的发展。特别是吴王夫差开凿的菏水运河，使得“陶”成为了重要的交通枢纽，从而取代了传统的农业中心，成为了新的经济中心。 书中还给我们科普了一把都江堰防洪概念图，虽然我也没太看懂，看着是不是还会挺复杂的。但是流经千年，都江堰之所以能够持续运作，是因为它巧妙地利用了自然水流的规律，如河流弯道产生的离心力和水效应，以及科学的溢洪与排沙设计。此外，历代官员对都江堰的维护和改进也是其持续运作的重要原因。 我们在学文言文的时候一般都学会山东山西不是代表着现在的含义，而是崤山成为山东、山西之界，到了西汉中期，界分山东、山西或关东、关西的界限有了改变。 今天的山东、山西两省的名称保留了古代的地理划分，但实际上它们的界限和古代有所不同。古代的山东、山西是以函谷关和山脉为界的，而今天的两省则是根据后来的行政区划确定的，因此它们之间有河北省。 秦汉 司马迁在《史记》中以社会经济为标准，将天下划为几个区域，其中包括山西、山东、江南和龙门一碣石以北等地区。这些区域的划分体现了古代中国不同地区的经济生活方式和物产差异。 在20世纪30年代，地理学家胡焕庸画了一条线。 胡焕庸线”也称瑷珲—腾冲线，线的两端分别对应着黑龙江瑷珲（今黑河市）与云南腾冲。以此线为界，线东南占中国国土面积的43.8%，却生活着94.1%的人口，这里的经济生产以农耕为主；线西北人口密度极低，56.2%的国土上，人口只在全国占5.9%，游牧生活是这里的主旋律。 “胡焕庸线”以东的地区占国土面积的小部分，却集中了大部分的人口，以农耕生活为主；而线以西的地区虽然面积大，但人口稀少，以游牧生活为主。这条线的划分反映了中国地理上的人口分布和生产方式的显著差异。 而中国古代的战争，一般也发生在农牧交错带，这里的自然环境差异导致了不同民族的经济生活方式不同。农耕民族和游牧民族之间的力量此消彼长，使得农牧交错带成为了争夺的焦点。此外，这个地带的生态脆弱性也意味着任何非理性的开发都可能引发环境问题，影响民族生存和发展。 关中地区背靠秦岭，面临黄河，四周有天然形成的关口，形成了易守难攻的地理优势。同时，关中平原土地肥沃，农业发达，能够提供充足的粮食和物资支持，这为秦朝的军事行动提供了坚实的物质基础。 关中地区的地理优势在于其天然的防御条件和丰富的农业产出，这使得从关中出发的政治集团能够在源上得到充分保障，从而在统一战争中占据优势。此外，关中的地理位置也有利于对全国的控制和交通联络，进一步加强了其在统一进程中的作用。 河西走廊是连接中国东西部的天然通道，具有重要的战略地位。它不仅便于军队行军和物资运输，还是农业发展的关键区域，能够提供稳定的粮食供应。此外，通过控制河西走廊，古代王朝能够维护边疆安全，推动与西域的交流。 汉武帝设立河西四郡并建立阳关和玉门关，是为了加强对这一战略要地的控制。通过行政建制和军事防御相结合的方式，汉武帝能够确保河西走廊的安全和稳定，同时促进了东西方的贸易和文化交流。 嘉峪关的设置充分利用了自然地形的优势。它位于两山之间距离最窄的地段，通过在此处建立关口，可以有效地控制南北两山之间的通道，形成一道坚固的防线，从而增强了军事防御能力 河西走廊的绿洲农业之所以能够存在和发展，主要得益于祁连山的冰雪融水。这些融水为干旱地区的农业提供了宝贵的灌溉水源，使得绿洲成为了农业生产的重要基地，支持了当地居民的生活和过往商队的补给。 三国 云梦泽的消失导致了周边地区的地理环境发生了显著变化，湖泊转变为农田，这影响了当地的农业生产、人口分布和交通发展。同时，也影响了该地区的战略地位和历史事件的发展，如曹操败走华容道。 i通过考古发掘的遗址分布和DEM（数字高程模型）地图提取的地貌参数，可以推断出古云梦泽的大致范围。遗址分布的环形区域以及等高线以下的地带，多数属于云梦泽水体覆盖的湖沼区域。 云梦泽的消失与多种因素有关，包括长江河道的变迁导致泥沙淤积、人类在陆上三角洲上的农业开发、行政建制的东移以及可能的气候变化等。 曹操败走华容道与云梦泽的变迁有何联系？ 曹操败走华容道可能与云梦泽地区当时的地理环境变化有关。随着云梦泽的萎缩，该地区的交通和战略地位发生了变化，这可能影响了曹操及其军队的军事行动和败退路线。 隋唐 隋炀帝开凿大运河的主要目的是为了加强南北的经济和文化联系，促进国家的统一和认同。虽然后世有批评他为了个人享乐，但实际上这是一项具有深远影响的国家战略。 大运河的建设对隋朝有着复杂的影响。一方面，它极大地促进了南北的物资交流和文化融合，加强了国家的统一；另一方面，由于建设过程中耗费了大量的人力物力，也引起了一些社会不满和动荡。 隋炀帝是一个有远见的统治者，他通过开凿大运河等举措，推动了国家的统一和发展。然而，他的一些政策和行为也引起了争议，特别是大运河建设中的劳民伤财问题。因此，对他的评价应当是全面和客观的。 大运河在中国历史上的意义非常重大。它不仅是一项技术上的壮举，也是中国古代经济和文化发展的重要纽带。大运河的建设促进了南北的交流，加强了国家的统一，对中国历史的发展产生了深远的影响。

视频课中还有茶马古道、盛唐长安，而书中也有视频没有的都江堰、四合院，我配合着韩茂莉老师的课程阅读，历史地理近乎所有的知识点又串了起来，上一次读完一本历史地理学通识的书已经是23年的事情了，有了这本书打底，我相信自己接下来再看史地知识速度会加快。 这本书讲了不少我不知道的知识点，例如南雄州的珠玑巷，以及1904年的英雄江孜城，阅有所得，不少篇章韩茂莉老师是从自己的专著或者期刊文章中总结出来的，文字接地气而娓娓道来，读起来轻松愉悦。

我是一个爱旅游之人，读了《大地中国》，从中了解了不少地理历史和人文知识，使得过去走过的地方在印象中更加立体生动。

没有地理的历史是平面的！ 想了解立体的历史，脑子里必须有个地理基础！ 北大教授的这本书，以时间为轴帮我们梳理了地理和历史的关系！ 让我这个历史爱好者，对历史有了全新的认识！ 法国历史学家说过： 历史短期看人物事件， 中期看文化制度， 长期看地理环境！ 我们只有建立这样的理解方法论，才更好的学习历史，更好的了解人性，最终，更好的和自己和解！

“世界观的匮乏，是由于地理知识的匮乏。” 每次旅行前喜欢大概了解一下目的地的历史背景，再踏上梦想的土地上时感受真实又深刻，也让旅行记忆多一些褶皱。 地理和历史确实是不能拆分的，互相理解，彼此成就。骏马秋风冀北，杏花春雨江南。中国大地幅员辽阔风光无限，中国历史源远流长瑰宝万千。总要去读一读，总要去看一看。 看书时一时不能甚解，但我相信或许在某个不经意的瞬间会牵动到那根模糊的神经，当时空连接，便豁然开朗了。

首先，这本书很好。 《大地中国》是北大教授韩茂莉的历史地理通识课，就是讲给非历史地理专业的学生（包括一般读者）的“通识”课。本书编辑在前言介绍中所说，是全面解析中国历史地理的核心问题”，是有些言过其实，它不是“全面解析”，也还不足以“核心”。从不少评价来看，很多人还不懂何为“历史地理”。 早在1913年中国地学界就提出了“历史地理”这一学科名称，侯仁之教授最早（1962）阐明:历史地理学是现代地理学的一个组成部分，其主要研究对象是人类历史时期地理环境的变化，这种变化主要是由于人的活动和影响而产生的。历史地理学的主要工作，不仅要‘复原’过去的地理环境，而且还须寻找其发展演变的规律、阐明当前地理环境的形成和特点”。1956年，中国科学院地理所就设置了历史地理研究室。八十年代后，历史地理学科发展更快，复旦大学、北京大学、陕西师范大学、武汉大学和中山大学还是培养历史地理专业博士生的重要基地。当代的中国历史地理学不仅早已摆脱了作为历史学附庸，而且研究成果斐然。所以，历史地理并不是学者刚想起来，“把历史和地理放在一块儿讲”。 这本书好在，从有代表性的几个不同角度，讲述几个地理节点的历史变迁，或者历史发展脉络后面的地理逻辑。而且对一般读者来说，本书具有很好的可读性，很多论述给人豁然开朗的感觉。唯一觉得清以后至近现代，视角似乎忽然变得极具细，如北京四合院等等，可以另成一本书。

很好，24篇文章把中国的地理和文化脉络梳理出来，里面的水稻的考古发现（我们的水稻居然在1万多年前就有了），宅兹中国（华夷之辨和中国都是文化而非血统）、陶（战国时就有了那么浩大的把长江淮河和黄河连起来的运河，运河商业中心）、都江堰（神奇的鱼嘴、胡焕庸线的清朝前的临时性（清朝后、云梦泽的变化、六出祁山进关中、岭南瘴气（腐蚀气体导致的水土不服）和一次次南下移民、呼伦贝尔草原（铁木真和清朝的福地，呼伦湖和贝尔湖，而尔古纳河）、绍兴师爷（这里才知道了即使最下一层的乡试的举人全国也不过1000人，通过会试的全国不过一百，感觉买彩票都比这个概率高残酷的古代科考，现在的某市第一号称状元真是贻笑大方了）、黄河绝口上千次及6次大改道（现代黄河河道也不到200年），四合院的三进和布局（大门不出二门不迈，以前啥是二门都不知道）。 实在是一本涨知识的好书，新奇但又通透，不是一般网红书能比的。 缺点就是内容不是那么连续。

全书都是很实在精炼的文字，透过文字背后能感受到韩教授博学的知识储备。在读了不少讲中国历史的书籍后，对中国历史有一定了解的基础上，阅读这本从各种小角度切入、结合历史讲地理的书，对我来说，很有增益。是本好书！

《大地中国》与《透过地理看中国》异曲同工，都解读的是山川河流与历史变迁、文化属性、风俗习惯以及发展沿革之间密切的关联，读到自己熟悉和感兴趣的地方，格外亲切。一个地区要保持文化的独立性，离不开地理基础的支撑。但是，随着社会的发展，由地理位置限制而形成的文化差异越来越小，我们的目光，也随着活动范围以及知识广度的不断扩大，更加辽远。【2024.02.14《大地中国》No:008】

北大直播间教授在演讲 特此来看这本书。