项英

项英的历史，在此之前仅从毛选和毛文集中略知一二，看到教员对其措辞严厉，不得要领，遂找来这本书进行学习。 项英的早期经历，从领导铁路大罢工，到领导苏区革命，一直到遵守中央决定，在已经下令由其带领中央红军大转移的任命后，突然决定让其留下来在苏区坚守，开展游击战争，巩固和坚守根据地，项英虽然失落和失望，但仍然坚决服从命令，并立刻于陈毅一起着手处理中央红军战略转移之后即将面临的复杂局面，全力以赴开展游击战，这显示了一名高级将领的忠诚和坚定。 在随后的3年多时间里，基本实现了中央的意图，不仅在中央红军转移期间，有力牵制了蒋介石的军队，后来创建了油山革命根据地，组建了新四军，并领导了敌后抗日战争，打击了日军的嚣张气焰，使新四军在敌后不断壮大，锻炼和成长了这只军队，打出了军威，打出了中国人民的气节。其功勋卓著，足以彪炳千古。 但是在1940年10月之后，面对蒋介石的反共高潮，面对国民党顽固派的进攻和围剿，未能客观冷静下来思考和分析，缺少了杀伐果断的气势，缺少了置之死地而后生的决心，锐气消减、斗志受挫，影响了新四军的军心和斗志。特别是在中央军委和教员多次下命令，要果断率军北移、命令在12月底前完成北移的情况下，仍然犹豫不决，一味强调困难，看不到光明，丧失了危中求机的勇气，丢掉了奋力一搏的锐气，显然不符合中央的要求，没有尽到作为主要将领应该有的担当，不像一名历经百战的将军所为。 现在无从考证当时他的思想经历了怎样的跌宕起伏，但有一点是可以肯定的，那就是顾虑太多，不够果断，不够坚决，致使丧失了突围的时机，不仅自己被杀（警惕性不够高，不熟悉的人怎么能轻信并留在身边警卫？没有起码的警觉和敏锐，那个叛徒仅仅为了图财害命，平实的所作所为一定有露馅的时候，估计那时候已经六神无主了，没有了基本的观察力，实在可惜），更损失了宝贵的革命力量，造成了重大事件，为党为革命损失惨重。 当然人无完人，只是可惜项英同志在关键时刻，不应该出现这么低级的错误。就凭着3年多敌后斗争的经验，经历了千辛万苦、千难万险，经历过九死一生，怎么会突然瞻前顾后、踯躅不前呢？那个指挥若定、胸中自由千万兵的革命家精神哪里去了？而且拥有深厚的群众基础、丰富的敌后斗争经验，善于打运动战、游击战，一个向北转移的任务，有什么可害怕的？大不了再回到群众的汪洋大海里，蒋军如何能找到？百思不得其解就是，为什么要害怕？要胆怯？新四军英勇顽强令日军闻风丧胆，还害怕国民党军队吗？老百姓是我们的铜墙铁壁，我们就是走群众路线才成长起来的军队，一个战略转移有什么反复掂量的？ 勇气和信心是我们战胜敌人、完成任务的关键，勇气和信心比生命还重要，一旦丧失，真的要丧失生命。对于领导和将军来说，会失去很多人的生命，这就是血的代价，这就是皖南事变的启示。

项英天资过人，确实是党的早期不可多得的“多面手”式的领导人。他年轻（比毛泽东小5岁），介入到工运工作不久便独当一面，成为足以彪炳工运史的工运领袖；在组建苏维埃共和国方面做了大量的开创性工作；在舆论宣传上亲力亲为，能文能武。特别是在西安事变形势发生变化时，独立做出判断，以变应变，所采取的“联蒋抗日”的行动与中央决策高度契合。为保留共产党和红色武装在南方的战略支点，做出了历史性的贡献。项英既有理论功底，又关注现实，堪称把马列主义同中国革命实践结合的典范。尽管犯过一些错误甚至在新四军生死存亡的关头，犹豫不决，做出错误判断，对新四军的挫折负有不可推卸的责任，但纵观其一生，仍难掩其伟大。以前对项英的经历鲜有披露，本书试图还原真实的项英。值得一读。

项英同志是杰出的无产阶级革命家，工人运动的著名活动家，党和红军早期的领导人之一，新四军的创建人和主要领导人之一、抗日战争的名将之一。

该本写得比较正统，项英情况着实复杂，功过皆有之。“今日已归队……此次行动甚坏，以候中央处罚。我坚决与部队共存亡。”在特殊历史时期，牵一发而动全身，任何一点犹豫都致命，而皖南事变蓄谋已久不可避免，两大悲剧，三烈士与叶挺被捕。

功大于过的项英烈士。工作中的错误判断所带来的严重后果，不能抵消他的坚定信念、巨大贡献和初心如磐。