二战后的世界史：1945-2014年的世界历史

这是一本我读到过的最逼近现在的世界史著作，按照通常的说法，这里的很多角色和事件其实还没有成为历史。由于现代资讯调研和统计能力的强大，所以这里的猜测可能要少一点，但囿于利益的连续性，这里的偏见不会更少。读完一本世界史后，就会觉得世界好象又陌生了一点，也许这是件好事，如果你也觉得人类的认知，并不是象"水捅"论那样是层积叠加的，而是象探照灯的光束一样逐渐拓展的，那么这种陌生感不只是会使我们更谦逊，还会开阔我们的视界和胸怀。 这本书的着眼点主要还是在国际政治关系上，或者说是不同文明的融合和冲突上，不知道是否有所节略，或者就是教科书应该的模样，对很多共同体的内部剖析和历史脉络的疏理上着墨不多，当然"直遣麻姑与搔背，可能留命待桑田？"很多沧桑变幻，还是要每个人自己体悟的。

二战之后的冷战，持续时间超过45年，成了国际事务的主旋律。美国和苏联这两大军事强国都在雄心勃勃地建立和维护自己的政治同盟，将世界划分成了两大敌对阵营。

印证中国奇迹 很好的一本书，很详尽的介绍了战后 70 年的世界各国历史大事，难得的是还算忠实的记录了历史，叙述冷静平和，这方面欧美作家值得尊敬。本书成书于 10 年前，如今结合本书回顾战后80年的世界史，抚今追昔，真心感叹中国的不容易，感恩生逢其时的幸运。 本书记述了二战后新兴国家建国到后续发展的历程，我们可以对比回顾中国奇迹： 争取独立：中国人民牺牲了千万（蒋在美支持下）赢得了五常席位，而让苏美两强都没有想到的是教员的胜利，并“打过长江去”，避免了南北分治，通过抗美援朝让中华人民共和国彻底独立（没有外国驻军，废除一切不平等条约）。 实现工业化：在获得独立后，工业发展是实现经济现代化的主要路径。但总结起来要翻过 5 座大山，如下是实现工业化的先决条件（最小必要条件）： 资本积累。可以通过这些渠道获得用于建设工厂和购买设备的资金：世界银行、外国势力（通常要求对该国进行政治或军事渗透）、重税（通常会导致民不聊生），或者出口原材料或经济作物。最后一种资本积累方法通常会造成事与愿违的结果——重视经济作物，忽视粮食生产的农业国家后来还是得花钱，需要经常从发达国家进口昂贵的粮食。所以它们的资金只会外流，无法积累财富。南方国家多年接受海外输入的大笔资金，但如果不是如北约和华约大国庇护下，就需要发展军力自保，特别是腐败官员的中饱私囊，掌权者经常将资金用来购置昂贵的进口商品或建设酒店等，而不是用来改善工业和农业发展基础。因此在南方国家城市中经常出现严重的贫富分化现象——在城市的这一边出现豪宅，另一边则是洋铁皮搭盖的贫民窟。一系列严重的后果，导致外国势力干涉这些国家的主权。这些发展中国家欠下的巨额外债，让它们的命运再一次被成为其债务人的前殖民领主捏在手中。 技术。要与工业国家竞争，发展中国家就必须迅速采纳新技术。但转移技术是一件复杂的事情，让一个被传统束缚的社会接纳和部署新技术是一个缓慢的过程。同时，发达国家的技术变化日新月异，发展中国家在这方面远远落后于前者，只能从事劳动密集型低端生产。 教育。工业社会需要的是有知识有文化的劳动力，比如装配线工人、工程师和经理人等人才，而南方国家在普及教育方面依然前路漫漫、困难重重。没有高等教育的普及平等，男女平等，大量的人口也只是底层奴隶（印度目前酒店还是手工洗衣等低效能工作岗位） 有利的交易条件。国际贸易体制是由二战后工业发达的西方国家设计的，也主要是为这些国家的利益服务的，它当然就不可能照顾发展中国家的需求。南方国家寻求的是能够保证其出口商品最低购买价格不低于固定水平的贸易协议。但同时，它们又希望能够维持本国进口商品的高关税，以便保护本土工业。WTO 是双向的并不是恩赐，欧美国家占据高端，让发展中国家只能在低端服务。 政治稳定。经济发展需要稳定的和平环境。国内冲突和战争会破坏经济发展，消耗贫乏的经济发展资源（自从1945年以来，几乎所有战争都发生在南方国家，其中包括：中国、韩国、越南、伊朗、伊拉克、阿富汗、埃塞俄比亚、安哥拉、乍得、尼日利亚、黎巴嫩、印度、巴基斯坦、萨尔瓦多、尼加拉瓜等）。即使是没有卷入战争的南方国家也在自己并不需要，也无力负担的高端武器上投入了大笔费用，因为没有自己的工业，这些昂贵的武器必须是工业化国家的产品（主要是美苏联）。 以上 5 点工业化的最小必要条件，如同 5 座大山，战后能发展起来的只有北约和华约的两霸附庸国，伊斯兰教国家（都有石油 ）能依靠资源获得资本的，但需要克服执政团队腐败+贫富差距（否则就是各种内战革命），需要圣徒的献身精神，伊斯兰教有约束和弥合阶级矛盾的作用，所以伊朗，印尼等国家算是初步走在工业化的路上，而如果国家不是单一民族独大，民族矛盾就很难平息，印度2任总理都因民族问题被刺杀，未来也还有隐患。失败的非洲和菲律宾，缅甸和南亚，中东，拉丁美洲比比皆是。 总结起来战后如果倒向美国能得到资本投资，并获准进入西方经济体系，但贪腐和民族问题会造成动乱，也难解决教育和技术问题。如果倒向苏联得到资本和安全保护，但产品不能进入西方市场，西方双标的宣传，也让苏联知识分子集体迷失，最终华约解体。而中国在教员创立和领导的先锋队带领下，靠全民的吃苦耐劳，农民和工人的利益牺牲，完成资本原始积累（既无内债又无外债），土地革命和阶级平等，不断革命消除官僚体系的腐败，弥合贫富差距，而从79年开始的向右转，实事求是，马克思主义中国化，高速发展有目共睹，完成了工业现代化，如果认真看完本书战后各国的发展历程，就会认可中国是奇迹。“两手都要硬”是“四个坚持”和“改革开放”的有效结合，是真正的“中道”。

我对本书的评价本来还相当好，但是……当我看到后面中国那章的时候，发现篇幅短得可怜，于是断定翻译版和原著肯定有巨大出入: 写非洲和拉美的历史虽不能算详细，但也算清晰，但中国独立成章却只有几页，岂非怪事？ 找原版来读一下，发现，这哪是翻译，根本是彻彻底底的重写！那些原版中充满了对中国的诬蔑和偏见，都删去了。 那么，我看原版，诬蔑太多，不合事实，不值得看; 译文呢？又距离原版太远，也不值得读，即使从编排上说，都改得面目全非了，闹心，闹心！！！

历史的杰作！ 胡塞尼笔下的阿富汗地区，“每一平方英里都有一千个悲剧”，这根本不是夸张。 短短五百多页也只能对战后70多年的世界历史做一个走马观花式的介绍。 二战结束已经过去数十年，但贫穷、歧视和战争依旧不休，到底我们距离和平还有多远？回顾一路走来，才能更好走向未来！ 还有苏联真的好野蛮，对待盟友中国很不好，最后结局罪有应得！！！

新秩序在废墟上被设计，冷战是对抗的底色，博弈是共存的基调。 政治上，经历了两极、多极、一超多强、再度失衡；经济上，显现了重建、发展、债务危机、全球化；意识上，存在了自由、共产、民族、宗教。 核武器构建悖论的和平；去殖民化的独立面临多样的选择；经济发展归因政策与政治的多种偏差；大国对立影响了世界的格局；欧洲重建降低战争的概率；能源控制撬动世界的杠杆；种族与宗教制造反复的冲突；霸权主义遭遇内外的拷问……70亿人的70年上演了无数历史的轮回与循环，在此之后，太阳照常升起，风云再次波诡。 但无论如何，战争绝非可歌可泣的英雄事迹，每一次都是空前的人道灾难。 人类沉重地加入战争，有如参加一场葬礼。

看这本书，就像坐上一台老式放映机：黑白画面刷刷切换，二战残影还没散尽，冷战核火已燎原。作者不给你编年表，而是挑几颗“叛逆者”——邓小平、撒切尔、霍梅尼、教皇——让他们的脚步声在页码间回响，1979 年刹那间把旧秩序踏出裂缝。接着镜头一拉，印度支那战火、中东石油怒潮、拉美债务陷阱纷纷涌来，原来全球化这匹奔马早在布雷顿森林会议就系上了缰绳。“战胜国把塑造世界的大权握得太紧，结果联合国先天不足。”——一句闲笔，却道尽强权与理想主义的拉锯，也预言了今天的世界格局。可它也漏了些温度：非洲去殖民化、第三世界贫困根源，这些血肉丰满的故事被压缩成段落，读完只觉车轮碾过，意犹未尽。总的来说，它是一部信息量充沛的快节奏纪录片：画面精彩，旁白略短。翻到 2014 年戛然而止，现实的喧闹便从纸页里涌出来——正合作者“帮助你权衡矛盾、提出自己的见解”的初衷。

还是原版好看。历史就应该从多个角度辩证了解，而不是仅听信一家之言。不同的意识形态下肯定会有不同的看法，只要保持自己的立场客观地进行研读即可。

花了超过18个小时读完，算是温故而知新了！1945-2014年之间的国家关系史，西方视角，事实清晰全面，大学基本教材，中规中矩，全面平衡，初学者值得一读，对资深读者来说，相对浅显～

我觉得是相当全面又客观的二战后世界史了。之前读的类似历史都多少带着作者所属国立场的私货，但这本做得更加中立，对事件的描述和解读也相对完整和自洽，推荐二刷三刷。