这样读三国

不堆砌战争谋略，深挖历史背后的处世真相。人物解读一针见血，逻辑通透细腻，读懂三国，更是读懂世间人情与处世智慧。

偶尔翻到一页，作者说刘备有野心，早就想当皇帝，证据是给儿子起名，一个叫刘封，一个叫刘禅，合起来就是“封禅”，封禅是帝王特权，岂不是早有不臣之心？这么说曹嵩跟儿子一个爱好都喜欢“操人妻”，孙坚也以董卓为榜样想玩弄权术。可怜刘备韬光养晦多年，给儿子起名全暴露了。对这样的书还是赶紧避雷吧。

行文形式新颖，唠家常般细数各路豪杰，从正常人的角度分析每个事件决策背后的思考与逻辑，挺有意思。

这本书可以很好的作为三国演义的补充，不知道别人为什么没有去评价。 也许这本书没有三国演义那么宏大，也没有三国志那么真实，但是这本书作为三国演义或者三国时期的读物，对我们还有很大的帮助！

排版紧凑，阅读起来累得慌，整体阅读体验不是很好，相对于这本，作者的另一部《春秋战国真有趣》很好看！

书名“这样读三国”，意思是，别的读法可能会有些问题。 今人读论历史，有一点超过古人，就是有后世视角。历史上有些事情，时间越长会看得越清楚，越分明。 许多人喜欢看三国，但大多数人未能去读正史“三国志”。小说三国演义作为文学名著，当然很优秀，但很多人就以为是历史了。实际上，有一句话叫“真相不忍卒读”，你在那里因为书中情节挥泪滂沱，却不知离事实大相径庭，也是错付了情怀。 这本书篇幅不长，却能依据三国志及其他历史文献，对那一段历史中的重要之处又细细捋了一遍，让英雄回归凡常，让奸邪抹去浮饰，让真相趋近事实，不失为一本介于正史和故事之间史评好书，值得一读。

这本书很大程度上都是在抄袭易中天的《品三国》，换点和举例几乎一模一样～

作者主观评价太明显 对某一方明显有偏见 之前买了实体书感觉浪费了我的钱